No s? si es que fuera 13, resultaba cabal?stico para algunos, a?n as? se dejo atr?s todo tipo de superstici?n y nos acercamos a Avalon a darle rienda suelta a nuestros bajos instintos lud?sticos.

La noche empez? dividida, por un lado se jug? Rails to Europe (la nueva expansi?n de Railroad Tycoon), y que a falta de haberla jugado, no pudo decir m?s que su tablero es m?s chill?n que "ardilla en saco de gangoche".

Interrupci?n de una emisora pirata:

"Rails of Europe" es el nuevo y m?s equilibrado mapa de "Railroad Tycoon" centrado, como es f?cil de darse cuenta, en el Viejo Continente, y no en la zona oriental estadounidense.

Posiciones al final de la partida.

Su salida ha estado rodeada de cierto revuelo, pero una vez probado el juego este se desinfla un poco.  Si bien es cierto la disposici?n de las ciudades y sus colores trae m?s equilibrio al mapa, la composici?n de las cartas y su contenido le resta tensi?n al juego, comparado con el original.

Adem?s, el mapa de este ?ltimo es un reto mucho m?s dif?cil, a mi modo de ver, sobre todo por el escollo que representan los Apalaches y la alta competencia de la regi?n noreste y de la costa oriental en general, temas que el propio equilibrio del nuevo mapa elimina por completo.

Por otro lado, los cambios en las reglas no son m?s que la recopilaci?n de viejas variantes que ya vagaban por ah? perdidas, tales como valorar el construir en terreno con r?o (con agua, seg?n las reglas del mapa europeo) en $3.000,oo, sin descuentos de ning?n tipo, impedir la emisi?n de acciones salvo cuando se utilice como medio de pago y dar dos cartas de magnate (bar?n, de conformidad con la nueva terminolog?a) para escoger una al principio del juego.

La ?nica verdadera novedad la constituye el sacar las "Major Lines" del mazo de cartas y ponerlas a disposici?n permanente de los jugadores, elimin?ndose un grado de incertidumbre y tensi?n, pero permitiendo una planificaci?n estrat?gica a largo plazo.  Creo que esto ha sido un acierto, aunque habr? que ver luego de varias partidas si de esta forma se resta rejugabilidad.

Pese a las cr?ticas, nos encontramos ante un gran juego, quiz?s m?s por virtudes del original que propias, pero que no dudar?a en jugar cuando haya la oportunidad.  Si hay 5 ? 6 jugadores, tocar?a jugar "Railroad Tycoon", con menos ser?a el momento de "Rails of Europe".

En fin, la partida empez? con Luis Paulino (verde) dedicado a conectar Italia con el centro de Europa, mientras Gustavo (amarillo) hac?a lo propio, pero con Oriente.

Vista desde Oriente.

Por su parte, tras un inicio titubeante en la Pen?nsula Ib?rica, Zahira (roja) se traslad? a las estepas rusas, al tiempo que Jos? (morado) la pasaba de lo lindo en la Costa Azul francesa viendo a las muchachas en topless...  ?Ser? viejo verde el g?ev?n!

Vista desde Occidente.

El error de los jugadores n?veles fue ir muy r?pido por los bonos de "Major Line" sin cuestionarse la utilidad de la ruta desde el punto de vista de su capacidad de gestionar cubos posteriormente, con lo que hicieron grandes erogaciones que no fueron recompesadas en el marcador debidamente.

De esta forma, Luis Paulino, con una ruta m?s discreta, m?s econ?mica, pero mejor implementada, y con la ayuda de una m?quina potente, se dedic? al final de la partida a hacer entregas de tres, cuatro y cinco puntos tomando una ventaja importante.

"?Y ahora qu? putas hago?"

Gustavo, sin embargo, se dio cuenta de la din?mica del juego, aunque algo tarde para poder hacer frente al crecimiento de Luis Paulino.

De forma general, los resultados de la partida fueron los siguientes:

1er. lugar:  Luis Paulino, ubicado en los primeros durmientes de la tercera v?a del marcador de puntos, con una distancia considerable del segundo.

Anotando los ?ltimos punticos.

2o. lugar:  Gustavo, asentado en los ?ltimos durmientes de la segunda v?a.  Hizo un gran cierre, pero la maquinaria constru?da a trav?s del juego por Luis Paulino hizo dif?cil la labor de conseguir el triunfo.

3er. lugar:  Jos?, a distancia considerable del segundo, ubicado a la mitad de la segunda v?a.

4o. lugar:  Zahira, muy cerca de Jos?."

Continuamos con la transmisi?n regular, se pide perd?n a los espectadores por las inconveniencias:

Dicho esto me abocar? a mi propia experiencia.  En la ma?ana, como siempre hab?a tenido que salir corriendo y agarre el primer juego que pude sin pensar mucho.  Toc? el turno de Nottingham del realizador Uwe Rosenberg, ese mismo de Bonhanza y para que Paulino sufra escalofr?os con s?lo mencionarlo: AGRICOLA.

El juego dista mucho de sus consangu?neos; b?sicamente busca que el jugador haga grupitos: de tres si son iguales y eso le vale al valor facial de una de las cartas (con valores que van del 7 al 13) o el cumplir una misi?n, que no es otra cosa que la reuni?n de una grupo de cartas que cumplen ciertas caracter?sticas, a decir: 7 cartas diferentes, tres o cuatro pares y cinco cartas iguales.

En cada turno, el jugador descubre una carta y dice si se la guarda para s? mismo o si pone a jugar el correspondiente poder que podr?a ser: venderla, intercambiarla, prepararla para la emboscada, guardarla para la defensa a la jugada de otro jugador y robar en tres formas diferentes (a baraja ciega, a baraja para el interesado y a baraja para todos).

La emboscada es, b?sicamente, dejar la jugada lista para cuando otro jugador presente tres cartas iguales, sustituir una de ellas por la carta preparada y arruinarle el tr?o.

El ?ltimo hecho importante es que s?lo existe un n?mero fijo de intercambios, por lo tanto, entre m?s intercambios haga un jugador (uno por turno) m?s le corta el paso a los otros.

El juego se desenvolvi? con total normalidad, siempre Roberto con sus estrategias escondidas y un juego que tiene m?s misterios que un Rosario, es muy dif?cil definir cu?l es su desarrollo, sin embargo en este caso, empez? con 1 misi?n de alto valor y otra de valor bajo, sin embargo, descuid? el resto de las agrupaciones, luego subi? los tr?os y recuper? muy bien.

Luis Carlos, un servidor, fiel a su estilo "del team florense" empieza dando clase y al final entrega el t?tulo (y no le falla).

Francisco, el nuevo compa, manej? un perfil bajo, obvio por ser su primer juego, se concentr? en los tr?os y olvid? un poco las misiones de mayor valor.

Jeffrey por ?ltimo, arroll? con tres misiones y varios tr?os, lo cual lo coloc? por encima de los 100 puntos muy por encima de sus seguidores, si su tradicional lloradera de que iba perdiendo toda la noche.

En general, el juego es un buen relleno, no representa ning?n reto intelectual y sobretodo, es f?cil y r?pido de entender. Hay que desarrollar m?s estrategia para estar m?s al tanto de las jugadas de los otros y esto podr?a fortalecer al juego en s?. Dudo que se repita pronto, prefiero Gracias.

PUNTUACI?N FINAL
Jeffrey 117 pts
Roberto 78 pts
Luis Carlos 77 pts
Paco 66 pts ( nueva adquisicion desde el mundo de la teleton).

Y vino el plato fuerte: Bootleggers. En mi opini?n, es lo m?s cerca que han estado los Amerithrash de un eurogame, aunque los seguidores de Age of empire III y Railroad Tycoon pudieran sentirse bien resentidos.

Inicio de la partida en "Bootleggers", con el chante barato abarrotado.

En este juego, se asume el papel de gangster en la ?poca de la prohibici?n del licor en Chicago. El juego es muy simple: producir licor, transportar el licor y venderlo en los bares de la localidad. Para ello, hay que tener un buen alambique y mucha influencia en los bares para que le compren la mayor?a de la producci?n a un buen precio.

Aunque utiliza dados, es una excelente forma de introducir incertidumbre al proceso de oferta (producci?n) y de demanda (compra de whiskey), gran acierto de esta tabla.El juego tiene una gran ventaja, no hay estrategia ?nica ganadora. Uno puede empezar acumulando riqueza poco a poco desde el principio o puede simplemente buscar un buen bar para vender al mejor precio y ganar todo en un solo tiro, como lo hizo el ganador de la noche, Jos?.

Tal vez, lo que no sirve es la estrategia angurrienta de andar despedazando los avances de los otros o meterse en los negocios del rival; pero esto que quede a la conciencia de cada uno (por eso es que mi estrategia herediana nunca funciona, terminan atac?ndome todo el juego).

Posiciones pasada la mitad de la partida.

Y hablando de la mala sa?a, ayer presenciamos lo que podr?amos llamar: la jugada Bang!!! del a?o.En una estrategia sin parang?n, Jos?, despu?s de un limitado acceso a los ingresos, (parec?a que los carritos estaban sin gasolina, y que ten?a a todos los mu?equitos encarcelados) se hizo del segundo bar m?s productivo (claro con su estrategia de que no entiendo pero al final saca la casta). Con un pago de 3 grandes por caja de whiskey y2 grandes por caja por concepto de profit, coloc? 24 cajas de Whiskey en su bar. Esto le hubiera hecho acreedor a 120 grandes y alej?ndose por mucho de sus m?s cercanos rivales, con decirles que el ganador (que incre?blemente fue ?l) al final alcanz? 159 grandes. Pero, en su estrategia zopilota tradicional, despedasando el juego de los dem?s, (lo extra?o es que creo que se crey? la regla del que mata a Jos? gana) y lo que hizo fue Joder a Jos? , el LePe le convirti? su Pub (el cual ibamos a Bautizar Cheers en honor al compa de Alajuela) en un Bar-sucho que ni las cucarachas llegaban pues no hab?a nada de comer y con eso s?lo pag? 1 d?lar por caja. Producto final: la cara de Jos? en la cual se dibujaba una rabia incontenible y una sed de venganza en la cual se ve?a la frase "este /@?$?%& ....... me las paga" saca su as bajo la manga (la cual pensamos iba a decir: "vale por un sicario al cuarto piso de parqueo de Mall, enun carro hyundai Santa F?) lo que creo una expectativa de que iba a hacer para contrarestar esa jugada, o mejor aun la venganza so?ada por todas las semanas de poco dormir e indescriptible frustaci?n por tantas perdidas he humillaciones; tira su carta encontra del LP y Dios........"TIRATE UN DADILLO PARA QUE LE PAGUES UNA PLATILLA AL BANCO" el dado 4 LP le dona al Banco $4000 que es una suma risible en comparaci?n de los $96000 que tuvo en la bolsa y luego los vi? pasar como se ve pasar a Nicole Aldana en tanga (ver, desear, pensar ......pero no tocar).

La carta de la gran putada y la cara de Jos? hecha un poema...

Pero para justicias el Tiempo, dijo Mag?n, y al final el juego fue de ?l, pero no con la diferencia que habr?a sido justa.Sin embargo, tambi?n es de extra?ar que apesar que en los ?ltimos tiempos, gran parte de la estrategia de nuestros juegos es reventar.....y lo digo literalmente ....... a Bang bang, perd?n a Jos?; estamos observando como nuestro queridisimo LP cay? en un bache (que ya lleva varias semanas) en el cual ma?as, artima?as, complots, dolos, encriptaci?n de las reglas, artilugios y sin fin de manejos mentales de los rivales, ya no le est?n alcanzando para llevarse la victoria y por el contrario mas bien pareciera que las tarjetas de los juegos y billetes, sean usados para un album de postalitas a la mejor forma del Chavo...... y los mu?ecos para jugar a la guerra donde se ponen en fila y la idea es que a cierta distancia con piedras o bolinchas unos los intenta botar y asi gana el juego.

Ser? que le hicieron maleficio, o es que la falta de Paul, o peor aun de la Murillada (Murillos nos quieren todav?a?), lo tiene desmotivado; eso es algo que solo el tiempo lo dir?.

Cerca del final de la partida.

Las puntuaciones son las siguientes:
1.Bang, Bang 159 pts
2.Roberto 142 pts
3. Luis Carlos 141 pts (casi pero no....viva heredia)
4. Paco 132 pts (nueva adquisicion en vista de la falta de la Murillada)
5.Jeffrey 128 pts ( ya tiene pap?s por todo lado)
6.Luis Paulino 119 pts (el carajillo creo que llega en cuerpo pero no en alma)

Nota final: deber?amos hacer una telet?n para comprarle unas hojitas de color a Jeffrey por que con los billetes que imprimi? ayer, s?lo le falto que fuera en las hojas del pan de la ma?ana.

Saludos y disfruten esta Semana Santa.

Nota cultural: el LePe era un juego que se vend?a all? por 80 y que fue un antecesor del Trivia.


Esta cr?nica se puede ver tambi?n en http://juegosdemesacr.com/cms/index.php?option=com_content&task=view&id=60&Itemid=1

Magn?fica sesi?n, Schroinger.
Ten?a curiosidad por ver qu? aportaba Rails of Europe.

Y el Bootleggers lo prob? hace poco y me gust?. Esta tarde intentar? echar otra partida.

"Bootleggers" no es otra cosa que un juego de mayor?as, pero divertido.  La introducci?n de dados tanto para determinar la producci?n de whiskey como la capacidad de compra de los bares lo hace muy aleatorio, aunque esa tensi?n que produce la posibilidad de quedarte con la miel en los labios porque la diosa Fortuna te dio la espalda no tiene precio.

Yo lo definir?a como un "El Grande" sin Rey, ni torre, ni Grandes, pero con dados y la posibilidad de hacer esas putaditas que s?lo los g?nsters se atrever?an.  En efecto, la mec?nica de estos dos juegos es muy similar:  se revelan unas cartas que inciden en las mayor?as y en las mec?nicas del juego, por las que los jugadores pujan con unas cartas numeradas que reciben al principio del juego (subasta a una ronda en "El Grande" y secreta en "Bootleggers"), para posteriormente jugarlas.

Por esto, a pesar de poder ser calificado como Ameritrash por su alto factor aleatorio y la importancia de los componentes (carritos para llevar el whiskey, g?nsters en lugar de cubos para marcar las mayor?as...), es de lo m?s cercano a un Eurojuego convencional que se puede pedir.

Resalta el hecho de que pese a darle tanta importancia a los componentes, el dinero que viene con el juego sea notablemente insuficiente para poder jugar.

Me parece que es un juego que ha pasado muy desapercibido y merecer?a mucho mejor suerte.