Pues eso, llevo tiempo detrás del Union Pacific pero aun no lo he pillado, acabo de conseguir un Chicago express y no se si dejar de buscarlo porque son dos juegos muy parecidos o aún me merece la pena. En BGG tienen casi la misma nota y posición en le ranking pero no se si las mecánicas son muy parecidas o suficientemente diferentes para que valga la pena tener los dos. ¿Alguien puede ayudarme a decidir?

Un saludo.

Salvo que van de trenes, no se parecen en mucho más. El Unión un poco más "familiar", pero ambos buenos juegos. Y por el precio del Union Pacific merece la pena comprarlo.

[Podcast Conexion Ludica]

para mi si tienes el union no merece la pena tener el chicago... si te pones. Pero si es cierto que no se parecen demasiado 

Perdón por meterme aquí sin tener idea, porque no conozco ninguno de los dos juegos, pero en BGG dicen de ambos que son juegos de temática ferroviaria, que en ambos se compran y se venden acciones de las compañías y que la victoria la obtiene quien gana más pasta ¿cómo es que no se parecen? ¿uno es rubio y el otro moreno? ¿uno es rosa y el otro azul? ¿podríais extenderos un poco mas?

[Podcast Conexion Ludica]

si, se parecen bastante  pero tienen las diferencias suficientes como para ser compatibles (aunque en mi caso deseche el chicago por tener el union entre otros... pero por tener los dos se pueden tener).

Ambos tienen alguna mecanica que los diferencia 
En el Chicago, por ejemplo, las ruedecillas esas de acciones o movimiento o lo que sea... y en el otro lo de las vias... por decir algo