Cita de: Kaxte en 06 de Noviembre de 2013, 11:08:23 P.D: ¿41€? Me lo tenía que haber comprado en China XDSí. A nosotros nos costó 60€ Kaxte, pero... ¿y ese homenaje que le dimos, con las partidas múltiples en el club Dragón, justo el día del 150 aniversario? En este caso el interés del kickstarter estuvo más en tenerlo a tiempo y asegurarnos copia, que en sus goals (la bala de la guerra civil).
P.D: ¿41€? Me lo tenía que haber comprado en China XD
A 69 €. Con un par de copias , prácticamente se tienen los gastos de envío gratis (150€).
Sé que sois tíos con el culo duro de pelar...
Cita de: warrafael en 03 de Julio de 2013, 11:35:31 Pues os comento mis impresiones1) El mapa es muy bonito pero para mi gusto es pequeño. En este punto es mejor el NT. Afortunadamente, te puedes bajar una imagen en alta resolución del mapa de Gettysburg de Simmons Games e imprimírtelo en papel a lo grande. El juego lo merece.2) El estilo de las reglas sigue siendo el mismo, así que no esperéis muchos cambios en este sentido: duro de pelar. Afortunadamente hay un tutorial en la web de Simmons Games que te explica un poco cómo empezar. Opiniones hay variadas. Tanto mi contrincante como yo pensábamos que un una primera impresión el Napoleon's Triumph es más sencillo que este, pero los demás pensaban que lo contrario. Sigue habiendo muchos detalles escondidos, como en el NT.3) Aunque en apariencia usa los mismos mimbres: áreas y bloques rectangulares, el juego es totalmente distinto a los napoleónicos de Simmons Games. Es una experiencia totalmente distinta. La verdad es que me gusta mucho el sistema.4) ¿ quien ha dicho que el NT tiene fallos ? ¡ Yo no se los veo ! +1 A los comentarios de mi contrincante Rafa "Meade". Yo ya estoy buscando un sitio donde imprimirme el mapa en tamaño Din A0 (como el NT), por la mejor sensación estética, y porque a veces los bloques pueden rebasar en algunas posiciones. Las reglas son densas, pero también la comunidad en la BGG se lo está currando bastante en los hilos del foro, con hojas de ayuda y algún tutorial. Vamos, yo acudí a la partida casi sin ninguna duda.El juego, como su predecesor, es (casi)totalmente posicional. Pongo lo del casi entre paréntesis, ya que si el NT era totalmente posicional, y el azar era cero. En este, con el draw de tokens para tu battle tray, puedes tener suerte o no para obtener la artillería que te sirva de apoyo en un ataque o defensa, con lo que el resultado final puede ser muy diferente. A esto hay que añadirle el azar en las horas de llegada de los refuerzos, que van a dar lugar a partidas dramáticamente distintas. En la mía, a warrafael "maldito unionista" Meade le salieron bastante rápido los suyos, y los míos no entraban, dejándome en pañales. Para alguien con necesidad de control, estas cosas pueden dejarle una incómoda sensación. Claro que la táctica que utilicé yo, fue enlentecer los turnos (capacidad del 2º jugador) para recolocar mejor mis escasas tropas y frenar algo la llegada de sus refuerzos por carretera. Aunque estéticamente el mapa es muy parecido al NT, el sistema de colocación es en posiciones (sólo las líneas), en ausencia de áreas y accesos (como en el NT). Esta mecánica, aunque no me dejó buena impresión en la primera lectura de reglas, sirve como un guante a lo que verdaderamente sucedió en la batalla, con todos los intentos de flanqueo y movimientos en bisagra que tanto se dieron en Little Round Top (un visionado previo o post del truñofilm Gettysburg, puede ayudar a meterse en ambiente ).En definitiva y a pesar de las críticas (y no he mencionado el tema de los bloques pegados), a mí me gustó bastante. Le doy un 8,75 temporal, a la espera de repetir o continuar esa gran partida con el general Rafa (tio! pon foto de nuestras ultimas posiciones, para que vean como se forma una buena linea! )
Pues os comento mis impresiones1) El mapa es muy bonito pero para mi gusto es pequeño. En este punto es mejor el NT. Afortunadamente, te puedes bajar una imagen en alta resolución del mapa de Gettysburg de Simmons Games e imprimírtelo en papel a lo grande. El juego lo merece.2) El estilo de las reglas sigue siendo el mismo, así que no esperéis muchos cambios en este sentido: duro de pelar. Afortunadamente hay un tutorial en la web de Simmons Games que te explica un poco cómo empezar. Opiniones hay variadas. Tanto mi contrincante como yo pensábamos que un una primera impresión el Napoleon's Triumph es más sencillo que este, pero los demás pensaban que lo contrario. Sigue habiendo muchos detalles escondidos, como en el NT.3) Aunque en apariencia usa los mismos mimbres: áreas y bloques rectangulares, el juego es totalmente distinto a los napoleónicos de Simmons Games. Es una experiencia totalmente distinta. La verdad es que me gusta mucho el sistema.4) ¿ quien ha dicho que el NT tiene fallos ? ¡ Yo no se los veo !
A los que lo habéis jugado en Dragon, Miguelone, Borat.. que os ha parecido? Estoy pensando muy seriamente en regalarmelo de Navidad... algún interesado para Philibert? Podriamos sacarlo sin gastos de envio con alguna otra chorrada que haya...
Cita de: Gelete en 07 de Noviembre de 2013, 12:47:37 A los que lo habéis jugado en Dragon, Miguelone, Borat.. que os ha parecido? Estoy pensando muy seriamente en regalarmelo de Navidad... algún interesado para Philibert? Podriamos sacarlo sin gastos de envio con alguna otra chorrada que haya...Yo también estaría interesado en pilarlo aunque entre los dos no llegaríamos todavía a los 150 € o encontramos un tercero o pedimos algo más .
Autor
Tema: (Leído 13841 veces)
Inicio
Foro
Ezine
Ingresar
Registrarse
Webchat
Ayuda