Mucha peña me parece a mí para el Tzolk'in y el Agricola. Habrá que llevar más de una copia...
idealizacion romano-georgiana de como betote y sus secuaces introdujeron el spartacus en las nomada: Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.idealizacion romano-betotiana del resultado de la jornada:Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.cañas y debate post jornadas:Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.jugar es hamistad!
cuenta con muchos factores que pueden sacarte totalmente de la partida sin que haya necesariamente méritos de por medio.
Cita de: normajean en 14 de Enero de 2014, 00:19:10 cuenta con muchos factores que pueden sacarte totalmente de la partida sin que haya necesariamente méritos de por medio. Si utilizar tus habilidades sociales y discursivas para convencer al resto de que no te jueguen cartas en contra o para que se alíen contigo no te parecen méritos, puede ser cierto.También habrá quien piense que ser un crack haciendo números y conocerte las losetas y sus combos hace que tampoco tenga ningún mérito hacerlo bien en tzolkin o caylus.
Si utilizar tus habilidades sociales y discursivas para convencer al resto de que no te jueguen cartas en contra o para que se alíen contigo no te parecen méritos, puede ser cierto.También habrá quien piense que ser un crack haciendo números y conocerte las losetas y sus combos hace que tampoco tenga ningún mérito hacerlo bien en tzolkin o caylus.
Llamadme loco, pero si la jornada del spartacus ya fue y salió "bien", ¿por qué se sigue hablando de ello? Esto solo va a derivar en generarse un mal rollo que la jornada en si no produjo. El mayor atractivo que le veo ahora mismo al juego es ver como funciona a 6, para ver si la expansión aporta algo.
El mayor atractivo que le veo ahora mismo al juego es ver como funciona a 6, para ver si la expansión aporta algo.
Cita de: calvo en 14 de Enero de 2014, 11:13:28 Cita de: normajean en 14 de Enero de 2014, 00:19:10 cuenta con muchos factores que pueden sacarte totalmente de la partida sin que haya necesariamente méritos de por medio. Si utilizar tus habilidades sociales y discursivas para convencer al resto de que no te jueguen cartas en contra o para que se alíen contigo no te parecen méritos, puede ser cierto.También habrá quien piense que ser un crack haciendo números y conocerte las losetas y sus combos hace que tampoco tenga ningún mérito hacerlo bien en tzolkin o caylus.A lo que voy es a que en condiciones normales sí puedes hacer eso, pero en ninguna de las 2 partidas pude hacer absolutamente nada para evitar lo que pasó, y ahí es donde le veo la pega.También os digo que probablemente mi análisis esté sesgado porque en 2 de las 3 partidas que he echado me ha pasado lo que os cuento, pero me da esa sensación de que si te toca con un cafre cuyo objetivo es fuckearte la partida es totalmente irreconducible. Pero insisto, me quedo con ganas de volver a jugarlo, que conste.En cuanto a lo que dices de Tzolkin' y Caylus opino que el todo es más que la suma de las partes, no es sólo conocer todo lo que rodea el juego o los combos, es trazar la estrategia para hacerlo mejor que el otro. Valdría el mismo ejemplo para el ajedrez, conocerte todas las fichas, movimientos o aperturas especiales no garantiza la victoria, ni tan siquiera ser buen jugador...