¿Eso es nuevo?Lo del "verbo" de la tradicional traducción bíblica no se refiere a las palabras... Es un concepto tomado de la tradición filosófica judía en parte, y fundamentalmete griega, para hablar de la Sabiduría, de la capacidad de pensamiento abstracto, no del lenguaje...
Lo sorprendente no es que discuta sobre cómo creó Dios el mundo.
Lo de los pronombres o determinantes: "este libro me gusta", "éste me gusta", es que realmente no tenía mucho sentido, y por eso desarareció, porque hace siglos, tuvo su explicación lingüística y razón de ser, pero hoy en día mantienen ambos su valor de demostrativo (señalar distancia: este-ese-aquel), y sólo quedan restos de valor anafórico (para señalar partes anteriores del discurso), que era su razón de mantenerlos bien diferenciados.
Sí, pero no te va a gustar... La respuesta es... 42.
Dejando el tema religioso (que si no recuerdo mal también estaba prohibido en la BSK ), y volviendo al tema...
'Evolucitivamente' hablando, el pensamiento abstracto es posterior al lenguaje.
Y que alguien haga con: el "ve a por" y "ves a por", cojones, que tengo los oidos en carne viva desde que vivo en Madrid.
COn todo mi amor y el buen rollo del mundo, pero hasta donde yo he leído (y participado) creo que aquí se ha hablado de muchas cosas, pero en ningún momento de religión. Si acaso de filosofía y de teología (que no de religión, nótese la diferencia) y en último término de metafísica.
Bueno, como yo soy más romo que todo eso, se da el caso de que en mi limitada 'caeza' teología y religión si no son la misma cosa se parecen tanto que lo mismo me da que me da lo mismo.Ahora que a mí me da igual, por mí podéis hablar de lo que queráis, no iba con segundas ni para amonestar a nadie en este caso.
Nota para vmarti: Reconozco haber leído en diagonal (uséase de manera incompleta) las dos últimas páginas de este hilo pero me he dado cuenta que tus mensajes son menos inteligibles que los de Rick Blaine o Zarpatstrust... eso! Probablemente se deba en parte a las tildes que no pones, pero sobre todo creo que es porque usas menos los signos de puntuación como comas o puntos y queda un monolito no acentuado que cuesta algo más leer.No es una crítica, porque cada uno escribe como quiere, pero me dí cuenta y creo que viene al hilo de lo que trata .. el ... esto ... el ... hilo.
Coño! y me vas a banear por eso ....si la parcialidad de los moderadores de la bsk me la se al dedillo, no te preocupes, mira te he puesto hasta dos comas, no tres, no cuatro.....para que no te pierdas
vmarti, me temo que es la última vez que comento algo personalmente contigo. Un placer.
Maeglor, no sé yo, pero me parece que cualquier tema (sea deporte, religión, política, gerontofilia o astronáutica) será cerrado por las autoridades foriles si no se respetan ciertas normas, pero será respetado si se debate con educación y argumentos. Vamos, que no creo yo que aquí el "tema" sea el tanto el qué sino el "cómo". Y no me he sentido amonestado, desde luego.
Igualmente, cuando tengas la valentia de decir porque introduces la semilla de la polemica, pues me avisas. Juzgar es facil para un moderador.
Por no hablar de la mega campaña publicitaria en favor del Barcelona, cosa que no me importa, pero vaya, ahora si se puede hablar de futbol.