Y a partir de aqui se justifica:- La compra-venta de organos- Que nadie se puede interponer entre un pacto laboral entre dos señores, aunque al segundo le cueste la vida en X años (radiación, contaminación laboral, etc) si libremente quiere hacerlo- La compra-venta de niños, o dicho de otro modo, un mercado de adopción medio pago. De hecho se podria hacer un mercado de futuros. Es decir, hago una pre-reserva del niño por X dinero, y si sale con los ojos azules me lo quedo. - La compra venta de los recursos acuiferos de un espacio geografico (por ejemplo la zona geografica de españa)- Y que dos niños al nacer tuvieran, uno 0 propiedades heredadas sin estado que le garantizara un mínimo; y otro a lo mejor podria heredar, sin pagar nada, toda andalucia.- Ofrecer un contrato de prostitución a toda/o todo/ aquel que libremente decidiese amputarse miembros de su cuerpo (piernas, brazos) para satisfacer la necesidades de clientes excentricos.- Que alguien que necesite INMEDIATAMENTE a vida o muerte, una operación que al no haber sanidad publica no puede pagar, se le ofrezca pagarsela a cambio de un contrato de 50 años de exclusividad para realizar cualquier trabajo sin remuneración, que de romperlo tendria dar sus ojos, riñones, o lo que fuese.- Que un padre o madre accediese a tirarse desde un trampolin a un volcan de lava, para espectaculo de excentricos, a cambio de que estos pagasen la educacion, sanidad, alimentacion de sus hijos sin recursos.¿correcto todo? ¿Me equivoco al considerar que todo lo que te digo seria legal aunque te parezca reprochable?No puede haber libertad real si hay necesidad y desigualdad en una de las dos partes.
Yo esa visión no la comparto, básicamente porque en los paises donde no hay regulación se vive significativamente peor que en los que la hay. Comentabas en un psot anterior las 40 h casi como una propuesta patronal, yo la historia que conozco dice otra cosa. Y curiosamente todos los paises en vias de desarroyo donde las multinacionales legislan ellas los obreros trabajan bastante más de 8 h.Si tu mundo se impone lo veo más a la literatura cyberpunk con un nucleo de empleados de corporaciones viviendo muy bien y una gran masa en la miseria más absoluta.
Los índices de libertad económica de la fundación Heritage y el instituto Fraser (argumentaciones ad homine aparte, por favor) demuestran lo contrario sobre la relación entre regulación y nivel de vida. Ejemplos aislados, como estados fallidos y demás, arrastran otras circunstancias (niveles de pobreza y violencia muy altos en los años anteriores al cambio de sistema, etc.) que habría que considerar por separado.La Historia que conoces es incorrecta si dice que la jornada laboral se impuso desde un principio por imperativo legal efectivo. Si ese es el caso, revísala, por favor.
Cita de: Francis en 10 de Julio de 2014, 15:05:49 Los índices de libertad económica de la fundación Heritage y el instituto Fraser (argumentaciones ad homine aparte, por favor) demuestran lo contrario sobre la relación entre regulación y nivel de vida. Ejemplos aislados, como estados fallidos y demás, arrastran otras circunstancias (niveles de pobreza y violencia muy altos en los años anteriores al cambio de sistema, etc.) que habría que considerar por separado.La Historia que conoces es incorrecta si dice que la jornada laboral se impuso desde un principio por imperativo legal efectivo. Si ese es el caso, revísala, por favor.Las 40 h se impusieron por la presión de los sindicatos más el temor a la revolución rusa. Evidentemente otras escuelas de pensamiento defenderan otros puntos de vista. Si yo te cito a la fundación Attac probablemente coincidiran poquísimo o nada con la versión de lo dos centros de pensamiento que tu citas. Lo importante es recibiendo toda la información la decisión que tu tomes. Por aportar una crítica al libre mercado. Uno de los más reputados oncólogos americanos ha acabado investigando en europa cobrando menos y con menos recursos. Cuando le preguntaron porqué, el contestó que con una visión mercantilista de la sanidad se acaba estudiando y desarroyando más las soluciones que cronífican las enfermedades más que las que las curan por pura rentabilidad. Para el su ética le pedía hacer otra cosa.Lo siento pero de momento no te compro el boleto.
Se impusieron por exigencia del mercado laboral. Los trabajadores se declaraban en huelga y los empresarios necesitaban mano de obra, así que los últimos vieron que no solo era rentable contratarlos en esas condiciones y no se iba a admitir otra cosa, sino que la competencia también podría ofrecerles lo mismo.En cuanto a la otra cuestión creo que no se aborda adecuadamente. Si una empresa dedicase sus recursos a investigar sobre métodos paliativos de una enfermedad y otra investigase sobre curas efectivas, ¿cuál de los productos coparía el mercado y dejaría al otro al margen? Si la empresa quiere igual rentabilidad que con la venta de medicamentos paliativos no tiene más que aumentar los precios de la cura. Evidentemente le saldrán competidores entonces que empujen los precios a la baja, favoreciendo al consumidor, pero la empresa pionera habrá obtenido unos beneficios extraordinarios y un prestigio nada desdeñable. Creo que el oncólogo en cuestión está equivocado. De todas formas, ¿qué medicamentos efectivos de cualquier índole le debemos a la investigación pública?
Cita de: Francis en 10 de Julio de 2014, 15:38:16 Se impusieron por exigencia del mercado laboral. Los trabajadores se declaraban en huelga y los empresarios necesitaban mano de obra, así que los últimos vieron que no solo era rentable contratarlos en esas condiciones y no se iba a admitir otra cosa, sino que la competencia también podría ofrecerles lo mismo.En cuanto a la otra cuestión creo que no se aborda adecuadamente. Si una empresa dedicase sus recursos a investigar sobre métodos paliativos de una enfermedad y otra investigase sobre curas efectivas, ¿cuál de los productos coparía el mercado y dejaría al otro al margen? Si la empresa quiere igual rentabilidad que con la venta de medicamentos paliativos no tiene más que aumentar los precios de la cura. Evidentemente le saldrán competidores entonces que empujen los precios a la baja, favoreciendo al consumidor, pero la empresa pionera habrá obtenido unos beneficios extraordinarios y un prestigio nada desdeñable. Creo que el oncólogo en cuestión está equivocado. De todas formas, ¿qué medicamentos efectivos de cualquier índole le debemos a la investigación pública?Creo que obvias que si nos ponemos de acuerdo en que nadie investigue la solución es mucho más rentable para los dos. A parte, a nivel personal, pienso que toda esa visión de la generación de riqueza y que el beneficio se reparte a saltado por los aires en el momento de que vivimos en una economia especulativa mucho más rentable que la productiva.
Si me quieres convencer que es más rentable vender algo una vez que vender algo cada mes el resto de una vida, tenemos una concepción del capitalismo diferente
Cita de: maltzur en 10 de Julio de 2014, 15:58:08 Si me quieres convencer que es más rentable vender algo una vez que vender algo cada mes el resto de una vida, tenemos una concepción del capitalismo diferente Y es aún más rentable matar. Si no hay unas regulaciones mínimas el capital no entiende de humanismo. Si sale más rentable esclavizar o hacer croquetas con los muertos se hará. ¿Quién va a impedir a un 'empresario' con más ejército que otro que asesine a sus competidores? ¿Que 'empresa' necesita vender un producto cuando puede quitarte la pasta directamente si tiene más soldados que tú?
Supongo que cuando las empresas empiecen a acumular armas nucleares se llegará a algún acuerdo, ante el riesgo de ser bombardeado por la competencia.
Autor
Tema: (Leído 5523 veces)
Inicio
Foro
Ezine
Ingresar
Registrarse
Webchat
Ayuda