No es lo mismo:- Un hombre blanco que entra en un bar y mata a todo el mundo sin criterio alguno. Sera condenado con penas por asesinato múltiple.- Un hombre blanco que entra en un banco a robar y mata a todo el mundo. Sera condenado por penas por asesinato múltiple y por intento de robo.- Un hombre blanco que entra en un cuartel de la guardia civil y mata a todo el mundo porque pertenece a ETA. Sera condenado por penas de asesinato múltiple y con el agravante de terrorismo.- Un hombe blanco que entra en una sinagoga y mata a todos los judios porque cree en la supremacia de la raza. Sera condenado por penas de asesinato múltiple y con el agravante de xenofobia.De la misma manera tal y como dice el artículo y recogió el tribunal constitucional, tiene que haber un agravante cuando detras esta ademas la cultura machista o de supremacia del hombre hacia la mujer o incluso eso por si solo. Aunque acabe igualmente en muerte, no es lo mismo el hombre que mata a un familiar para quedarse con una herencia que el hombre que mata a una mujer porque no cumple con el papel sumiso que el cree debe cumplir por el hecho de ser mujer.Y no me extraña que sea un partido de centro-derecha o derecha el que abogue por modificar la ley mientras mantiene los agravantes de terrorismo por ejemplo.Veria bien, si en el redactado esta la palabra hombre, que se quitara, y se dejara quien ejerce violencia machista. Una mujer que hace una ablación a su hija porque cree que tiene que tener un determinado papel en la sociedad, tambien tendria que tener el agravante, al delito de lesiones, de machismo.
Por cierto que curioso que han canviado la ley de enjuiciamiento civil y ya no hay imputados solo investigados. Esta muy bien ya tenemos listas electorales con 0 imputados. Y oye justo el dia antes de que empieza la campaña. Hay que admitirlo son buenos
Las pesonas son personas, antes que hombres y mujeres, y han de tener la misma protección y la misma pena ante los delitos. No lo digo yo, lo dice la Constitución Española en su artículo 14.
ya no hay imputados solo investigados.
Citar ya no hay imputados solo investigados.Es necesario que todo lo referente a las leyes se redacte en un lenguaje que pueda entender un niño de 12 años, ya que a él también le obliga la ley.
Cita de: No Disparen en 09 de Diciembre de 2015, 11:46:04 Las pesonas son personas, antes que hombres y mujeres, y han de tener la misma protección y la misma pena ante los delitos. No lo digo yo, lo dice la Constitución Española en su artículo 14. Del artículo que colgó gandalf:acabó por zanjar el Tribunal Constitucional, que en una sentencia de 2008 avala su constitucionalidad...el Tribunal Constitucional avala que una agresión supone un daño mayor en la víctima cuando el agresor actúa conforme a una pauta cultural, la desigualdad en el ámbito de la pareja, porque dota de "un efecto añadido a los propios (daños) del uso de la violencia en otro contexto".Entre estos efectos, enumera el TC, se encuentra el del "temor a ser de nuevo agredida", la restricción de la libertad de la víctima, ya que este tipo de agresiones añaden un "efecto intimidatorio a la conducta" o la negación de "su igual condición de persona". La ley es constitucional, no va en contra de la constitución.
Cita de: maltzur en 09 de Diciembre de 2015, 11:45:45 Por cierto que curioso que han canviado la ley de enjuiciamiento civil y ya no hay imputados solo investigados. Esta muy bien ya tenemos listas electorales con 0 imputados. Y oye justo el dia antes de que empieza la campaña. Hay que admitirlo son buenos Acojonante. Todo atado y bien atado