Arkham Horror LCG (Dudas)

[NETes]

Primero se resuelven los efectos de la ficha del Caos, así que se pondría la perdición sobre el enemigo y al matarle se quitaría la perdición.

El plan no avanza porque aunque se haya alcanzado la perdición que indica el plan esto se mira al comienzo en la fase de mitos, justo después de que se coloque una perdición en dicha fase.

[pintynbras]

El plan no avanza porque aunque se haya alcanzado la perdición que indica el plan esto se mira al comienzo en la fase de mitos, justo después de que se coloque una perdición en dicha fase.

Ahhhhh...Es decir, que si en la fase de mitos, después de poner perdición, no has llegado, el plan no avanza. ok...

Digamos que te falta 1 para pasar y estamos jugando 2. Cada uno robamos ahora 1 sectario de los que aparecen con 1 ficha de perdición encima (todavía fase de mitos), con lo que ya nos habríamos pasado...pero...¿tenemos entonces toda la fase hasta que vuelva a iniciarse mitos sin que avance el plan?

yo creo que lo estaba haciendo mal y lo hacía avanzar....

[pintynbras]

...sobre lo anterior: si al poner ficha no avanzamos el plan y nos queda solo 1 para hacerlo, pero luego robamos "ANTIGUOS MALES", que pone: "coloca 1 ficha de perdicion. Este efecto puede hacer que el plan avance"....¿en esto caso SÍ avanza, aunque ya hayamos pasado el momento de la comparación del umbral?

[NETes]

Correcto ambos casos que propones.

[pintynbras]

Duda "Abuelita Horne":
LA abuelita dice "cuando un investigador [...] vaya a fracasar en una prueba de habilidad, [...]: Ese investigador fracasa por 1 menos o 1 más"

LA duda es si fracasas solo por 1; al agotar a la abuelita, fracasarías por "0", pero seguirías FRACASANDO....¿cierto?; es decir: no por ese "1 menos" dejas de fracasar. Por favor corregidme si me equivoco.

¿Para qué podrías querer fracasar por "1 más"? Supongo que habrá cartas con las que necesites fracasar por MUCHOS para obtener su ventaja...¿es así?

gracias

[pintynbras]

Nueva duda sobre las pruebas de habilidad:  Cuando vas con, por ejemplo, 3-3 en una prueba de habilidad en la que dice "por cada punto que te falte recibe uno de daño"; si sacas la ficha de "fallo automático", fallas en la prueba de habilidad, pero no recibes ningún punto de daño porque no te falta ningún punto.....¿es correcto esto?

[NETes]

Tanto el Fallo automático como sacar un resultado negativo se considera que has sacado 0 como resultado. Como en este caso la dificultad era de 3, has fallado por 3, es decir 3 daños.

[pintynbras]

Duda al asignar DAÑO/HORROR:
Leyendo las instrucciones, veo esto:

Si una carta tiene una cantidad de daño igual o superior a su
salud, o una cantidad de horror igual o superior a su cordura,
la carta queda derrotada.

Me estaba preguntando: ¿cómo es posible tener un valor SUPERIOR?
Lo único que se me ocurre es lo siguiente:

si tenemos un apoyo con, por ejemplo, 1 punto de vida y un enemigo ataca con 2 puntos de daño.....¿Puedo asignar LOS DOS puntos de daño al apoyo? (aunque solo tenga 1 punto de vida) En este caso, tendría un valor SUPERIOR y quedaría descartado.

¿Puedo hacer esto? ¿o, en este caso, mi apoyo solo se podría "comer" 1 punto de daño y el otro iría para mí?

gracias...

[NETes]

Solo se puede comer 1 de daño y el otro te lo comes tú u otro apoyo.

Es posible comerse más daño porque si no fuera así solo te podrían matar si te hacen el daño exacto de tu personaje (tu personaje también es una carta). Y también hay alguna carta de mito que por ejemplo hace 5 daños a una carta de apoyo, si tiene menos la mata y el daño sobrante no te pasa a ti.

[Deathchase]

Duda al asignar DAÑO/HORROR:
Leyendo las instrucciones, veo esto:

Si una carta tiene una cantidad de daño igual o superior a su
salud, o una cantidad de horror igual o superior a su cordura,
la carta queda derrotada.

Me estaba preguntando: ¿cómo es posible tener un valor SUPERIOR?
Lo único que se me ocurre es lo siguiente:

si tenemos un apoyo con, por ejemplo, 1 punto de vida y un enemigo ataca con 2 puntos de daño.....¿Puedo asignar LOS DOS puntos de daño al apoyo? (aunque solo tenga 1 punto de vida) En este caso, tendría un valor SUPERIOR y quedaría descartado.

¿Puedo hacer esto? ¿o, en este caso, mi apoyo solo se podría "comer" 1 punto de daño y el otro iría para mí?

gracias...

Lo que dice NETes es correcto.
En la página 13 de la referencia de reglas leemos lo que te pongo en la foto adjunta.

Enviado desde mi MI 8 Lite mediante Tapatalk

[pintynbras]

Hoy he jugado por primera vez el 2º escenario de Carcosa (el de la fiesta donde los invitados se...descontrolan...) y, al final, ponía el típico comentario de "apunta tantos puntos de experiencia como tengas en tu zona de victoria". Pero hemos visto que ninguna carta tenía puntos de victoria (en las cartas de enemigos VIP ponía "victoria: 0")
¿es esto correcto? ?me estoy perdiendo algo?

Luego, eso sí, hemos conseguido alguno por las pistas

[Dukarrio]

Hoy he jugado por primera vez el 2º escenario de Carcosa (el de la fiesta donde los invitados se...descontrolan...) y, al final, ponía el típico comentario de "apunta tantos puntos de experiencia como tengas en tu zona de victoria". Pero hemos visto que ninguna carta tenía puntos de victoria (en las cartas de enemigos VIP ponía "victoria: 0")
¿es esto correcto? ?me estoy perdiendo algo?

Luego, eso sí, hemos conseguido alguno por las pistas

lo he jugado tb este finde.
me ha pasado lo mismo, me parece que el max a conseguir eran como 5 PX por las pistas y ya
nos quedaron 2 "invitados" por freir pero había que.... salir corriendo!!

[NETes]

Podrías tener cartas como Ahondar Demadiado en la zona de victoria o igual hay algún enemigo en el mazo de encuentros con puntos de victoria que no te ha salido.

[pintynbras]

DUDA "El Necronomicón": Esta carta tiene "1 espacio mano" y pone (REVELACION) que se ponga en la "Zona de Amenaza".
Si ya tengo en mi "Zona de Apoyos" las 2 manos ocupadas....al sacar (obligado) esta carta....¿tengo que descartar 1 de mis apoyos "mano"? ¿o en la "Zona de Amenaza" no se contabilizan esta "mano"?
(me temo la respuesta... )

[NETes]

Bien la temes