Youtubers y adolescentes

[Sr. Cabeza]

Al final todo es una cuestión de dosis; pasarse 12 horas al día jugando al fútbol en el parque tampoco me parece sano. Y además la etiqueta 'Youtuber' es un cajón de sastre que no tiene mucho significado. Youtubers son esos adolescentes que salen en los vídeos probándose ropa, y también son estos:

https://NoCanonAEDE/elpais/2017/03/02/talento_digital/1488451894_203102.html

el contenido importa. Es como decir que la tele es malísima y metes en el mismo saco "Sálvame" y "Cosmos".

[kalamidad21]

yo lo que alucino es con ese rechazo al friki ajeno.

Pero si por aquí todo dios ve, o por lo menos ve con buenos ojos las videoreseñas, los videotutoriles, etc... si son de juegos de mesa.

por lo hablar de los blogs, etc.

*************

Los niños manifiestan sus gustos también viendo a gente que hace lo que a ellos les gusta, como nosotros. Algunos aprenden a maquillarse, o ven a gente que comentan cosas cosas de super heroes (algunos adultos ven youtubers comentando capítulos de juego de tronos).

¿eso significa que está bien?
No, pero tampoco si. Desde luego es una alternativa que nosotros no teníamos. Cuando yo era pequeño,... entre semana por la tarde barrio sésamo y los domingos despues del telediario el día especial, Ulises XXXI, Dartacan, o David El Gnomo; no teníamos elección.

La clave de todo está en la supervisión. A menor edad mayor debe ser la supervisión de los contenidos que usan los niños. Y según vayan madurando, se les puede ir reduciendo la supervisión.

[maltzur]

Rechazo ninguno , ellos no han pedido ver ninguno ,  yo solo tengo restringido el tema pantallas porque enganchan un montón y dejarían de hacer otras cosas.

[Antonio Carrasco]

En parte estoy de acuerdo con Kalamidad, aunque soy más radical. El miedo de nuestra generación es simplemente la incapacidad de las generaciones precedentes para aceptar las formas de relacionarse y de ocio que desarrollan las generaciones que las siguen. Querer controlarlo es como poner puertas al campo: una pérdida de tiempo y de energías.

Si realmente os preocupa tanto sentaos con vuestros hijos a ver sus vídeos, a seguir a sus youtubers favoritos y a comentar la jugada. Participad de sus aficiones, incluso si no os gustan. No les hagáis sentirse juzgados por vosotros, porque seguirán viendo lo mismo pero a vuestras espaldas.

Estamos en esa etapa de nuestras vidas en las que miramos al pasado con nostalgia. La realidad, si somos honestos, no era tan maravillosa. Fijaos en la viñeta que ha colgado Bru: un niño con un balón, sólo, mientras los demás están pendientes de su pantalla. Pues bien, no fue ni una ni dos las veces que vi a niños aislados, solos, porque eran unos mantas con una pelota de fútbol y los demás no les dejaban jugar -tuve suerte, porque lo que me faltaba de calidad como jugador lo suplía con agresividad y mala baba, así que siempre me cogían para que fuera yo el que hiciera las faltas a los delanteros contrarios y que si expulsaban a alguien del campo de juego fuera a mi y no a otro jugador-.

El pasado era una castaña, por no decir algo más fuerte -aún flipo lo malos que eran los dibujos animados de nuestra infancia... unos truñacos del quince-. Y dentro de treinta años serán nuestros retoños los que debatan sobre las preocupantes aficiones y hábitos de ocio de su progenie. Lleva pasando desde tiempos de Hammurabi ¿Por qué íbamos a ser diferentes?

[Gand-Alf]

Es curioso porque ayer descubrí la magnitud de este fenómeno a raiz de una pelea entre dos youtubers por la custodia de un perro. Para mi es el Sálvame de los tiempos modernos. El deseo de muchos de hacerse famosos vendiendo su vida privada pero por internet en lugar de por la televisión.

No creo que las tablets o youtube sean más peligrosos de lo que eran las consolas cuando nosotros eramos pequeños. Con evitar que se convierta en una adicción o les repercuta en otros aspectos de su vida no veo mucho inconveniente. Ahora bien, no creo que este tipo de contenidos vayan dirigidos a una niña de 6 años.

[Dragonmilenario]

La diferencia es que Super Mario no degradaba la dignidad del que jugaba con él.

[Gand-Alf]

A mi tampoco me degrada la dignidad ver a youtubers

[Bru]

A mi tampoco me degrada la dignidad ver a youtubers

Depende de a cual

[Galaena]

Es curioso porque ayer descubrí la magnitud de este fenómeno a raiz de una pelea entre dos youtubers por la custodia de un perro. Para mi es el Sálvame de los tiempos modernos. El deseo de muchos de hacerse famosos vendiendo su vida privada pero por internet en lugar de por la televisión.

No creo que las tablets o youtube sean más peligrosos de lo que eran las consolas cuando nosotros eramos pequeños. Con evitar que se convierta en una adicción o les repercuta en otros aspectos de su vida no veo mucho inconveniente. Ahora bien, no creo que este tipo de contenidos vayan dirigidos a una niña de 6 años.

A mí lo que me preocupa no es tanto lo que hagan otros con su vida sino lo dañino que puede llegar a ser la elevada exposición, para niños tan pequeños, a un medio extremadamente adictivo. Yo misma llevo un tiempo intentando a toda costa reducir al máximo la adicción a procrastinar (naufragar, lo llama mi pareja) en internet (sí, creo que ha llegado a ser una adicción para mí y para la mayoría) pero es complicado. A día de hoy solo entro en este foro y en FB y llevo meses intentando darme de baja del último pero me resisto por lo de no perder el contacto con x gente, etc. Si a mí, que soy un adulto, me cuesta, ya no es que le cueste a un niño, es que ya no conoce nada más. Que sí, que todos hemos mirado dibujos y todos hemos jugado en el ordenador, pero eran actividades que hacías en familia en el salón de tu casa (aunque solo estuviese "por ahí") y el ordenador se quedaba en casa cuando ibas a visitar a los primos, por ejemplo.

De contenido ya no hablo, ahí creo que hay que pensar que son chavales y será que realmente les interesa, cada uno tiene sus gustos y otros podrían pensar lo mismo de, por ejemplo, ver videoreseñas.. Además, los gustos cambian con el tiempo. Pero repito, es la cantidad. Horas y horas sentados apáticamente delante de la pantalla enlazando vídeo tras otro.

[Gand-Alf]

Sí, a mi también me engancha internet cosa mala. Me ha gustado el concepto de "naufragar" porque creo que me pasa igual. Pero cuando era pequeño y no había internet también pasaba horas y horas con la tele, los tebeos o la consola y yo creo que es muy parecido. No creo que internet sea más adictivo, a mi me engancha especialmente, pero hay mucha gente a la que no y se engancha a otras cosas. Creo que si un niño lleva muchas horas con algo, lo normal es que si un adulto le propone jugar con él o hacer algo juntos, el niño abandone lo que esté haciendo y prefiera hacer algo en compañía.

[Cristina047]

A mi cada día me queda mas claro que los niños son un vivo reflejo de sus padres.

Si a vosotros no os gusta navegar y no vive la cultura de la tecnología en casa, posiblemente tampoco sea algo que le vaya a quitar el sueño, sin embargo si vive directamente con padres que comen teléfono en mano, tablet en la otra y sin mantener apenas una conversación, el niño se convertirá en el mismo tipo de persona.





La pregunta realmente es ¿Te preocupa que tu hijo sea como tu?, entonces es momento de cambiar hábitos...


Un saludo!

[Gand-Alf]

No estoy tan seguro. Puede influir pero no lo veo determinante. En mi casa nadie leía y yo en cuanto aprendí a leer empecé a devorar todo lo que pillaba. En 2º de EGB nos hicieron comprar un libro en castellano y otro en catalán para leerlo entre toda la clase por las tardes. Yo me los leí el sábado por la mañana que me los compraron. Me tiré semanas aburrido en las clases mientras ibamos leyendo una linea cada uno

[delcampo]

¿Estoy siendo muy carca?

Que sí, que está muy bien que desde jovencitos se manejen con la tecnología, y la utilicen de forma natural, pero de ahí a estar en un cena/velada con más gente, otro(s) niño(s), y que el tuyo esté como "lobotomizado" con su tablet todo el rato pues... me parece terrible. Igual es que yo también me estoy haciendo mayor/viejo  

No veo motivo para esa preocupación. La mayoria de las cuestiones morales no dependen del tiempo, sino que se refieren a lo que es bueno o malo ayer, hoy y siempre. La adicción, el exceso, es evidente que no es buena cosa tampoco en este caso. El único sentido en que cabría la posibildad o la sospecha de quedar como carca sería por el desconocimiento de los problemas concretos que las nuevas tecnologías podrían acarrear, por la simple razón de no estar al día.

Lo que creo que es clave en esto es dar la oportunidad a los niños o favorecer de alguna manera que se relacionen con otras actividades.

Y por cierto, se está hablando del fenómeno youtuber y demás, pero no digamos ya los problemas que se abren con las redes sociales o el acceso tan fácil al porno.

[Gand-Alf]

...o el acceso tan fácil al porno.

[Tulkas]

jejeje...
No te digo nada sobre lo que nos ocurrio la primera vez que unos colegas y yo buscamos informacion sobre la pelicula X-men, alla por el anyo 2000... en un ordenador de la facultad...

Por lo demas, como varios estan comentando, las criticas van por el lado de la adiccion. Es evidente que se pueden encontrar contenido para todos los gustos y que, como toda herramienta, no es intrinsecamente negativa.

Entiendo que lo que se quiere discutir son los riesgos asociados que conlleva y la forma de minimizarlos.