Fácil y directo.  Ante la inminente salida de le havre,  que juego preferís para jugar a 2 entre los 2 citados y por qué?


Le tengo ganas a ambos pero solo compraré uno de momento.

Un saludo y muchas gracias.

Enviado desde mi Redmi Note 4 mediante Tapatalk

Yo creo que ambos funcionan bien a 2.
Si yo tuviera que elegir uno para jugar a 2 ahora mismo, escogería Le Havre por ser más duro.
Pero...también te digo que ambos funcionan mejor a 3-4, porque jugando 2 en ambos se te van a quedar opciones fuera, en Le Havre edificios, y en Viticulture todos los bonus de acciones.

Lo que yo había leído del Viticulture a 2, es que no peleabas por nada, y yo lo descarte en su momento.

Lo que yo había leído del Viticulture a 2, es que no peleabas por nada, y yo lo descarte en su momento.

Uff,  eso no lo he leído yo. Investigaré. A ver si más gente puede darme su opinión.

Un saludo y muchas gracias!

Enviado desde mi Redmi Note 4 mediante Tapatalk

Hace tiempo que no juego a Le havre y al Viticulture he jugado solo con 5 y 6. Pero yo diría que a dos, Le Havre.

Yo creo que si el Viticulture va sin el Tuscany, es mejor Le havre.
Sobre Viticulture a dos, yo lo juego y me va muy bien, al utilizar solo la primera casilla como vayas segundo y gastes el grande, te pueden tapar bastante.

[Le Havre]

Yo siempre he oído que ninguno de los dos es óptimo a 2 jugadores, aunque ambos entran en la categoría de 'euros que funcionan bien a 2'.

La gente que ha jugado mucho a Le Havre comenta (en la bgg) que a 3 es excelente, alcanzando el equilibrio óptimo entre variedad de estrategias posibles, nivel de interacción y tiempo de partida (3 horas). A 2 jugadores pierde algo de los dos primeros aspectos, siendo positivo que se puede jugar en 2 horas. El Viticulture yo sólo lo he jugado una vez a 4 y creo que no irá mal a 2, aunque sospecho que a pesar de reducirse las casillas, habrá menos competencia por algunas acciones.