Bueno, a lo que vamos. Supongo que es cuestión de gustos, pero es que el Vassal siempre me ha entrado mal (a otros el ACTS les da grima y no miro a naide )
Yo creo que si eliges la opción Load Continuation sí que te lo comprueba automáticamente. Pero lo mismo me equivoco.
Por cierto, en linux se puede usar el cuberboard sin ningun problema, la unica pega es que me hace cosas raras con los menus, pero por lo demas se utiliza erfectamente
Efectivamente, me equivocaba. Pero vamos, tampoco lo veo mayor problema teniendo un poquito de cuidado y ordenando los diferentes logs por fecha de modificación.
Creo que hay linuseros por ahí que usan CB porque utilizan nosequé cosas que hace más cosas que emulan algo.... (Ahí, hablando con propiedad) ...Creo que hellboy, Cauchemar y/o jcastano al menos usaban Línux.edito: en cualquier caso es punto para Vassal
[...] Por lo demás, es muy superior al CB : gráficos, ayudas de juego o entorno por poner algunos ejemplos.[...]
Hoy en dia, no hay diferencia a nivel de gráficos entre ambas utilidades
Probablemente no a los graficos en sí, pero sí al modo de tratar los gráficos en los zooms. No hay mas que comparar la calidad grafica en ambas utilidades en los zooms más lejanos
Lo siento, pero tengo que disentir en lo que dices sobre gráficos y ayudas de juego. Sobre el entorno no opino porque no conozco el entorno actual de vassal.El que vassal tenga mejores graficos no es porque vassal sea mejor, sino porque muchas compañias (lease L2 o MMP por ejemplo) apoyan sólo a vassal y proporcionan los graficos originales para su uso en el modulo vassal. Además, añadir las ayudas de juego en el modulo es una decision de diseño. Yo prefiero no añadirlas pese a tener el permiso expreso del propietario del Copyright, como pasa con el modulo de World in Flames para CB, para que al menos uno de los jugadores deba tener una copia del juego.Hoy en dia, no hay diferencia a nivel de gráficos entre ambas utilidades, y se pueden importar/exportar los gráficos de un sistema a otro, como estoy haciendo ahora mismo con el Flat Top, porque el gamebox para CB es muy antiguo (se hizo para el CB 2.0 de 256 colores) y bastante casero.Salu2, Manuel
Pues no tenía ni idea de esto. A efectos prácticas los módulos Vassal están mejor hechos aunque solo sea porque los diseñadores de Vassal conocen mejor la aplicación que los de CB. Y lo digo en general, que tengo tu modulo de WiF y la verdad es que es una pasada. Pero no hay muchos como tú desgraciadamente para los wargameros negados en creación de modulos y con poco tiempo como yo