spledor lo he jugado y el marco polo tmb. Muy simples (igual que el 7WD que lo tengo). Tigrevasco me acabas de fundir con el agricola, pensaba que no tenia tanta interaccion, ¿que tal el banquete de odin?

P.D: estoy de acuerdo con tu lista, gracias por liquidarlos 

Sin duda, 1960 Carrera hacia la Casa Blanca que ya te lo han recomendado sería un acierto. Y te añado Russian Railroads que además también podríais jugar si alguna vez ampliáis el n° de jugadores.

Te cuento porque a mi mujer tampoco le gusta mucho la interacción agresiva. Llegué a intentar introducirla un poco en los wargames pero al final desistí porque no le gustaban esos juegos tan agresivos. De los juegos que comentas, TS no le gusta (agresivo y mucho texto que leer), Caylus le gusta bastante y Alquimistas es uno de sus favoritos, así que quizá sea un caso similar.

1960: a este no he jugado con ella, pero lo tengo y te puedo comentar. No es lo que buscas porque el juego básicamente consiste en quitarle cubitos al otro para poner los tuyos. Es decir, a nivel interacción es similar al TS. Yo lo descartaría.

Agricola: discrepo con Tigrevasco y yo creo que sí puedes tenerlo en cuenta. Evidentemente a dos jugadores tienes la opción de ir a pisarle la acción que necesita el rival aunque no sea una acción que tú necesites en ese momento, y seguirá siendo una buena jugada. Si ella busca algo con menos interacción, no será algo que haga. Pues no seas cenutrio y no lo hagas tú y el juego estará a salvo de la quema. Tienes una interacción similar al Caylus en la colocación de trabajadores pero eliminando el preboste. Si ese nivel de interacción es lo que buscáis, entonces es una opción.

Burgund: funciona como un tiro a dos, tres y cuatro jugadores.

Le Havre: no lo he llegado a jugar con ella, pero es una alternativa a Agricola y funciona muy bien de uno a tres jugadores.

Imperial Settlers: aunque se pueden destruir cartas del contrario, normalmente solo vas a poder hacerlo una vez por turno y el jugador atacado recibe cosas. No es el que más le gusta a mi mujer pero ella no lo considera un wargame, lo que significa que tiene un nivel de agresividad bajo y aceptable para ella  No es de sus favoritos principalmente por el tema cartas con texto.

Legendary Encounters Alien: no buscas cooperativo y este lo es. Lo incluyo porque aunque mi mujer odia las pelis de terror y todo lo relacionado, este juego le encanta. Tampoco le gustan los juegos con cartas con texto que leer y este juego le encanta. Muy pocas veces acepta echar dos partidas seguidas al mismo juego, pero con este no dice que no. Un éxito totalmente inesperado, pero es que el juego es muy bueno. Si te gusta Alien, échale un vistazo.

Neanderthal: recomendar un Eklund es complicado, pero como este a mi mujer le gustó mucho, pues aquí lo meto. El nivel de interacción depende bastante de los jugadores. Si te entrometes en las partidas de caza del otro, entonces la interacción puede llegar a ser brutal y las consecuencias para la población de ambas especies catastróficas  . Si cada uno va a cazar cosas diferentes, entonces tiene una interacción muy aceptable. Eso sí, os tiene que llamar la atención el tema.

Notre Dame: aunque es mejor con más jugadores, con dos funciona bastante bien. Gran juego.

Samurai: no se parece al Tigris. Es un juego de mayorías, pero no eliminas nada del contrincante. En cuanto a interacción, totalmente recomendable. Quizá os quede corto en el tema complejidad. Más que nada porque el juego a dos jugadores se puede jugar en media hora. Tiene decisiones difíciles que tomar pero la duración es casi de filler.

TTA: descártalo, no es lo que buscáis. Jugándolo a dos con agresiones y guerras, si un jugador va a militar y el otro no, el primero puede destruir al segundo en un par de turnos. Hay una variante pacífica, sí. Pero la mayoría de eventos premian al jugador más avanzado militarmente y/o castigan al débil. Como además con esa variante lo único que puedes hacer en la fase política es pasar o jugar evento, se tienden a jugar más eventos, con lo que ir delante en militar, o al menos empatado, sigue siendo importante.

EDITO para añadir que si tienes curiosidad por el TTA, lo mejor que puedes hacer es comprar la versión digital. Es mucho mejor juego en digital, en mi opinión.

Trajan: funciona muy bien a dos, tres y cuatro jugadores. Junto al Burgund, uno de los favoritos de mi mujer.

Splendor: no es de mis favoritos pero a mi mujer sí le gusta bastante. Eso sí, es un filler así que de complejidad poca.

Luego otros juegos que hemos jugado en tablet pero que también han funcionado muy bien son Carcassonne, Patchwork y Potion Explosion. Ninguno de los tres es complejo.

Tigrevasco me acabas de fundir con el agricola, pensaba que no tenia tanta interaccion, ¿que tal el banquete de odin?

P.D: estoy de acuerdo con tu lista, gracias por liquidarlos 

Cualquier otro euro grande de Rosenberg me ha causado menos sensación de agobio/interacción que Agrícola. Yo conozco a un jugón que no disfruta Agrícola por esta razón. Caverna es lo más parecido a Agrícola sin esta sensación.

TTA se puede jugar sin guerras ni agresiones. No veo porqué no es una opción válida.

Yo si lo recomiendo en tablero. En la app es mucho menos duro.

Cualquier otro euro grande de Rosenberg me ha causado menos sensación de agobio/interacción que Agrícola. Yo conozco a un jugón que no disfruta Agrícola por esta razón. Caverna es lo más parecido a Agrícola sin esta sensación.

Yo tras jugar al agrícola siempre me levanto de mal humor por el agobio que tiene de no llegar nunaca a realizar las acciones que quieres. Algunos disfrutan de esa sensación, yo está claro que no. Es cierto que el Caverna tiene esa sensación pero más diluida y por lo tanto más llevadera para mi. El otro día jugué al Caverna para dos y me pareció bastante bien, vamos que me gustaría repetir partida.
Debo decir que me llama la atención que categorices al Marco Polo como simple porque a mi me parece que tiene más chicha de lo que puede aparentar pero bueno, cada uno tiene sus gustos.

Suerte con tu compra

Caverna le va a encantar, menos guiado que agrícola y terminas las partidas con sensación de haber hecho muchas cosas. En agrícola no pasa

Borgoña era el favorito de mi mujer. Es muy bueno, tiene poca interacción, pero quizás descartable por lo feo que es

No te recomiendo más, que estos hilos suelden ser un despelote

Mil gracias a todos: de los que me proponeis nos han llamado el caverna, samurai y roll for the galaxy.... TTA aun no lo descarto. Iré a probarlos al club a ver que tal

TTA se puede jugar sin guerras ni agresiones. No veo porqué no es una opción válida.

Yo si lo recomiendo en tablero. En la app es mucho menos duro.

+1 a la recomendación en tablero; solo una partida a la App y me aburrí como una ostra, nunca más.
Discrepo con lo de no utilizar agresiones y la guerra. El juego pierde toda su esencia. Descuidar el apartado militar es tirar la partida por la borda y perderse el juego, pierde su sentido.
Al compañero que pide opinión, se lo desaconsejó totalmente, salvo que lo quiera probar por curiosidad.