[en ocasiones]

En The Thing tienes muchas menos opciones para elegir en tu turno y necesita cuanta más gente mejor (para mi lo ideal son 7-8 jugadores). Es un juego que con 1-2 partidas lo dominas y que está un poco dirigido (más o menos todas las partidas tienen un desarrollo parecido). También es muy caótico y en ocasiones depende mucho del azar.

Con todo el respeto del mundo, yo no sé si he jugado al mismo The thing, porque pocos juegos temáticos he probado que dependan menos del azar. Todo lo que sucede en la partida está movido por lo que hacen los jugadores, tanto los humanos como los aliens.  Si acaso la elección inicial de quien va a ser la cosa y la colocación de los perros tras cada turno, poca cosa. Ni eventos aleatorios, ni tiradas de dado en las peleas, ni movimientos o acciones de los personajes... Incluso para el único dado del juego (el del clima) hay manera de mitigar su efecto. Me parece un juego muy poco dirigido en ese aspecto y que da partidas completamente diferentes según el grupo.

Yo si que creo que en ocasiones depende demasiado del azar: las acciones disponibles se roban al azar y luego el orden en el que se sacan también es al azar, en un encuentro se elige una ficha al azar entre dos o se coge una ficha al azar de una bolsa, las llaves para escapar con un vehículo en la base están en un mazo del que se cogen cartas al azar, los perros se mueven al azar, el dado del tiempo...
Respecto al dado, lo único que puedes hacer es escoger entre dos resultados, pero no puedes alterar el resultado una vez lanzado (lo que vendría a ser mitigar, reducir la influencia del azar una vez lanzado el dado).

Ojo, no estoy diciendo que sea un juego en el que el azar decida el resultado de la partida, pero si que se dejan algunas cosas demasiado dependientes del mismo (de ahí el "en ocasiones"). También creo que es un defecto que se le puede perdonar, ya que es un juego rápido (esto en un juego de 3 horas sería terrible). Para mi, The Thing se acerca más a la experiencia de un filler tipo Resistencia que a un temático tipo Galactica.

Galactica también tiene azar, pero mi experiencia me demuestra que las partidas son casi siempre muy muy tensas y con un final bastante apretado. También creo que permite mitigar mucho más el azar (por ejemplo, con Cálculos, que permite añadir o restar 1 al resultado de un dado ya lanzado, o Maniobras Evasivas, que te permite relanzar dados...). No creo que sea un juego perfecto (por ejemplo, el tema de que se quede fuera una carta de "Eres Cylon" no está bien resuelta) pero me parece mucho menos caótico y con más posibilidades que The Thing.

[en ocasiones]

En The Thing tienes muchas menos opciones para elegir en tu turno y necesita cuanta más gente mejor (para mi lo ideal son 7-8 jugadores). Es un juego que con 1-2 partidas lo dominas y que está un poco dirigido (más o menos todas las partidas tienen un desarrollo parecido). También es muy caótico y en ocasiones depende mucho del azar.

Con todo el respeto del mundo, yo no sé si he jugado al mismo The thing, porque pocos juegos temáticos he probado que dependan menos del azar. Todo lo que sucede en la partida está movido por lo que hacen los jugadores, tanto los humanos como los aliens.  Si acaso la elección inicial de quien va a ser la cosa y la colocación de los perros tras cada turno, poca cosa. Ni eventos aleatorios, ni tiradas de dado en las peleas, ni movimientos o acciones de los personajes... Incluso para el único dado del juego (el del clima) hay manera de mitigar su efecto. Me parece un juego muy poco dirigido en ese aspecto y que da partidas completamente diferentes según el grupo.

Yo si que creo que en ocasiones depende demasiado del azar: las acciones disponibles se roban al azar y luego el orden en el que se sacan también es al azar, en un encuentro se elige una ficha al azar entre dos o se coge una ficha al azar de una bolsa, las llaves para escapar con un vehículo en la base están en un mazo del que se cogen cartas al azar, los perros se mueven al azar, el dado del tiempo...
Respecto al dado, lo único que puedes hacer es escoger entre dos resultados, pero no puedes alterar el resultado una vez lanzado (lo que vendría a ser mitigar, reducir la influencia del azar una vez lanzado el dado).

Ojo, no estoy diciendo que sea un juego en el que el azar decida el resultado de la partida, pero si que se dejan algunas cosas demasiado dependientes del mismo (de ahí el "en ocasiones"). También creo que es un defecto que se le puede perdonar, ya que es un juego rápido (esto en un juego de 3 horas sería terrible). Para mi, The Thing se acerca más a la experiencia de un filler tipo Resistencia que a un temático tipo Galactica.

Galactica también tiene azar, pero mi experiencia me demuestra que las partidas son casi siempre muy muy tensas y con un final bastante apretado. También creo que permite mitigar mucho más el azar (por ejemplo, con Cálculos, que permite añadir o restar 1 al resultado de un dado ya lanzado, o Maniobras Evasivas, que te permite relanzar dados...). No creo que sea un juego perfecto (por ejemplo, el tema de que se quede fuera una carta de "Eres Cylon" no está bien resuelta) pero me parece mucho menos caótico y con más posibilidades que The Thing.

Yo aunque ya puse mi opinión en la que dije que prefiero el The Thing al Galactica tengo que añadir que sí que me parece que es más juego el Galactica, más completo, pero para mí no compensa por su duracion, y  en las tres partidas que jugué no sé si por falta de experiencia o lo que sea no lo pasé nada bien, yo me sentí con muy pocas posibilidades de actuación, y como ya dije y me reafirmo, prefiero The Thing porque es más rápido, más directo y me encanta el tema.
En cuanto a sensaciones supongo que con más experiencia de juego con un grupo adecuado, con alguna expansión que recomiendan para el tema de combates o cosas así y no teniendo nada de prisa pues Galáctica posiblemente sea una buena opción para jugar una o dos veces al año.
Si el tiempo es más limitado si te va más el tema y quieres un juego menos denso...pues The Thing es una buena opción.

Y con respecto al tema del azar efectivamente si existe en The Thing, pero no se siente que se gane o se pierda por azar.

[Galáctica]

Yo tengo también los 2. Galáctica es mi "niño bonito" porque fue mi primer juego de roles ocultos, me encanta la serie y, cuando lo jugué flipé en colores. De hecho, creo que sigue siendo de lo mejorcito en cuanto a roles ocultos. Pegas? No es necesario, en absoluto, conocer la serie para disfrutarlo, pero siempre es un plus; pero si no te gusta la temática espacial... Es largo, si la gente no entra en al partida, se puede hacer muy largo... Es bastante más complejo que el The Thing en cuanto a reglamento.

Su gran "pro" (en mi opinión): no se sabe, a ciencia cierta, si hay cylon desde el inicio, y el Mazo del Destino (una mazo del que se cogen 2 cartas aleatorias y se meten en el mazo que crean los jugadores para solventar las crisis) es una mecánica que me parece brillante, ya que no puedes estar seguro de si una carta negativa la habrá puesto un cylon, o será cosa del Destino... lo que ayuda a la paranoia.

El The Thing lo pillé como fan de la mítica peli de Carpenter. Aquí si hay una Cosa desde el inicio, luego sabes que, si puede, meterá como Carta de Acción (todos meten una + una que se añade al azar) una de Sabotaje. Los personajes están muy ligados a su rol en la peli: a quién se mandará a por armas? a MacReady. A la cocina? A Nauls. Al Laboratorio? A los doctores... Por qué? por las habilidades de sus personajes que nos otorgarán ventajas. Luego, puede que en una partida no salgas nunca de la cocina... Pero sí que traslada la paranoia de la peli bastante bien. Por supuesto que no quieres que NADIE vaya contigo a una localización, no vaya a ser que... Y bueno, a pesar de una manual "un poco así", creo que es más "amigable" que Galáctica. Y cuantos más, mejor.