Pues yo he jugado tres veces con Habsburgo y una con el Papado. En todas las partidas salvo una ganó (o estuvo a punto de ganar, una no la terminamos) el Turco, y arrasando bastante. En la otra ganó el protestante.El Habsburgo supongo que lo tendrá fácil para ganar si los demás jugadores no conocen mucho el percal, porque si no, en seguida te encuentras un contubernio europeoprotestante contra el Imperio que resulta difícil de detener El protestante, como tenga la mano tonta con los dados y se líe a sacar 6 en las acciones de reforma la verdad es que puede ser muy difícil de parar, y sumamente frustrante para el papado, que vé cómo se extiende la herejía sólo porque el protestante saca 6 y no puede hacer nada (y esto lo viví yo en mis carnes como Papa jejejeje) Es quizás la parte que me parece menos bien del juego.Lo que me gustaría ver algún día es cómo leñe se para al Turco! incluso con alianzas Génova (con Andrea Doria y su armada)-Papa-Habsburgo+ colaboración de alguna otra potencia en forma de no beligerancia, siempre siempre ha acabado arrasando el este de europa.... con la carta de los jenízaros se dedica a engordar unos cuantos turnos y luego se tira contra Viena. ¿Cómo lo han parado en vuestras partidas? Lo más que hemos conseguido ha sido un "Lepanto" gracias, donde machacamos la flota, pero aún así... la sublime puerta es dura de narices!!Saludos!
Pues pienso que la debilidad del otomano está en sus relativas bajas manos de cartas lo que puede hacer que en una contienda larga en eun turno pierda muchas bazas.
Quiere decir que como mucho roba 5 cartas, eso suponiendo que tenga toda Hungría + Argel, que es lo más común. Claro, si tiene Viena, Túnez y Venecia, ya es otra cosa, pero posiblemente en este momento ya esté acabada la partida.
Exacto me refería justo a lo que dice Peperini. Lo normal es que tenga pocas cartas a no ser que haya guardado 2 del turno anterior pero esto quiere decir que cada 2 turnos tendrá uno más fuerte y otro flojo en nº de cartas ¿entiendes?
bueno yo no lo veo así el otomano puede tener 1, 2, 3 cartas menos que el habsburgo, pero tiene su frente mucho más concentrado. Es imposible que el habsburgo pueda ir a America, colonizando, explorando, conquistando y ademas luchar en Europa Occidental y los Balcanes.En el momento que el habsburgo juega la natal, y "vuela2 con Carlos, esta "cantando" sus intenciones para este turno. Yo no le veo precisamente debil al Otomano.
Hombre, no creo que nadie lo vea débil, creo que era una respuesta a mi afirmación de que era muy bruto. Dicho eso, comparto todo lo que has dicho.En el tercer turno el Turco está ya aporreando las puertas de viena, como quien dice, y, aún suponiendo que el habsburgo haya conseguido mantenerse en paz con Francia e Inglaterra, y le hayan dejado concentrar tropas cerca de los Balcanes (cosa que dudo que ocurra, porque en cuanto lo vea débil, Francia atacará por el Oeste) la que le cae encima del Turco es una buena.Lo peor es que amenazar al Otomano es realmente difícil dada su situación en un extremo del mapa y con un enorme poderío naval.Saludos!
tambien es posible amenazar al otomano, normalmente en algun momento de la partida, Estambul y proximidades quedan desguarnecidas. yo recuerdo un partida donde yo como habsburgo perdi Vienna, pero la pelea continuba por allí. El despligue de primavera llevo a Suleiman y el grueso de sus fuerzas a Vienna. Yo había guardado la carta de despliegue de primaver y lleve a Carlos al sur de Italia desde donde pude invadir Grecia consiguiendo un par de keys.Una partida apasionante que finalmente gano el francés. pero la partida de ajedrez de desembarcos asaltos, intercepciones,control de espacios etc, etc, que hubo entre el otomano y el habsburgo fue formidable.
El Habsburgo supongo que lo tendrá fácil para ganar si los demás jugadores no conocen mucho el percal, porque si no, en seguida te encuentras un contubernio europeoprotestante contra el Imperio que resulta difícil de detener
Pepperini...suponiendo que el Otomano tenga Hungría y Argel, "que es lo más común" (¿¿¿¿¿), estará cobrando cinco cartas...¡las mismas que el Hasburgo, aun suponiendo que haya tomado alguna key más de sus originales!!! y con la diferencia de que el Turco tiene un sólo frente, y muy fácil de defender, y el Hasburgo tiene dos enemigos fijos, a veces tres si se suma Inglaterra, con tres frentes (Pirineos, Países Bajos y Austria) más un grave problema en el mar (piratería) más otro problema en Alemania cuando se juega la liga; el Protestante no tiene muchas fuerzas, pero si actúa en unión con alguna potencia, como es normal, sus pocas tropas son tantas como las que el Hasburgo puede dedicarle.Yo creo que el miedo desmedido al Hasburgo es decididamente un síndrome, no de novatos, pero sí de jugadores poco experimentados: sólo es fuerte en apariencia, en la práctica es una de las potencias más difíciles y arriesgadas de llevar; una de las más "visibles" en sus objetivos; claramente la más fácil de parar cuando se destaca en PV al estar expuesta a todos los vientos (incluso el Papado es más fácil de defender gracias a las flotas); tiene un ejército MENOS numeroso en la práctica que sus principales enemigos francés y otomano; y en definitiva, hay que tener en cuenta que cuando el mismo Ed Beach recomienda en su web que se encargue de ella un jugador experimentado, no debe hacerlo por hablar. Sólo ante auténticos novatos lo puede tener fácil, una vez que los jugadores conocen el abc del juego es una potencia débil y peligrosa que en muchos lances del juego necesitará las ayudas externas de jugadores que sepan ver que no sólo hay que frenar a un jugador para ganar, hay que frenar a CINCO. Y efectivamente Juaninka, un Hasburgo machacado son un turco y un francés MUY felices...hay que recordar siempre que Hasburgo tiene más cartas (normalmente...), pero es porque las neceita para EQUILIBRAR, no para ganar. Para ganar necesita mucho más que eso.
Autor
Tema: (Leído 9301 veces)
Inicio
Foro
Ezine
Ingresar
Registrarse
Webchat
Ayuda