logo

Etiquetas:

Autor Tema:  (Leído 7362 veces)

Kveld

  • Veterano
  • *****
  • Mensajes: 3012
  • Ubicación: Madrid
  • "The funniest things are the forbidden." M.T.
  • Distinciones Antigüedad (más de 8 años en el foro)
    • Ver Perfil
    • Croquis
    • Distinciones
"When I was younger, I could remember anything, whether it had happened or not."M.T.

Wkr

  • Administrador
  • Veterano
  • *
  • Mensajes: 32493
  • Ubicación: Zaragoza
  • La vida es muy corta para lidiar con gente idiota
  • Distinciones Líder de una secta decimonónica Disfruto creando mis juegos de mesa Colaborador habitual y creador de topics Entre los 10 con mayor tiempo conectado Entre los 10 más publicadores Reseñas (oro) Antigüedad (más de 8 años en el foro) Fan de las pirámides de icehouse Encargado del juego del mes Encargado de las Convivencias Lúdicas de labsk
    • Ver Perfil
    • Diario de WKR
    • Distinciones
Re: Quiero un Wargame de bloques pero ¿cuál?
« Respuesta #31 en: 06 de Junio de 2021, 20:47:47 »
Pues tu juego es el Julius Caesar.

Bloques, unas 3h, de romanos, asimétrico pero equilibrado (llevo 4 partidas y han ganao dos y dos) y es más sencillo que hammer of the scots.

Mi primera opción es el Hammer of Scots, pero como dijiste que no te molaba, coincido. Julius Caesar. Además lo tienes en español por Doit Games.

rafacas

  • Experimentado
  • ****
  • Mensajes: 269
  • Ubicación: El Escorial
  • Distinciones Napoleón de fin de semana
    • Ver Perfil
    • Distinciones
Re:Quiero un Wargame de bloques pero ¿cuál?
« Respuesta #32 en: 07 de Junio de 2021, 09:04:31 »
Yo tambien te recomiendo Julius Caesar de Doit games

Goose

  • Baronet
  • Veterano
  • *
  • Mensajes: 1909
  • Ubicación: Torrejon de Ardoz-Madrid
  • ¡Me lo pido!
  • Distinciones Colaborador habitual y creador de topics Siente una perturbación en la fuerza Antigüedad (más de 8 años en el foro) Crecí en los años 80 Baronet (besequero de la semana)
    • Ver Perfil
    • Distinciones
Re:Quiero un Wargame de bloques pero ¿cuál?
« Respuesta #33 en: 07 de Junio de 2021, 15:53:15 »
He pedido el rediseño del julius caesar. La verdad es q me jode mucho q en este tipo de juegos no hagan tableros de calidad. He visto uno muy bonito e interesante "This war without an enemy"  pero tiene un tablero de 2mm. Tanto cuesta hacer un tablero en condiciones???.

rmnmon

  • Veterano
  • *****
  • Mensajes: 1648
  • Ubicación: Barcelona
  • Distinciones Antigüedad (más de 8 años en el foro)
    • Ver Perfil
    • Distinciones
Re:Quiero un Wargame de bloques pero ¿cuál?
« Respuesta #34 en: 07 de Junio de 2021, 18:45:59 »
Pero si el tablero de Julio cesar en español es montado no de cartulina. Te estas confundiendo con la version en ingles

Fer78

  • Baronet
  • Veterano
  • *
  • Mensajes: 3683
  • Ubicación: Guadalajara
  • Distinciones ¡Iä! ¡Iä! ¡Shub-Niggurath! Traductor (oro) A bordo de Nostromo Antigüedad (más de 8 años en el foro) Fan del Señor de los Anillos Camino entre zombies Napoleón de fin de semana Baronet (besequero de la semana)
    • Ver Perfil
    • Distinciones
Re:Quiero un Wargame de bloques pero ¿cuál?
« Respuesta #35 en: 07 de Junio de 2021, 20:34:32 »
Yo voy a dar otro voto por el Julius Caesar de Columbia. Pero no te pilles el de Columbia...  ;D, compra la magnifica edición en castellano de Do it Games, con tablero montado, no la cartulina de Columbia, y un arte mejorado en cartas y tablero, por no decir que viene en una caja estupenda. Y además creo que mas barata y tienes la posibilidad de pillar un magnifico tablero mas grande en neopreno.
Por rejugabilidad, duración y "peso" lo vas a sacar a la mesa mil veces, menudo vicio tenemos nosotros.

Otro que creo que va a estar genial y esta a punto de salir del horno es el Granada de Compass games de José Rivero siguiendo la estela del Sekigahara de GMT, tiene pintaza y 4 Dados va a editar las reglas en castellano y acompañaran al juego. Otra compra segura.
« Última modificación: 07 de Junio de 2021, 20:39:38 por Fer78 »

Fer78

  • Baronet
  • Veterano
  • *
  • Mensajes: 3683
  • Ubicación: Guadalajara
  • Distinciones ¡Iä! ¡Iä! ¡Shub-Niggurath! Traductor (oro) A bordo de Nostromo Antigüedad (más de 8 años en el foro) Fan del Señor de los Anillos Camino entre zombies Napoleón de fin de semana Baronet (besequero de la semana)
    • Ver Perfil
    • Distinciones
Re:Quiero un Wargame de bloques pero ¿cuál?
« Respuesta #36 en: 07 de Junio de 2021, 20:43:27 »
He pedido el rediseño del julius caesar. La verdad es q me jode mucho q en este tipo de juegos no hagan tableros de calidad. He visto uno muy bonito e interesante "This war without an enemy"  pero tiene un tablero de 2mm. Tanto cuesta hacer un tablero en condiciones???.
Lo tienes editado en castellano por Do it Games, con tablero en condiciones y caja en condiciones, no esas "clasicas" de Columbia, con reglas a color y cartas con arte nuevo, y bloques de madera de mejor calidad, por no decir que también trae unos añadidos en el mapa para tener a mano la secuencia del Turno de Invierno y unos iconos para ayudar en el despliegue inicial. Y más barato que el de Columbia.

Pibolete

  • Veterano
  • *****
  • Mensajes: 664
  • Ubicación: Villaviciosa de Odón (Madrid)
  • Bilbaíno cinco jotas afincado en Madrid.
  • Distinciones Antigüedad (más de 8 años en el foro)
    • Ver Perfil
    • Distinciones
Re:Quiero un Wargame de bloques pero ¿cuál?
« Respuesta #37 en: 07 de Junio de 2021, 22:19:04 »
Es mejor entonces el Julius Caesar qué el Hammer of the Scots? Algún motivo, por favor?

Snacky2

  • Recien Llegado
  • *
  • Mensajes: 39
    • Ver Perfil
    • Distinciones
Re:Quiero un Wargame de bloques pero ¿cuál?
« Respuesta #38 en: 07 de Junio de 2021, 23:46:30 »
Es mejor entonces el Julius Caesar qué el Hammer of the Scots? Algún motivo, por favor?

Yo he jugado al julius caesar y aun tengo pendiente el hammer, pero lo tengo comprado, son muy parecidos pero depende quien lo juegue unos te diran julius y otros hammer, a mi julius me parece una obra maestra, si bien hay suerte en los dados hay muchas mas estrategia de la que crees ver, sobre todo si la otra mente contra la que juegas es muy buena, mi mujer me ataco un grupo de bloques que iba a conquistar una ciudad y como era el ultimo turno, no pude moverme obligandome a pelear pues saco numero mas bajo, una jugada maestra en toda regla, me gano por puntos XD

Peterparker

  • Veterano
  • *****
  • Mensajes: 823
  • Ubicación: Boadilla del Monte
  • Distinciones Antigüedad (más de 8 años en el foro) Juego a todo, incluso al monopoly
    • Ver Perfil
    • Distinciones
Re:Quiero un Wargame de bloques pero ¿cuál?
« Respuesta #39 en: 08 de Junio de 2021, 02:42:50 »
Es mejor entonces el Julius Caesar qué el Hammer of the Scots? Algún motivo, por favor?
Muy buenas. Tengo los dos y te diría que el Julio Cesar es claramente superior por varios aspectos.
En el JC tienes que combatir por todo el mapa, y tienes que tener mucho cuidado de no darle la espalda ni dejarle una vía de acceso fácil a tu oponente. Los puntos de las ciudades que dan la partida están muy repartidos por todo el Mediterráneo y vas a tener que elegir a por cuales vas a ir.
Esto mismo hace que haya multitud de estrategias y de planteamientos muy diferentes, dando lugar a gran variedad de situaciones en las distintas partidas que juegues.
Por contra, el Hammer of the scots tiene tendencia a concentrar casi todas las partidas en un cuello de botella en la parte media-baja del mapa. El jugador inglés está obligado a reiniciar su ataque desde la zona de la frontera entre Inglaterra y Escocia y la mayoría de los combates importantes tienen lugar en la mitad inferior del tablero. Mucho más repetitivo que el JC.
En el JC los objetivos están claros (ganar la partida controlando X ciudades) mientras que en el HotS es más lioso (y en mi opinión menos elegante) con el control de los nobles a través del control de sus ciudades natales o derrotandolos en batalla.
El combate naval del JC, además de ser muy sencillo, resulta muy interesante por las dinámicas que aporta. Ofrece gran movilidad de tropas permitiendo ataques sorpresa al que controle los mares, por lo que su control es crucial.
En general, aunque la base de reglas es muy parecida en ambos casos, para mí el JC es un juego mucho más rico y elegante que el HotS, al que a mí actualmente me da más pereza jugar. Para mi gusto es un juego superior, haciendo cosas parecidas las hace mejor en casi todo. Si buscas un juego de bloques de iniciación yo ni me lo pensaba.

Goose

  • Baronet
  • Veterano
  • *
  • Mensajes: 1909
  • Ubicación: Torrejon de Ardoz-Madrid
  • ¡Me lo pido!
  • Distinciones Colaborador habitual y creador de topics Siente una perturbación en la fuerza Antigüedad (más de 8 años en el foro) Crecí en los años 80 Baronet (besequero de la semana)
    • Ver Perfil
    • Distinciones
Re:Quiero un Wargame de bloques pero ¿cuál?
« Respuesta #40 en: 08 de Junio de 2021, 10:09:37 »
Muchas gracias a todos, mirare en la pagina de do it games.

Pibolete

  • Veterano
  • *****
  • Mensajes: 664
  • Ubicación: Villaviciosa de Odón (Madrid)
  • Bilbaíno cinco jotas afincado en Madrid.
  • Distinciones Antigüedad (más de 8 años en el foro)
    • Ver Perfil
    • Distinciones
Re:Quiero un Wargame de bloques pero ¿cuál?
« Respuesta #41 en: 08 de Junio de 2021, 11:33:30 »
Es mejor entonces el Julius Caesar qué el Hammer of the Scots? Algún motivo, por favor?
Muy buenas. Tengo los dos y te diría que el Julio Cesar es claramente superior por varios aspectos.
En el JC tienes que combatir por todo el mapa, y tienes que tener mucho cuidado de no darle la espalda ni dejarle una vía de acceso fácil a tu oponente. Los puntos de las ciudades que dan la partida están muy repartidos por todo el Mediterráneo y vas a tener que elegir a por cuales vas a ir.
Esto mismo hace que haya multitud de estrategias y de planteamientos muy diferentes, dando lugar a gran variedad de situaciones en las distintas partidas que juegues.
Por contra, el Hammer of the scots tiene tendencia a concentrar casi todas las partidas en un cuello de botella en la parte media-baja del mapa. El jugador inglés está obligado a reiniciar su ataque desde la zona de la frontera entre Inglaterra y Escocia y la mayoría de los combates importantes tienen lugar en la mitad inferior del tablero. Mucho más repetitivo que el JC.
En el JC los objetivos están claros (ganar la partida controlando X ciudades) mientras que en el HotS es más lioso (y en mi opinión menos elegante) con el control de los nobles a través del control de sus ciudades natales o derrotandolos en batalla.
El combate naval del JC, además de ser muy sencillo, resulta muy interesante por las dinámicas que aporta. Ofrece gran movilidad de tropas permitiendo ataques sorpresa al que controle los mares, por lo que su control es crucial.
En general, aunque la base de reglas es muy parecida en ambos casos, para mí el JC es un juego mucho más rico y elegante que el HotS, al que a mí actualmente me da más pereza jugar. Para mi gusto es un juego superior, haciendo cosas parecidas las hace mejor en casi todo. Si buscas un juego de bloques de iniciación yo ni me lo pensaba.

Impresionante. Muchas gracias.

Pues pondré a la venta el Hammer y buscaré el Julius por ahí.

negroscuro

  • Baronet
  • Veterano
  • *
  • Mensajes: 7219
  • Ubicación: Madrid - Ventas
  • Distinciones Siente una perturbación en la fuerza Crecí en los años 80 Antigüedad (más de 8 años en el foro) Baronet (besequero de la semana)
    • Ver Perfil
    • Distinciones
Re:Quiero un Wargame de bloques pero ¿cuál?
« Respuesta #42 en: 08 de Junio de 2021, 13:16:39 »
Yo suscribo las recomendaciones del compañero Zepelin.
Huye de los Columbia, a mi me han parecido unos tiradados horibles, he jugado a Julius Caesar y Napoleon 815 Waterloo campagin. (me hubiera gustado jugar HotS, pero ya se me han quitado las ganas...)
La serie Napoleon 1806,1807,1815 tiene una pinta fenomenal. Quiza le mejor 1807 si no te importa el ingles, si no el año qu eviene sale en español el 1815. Van con cartas. Se acabaron los dadetes!
Por otro lado Sekigahara es JUEGAZO, y si te mola mas el tema reconquista tienes que sale en breve Granada: last stand of the moors. Ambos con sistema de lealtades, por cartas.
Tambien tienes la serie command&colors, que acaba de salir el samurai battles, y tienes tambien Napoleonics y Ancients. Estos tienen dadetes, pero no es el festival de los Columbia, y las ordendes van por cartas.
El strike of the eagle es otro que tenia buena pinta, pero me parece que se hacia pelin farragosete por el sistema de ordenes, pero es otro sin dados, usa cartas de evento y para los refuerzos y mas cosas creo. Merece la pena ojearlo.

Pibolete

  • Veterano
  • *****
  • Mensajes: 664
  • Ubicación: Villaviciosa de Odón (Madrid)
  • Bilbaíno cinco jotas afincado en Madrid.
  • Distinciones Antigüedad (más de 8 años en el foro)
    • Ver Perfil
    • Distinciones
Re:Quiero un Wargame de bloques pero ¿cuál?
« Respuesta #43 en: 08 de Junio de 2021, 13:19:00 »
Yo suscribo las recomendaciones del compañero Zepelin.
Huye de los Columbia, a mi me han parecido unos tiradados horibles, he jugado a Julius Caesar y Napoleon 815 Waterloo campagin. (me hubiera gustado jugar HotS, pero ya se me han quitado las ganas...)
La serie Napoleon 1806,1807,1815 tiene una pinta fenomenal. Quiza le mejor 1807 si no te importa el ingles, si no el año qu eviene sale en español el 1815. Van con cartas. Se acabaron los dadetes!
Por otro lado Sekigahara es JUEGAZO, y si te mola mas el tema reconquista tienes que sale en breve Granada: last stand of the moors. Ambos con sistema de lealtades, por cartas.
Tambien tienes la serie command&colors, que acaba de salir el samurai battles, y tienes tambien Napoleonics y Ancients. Estos tienen dadetes, pero no es el festival de los Columbia, y las ordendes van por cartas.
El strike of the eagle es otro que tenia buena pinta, pero me parece que se hacia pelin farragosete por el sistema de ordenes, pero es otro sin dados, usa cartas de evento y para los refuerzos y mas cosas creo. Merece la pena ojearlo.

Gracias pero en castellano están únicamente los de DoitGames, verdad? Esto es el Hammer y el Julius.

Gentilhombre

  • Baronet
  • Veterano
  • *
  • Mensajes: 1692
  • Ubicación: Dobro (Burgos)
  • "Autor tirando a tonto" Un odiador aleatorio
  • Distinciones Napoleón de fin de semana Onanista lúdico (juego en solitario) ¡Iä! ¡Iä! ¡Shub-Niggurath! Antigüedad (más de 8 años en el foro) Fan del Señor de los Anillos Baronet (besequero de la semana)
    • Ver Perfil
    • Hotel Rural "La Nogala"
    • Distinciones
Re:Quiero un Wargame de bloques pero ¿cuál?
« Respuesta #44 en: 08 de Junio de 2021, 20:10:04 »
Hola:

Lo que son los gustos y las preferencias... Jamás llamaría tiradados a los wargames de Columbia Games y menos generalizar de esa manera, porque, aunque comparten muchas cosas, cada uno tiene sus particularidades y se pueden distinguir familias entre los muchos títulos publicados por esa editorial. Me parecen unos estupendos juegos, la mayoría de dificultad y duración asequibles, ideales tanto para introducir en la afición a novatos, como para ser disfrutados por veteranos.

Julius Caesar y Napoleon: The Waterloo Campaign 1815 son precisamente mis predilectos, junto con el más complejo Rommel in the Desert. Por supuesto que hay azar -como en casi todos los wargames, el tema está en su protagonismo-, pero son juegos que consiguen un excelente compromiso entre jugabilidad, simulación y equilibrio entre bandos. Y, en líneas generales, premian las buenas estrategias y penalizan los errores. Para mí, unos excelentes wargames de bloques.

Napoleón 1807 lo he jugado y está francamente bien, una serie recomendable. Pero eso de "se acabaron los dadetes"... En realidad el juego ofrece la opción de jugar con dados o con cartas, siendo la proporción de resultados exactamente la misma. La única diferencia es que las cartas se van circulando y no se rebarajean hasta que se acaba el mazo (determinados resultados son más o menos factibles a medida que se juegan las cartas, ideal para aquellos capaces de contar cartas, como en los casinos).

En cambio, Sekigahara, siendo un juego notable, no alcanza el mismo nivel entre mis preferencias. Precisamente porque no me convence el tema de las lealtades y traiciones durante los combates, he visto aberraciones azarosas demasiadas ocasiones. Le doy un 7, buena nota, pero no brillante. Influye el hecho de que el tema me interese cero. También sirve tanto como juego introductorio como para wargameros experimentados.

Strike of the Eagle es otro juego más que estimable, menos azaroso, pero más grande y largo que los anteriores.

El universo de los wargames de bloques es amplio y lleno de placeres por descubrir.  ;)

David
Diseñador de "Cruzada y Revolución. La Guerra Civil Española, 1936-1939"
Trabajando en "Una Guerra Imposible. La Primera Guerra Carlista en el Norte, 1834-1838"
Mi colección