Ya os vale montar un hilo tan chulo un día en el que tenía jornada larga. Esta os la guardo Francis: no te ofendas, pero no tienes ni puta idea de lo que estás hablando. No sabes a qué juega la gente ni si lo ha jugado bien o mal. ¿No crees que es perfectamente lógico que haya gente que haya probado el Monopoly y haya decidido que no le gusta? ¿O que, aun siendo capaz de disfrutar una partida a Monopoly y conocer sus mecanismos y estrategias, prefieran otros de esos juegos que afirmas desconocer? En cualquier caso, me gustaría saber qué es lo que, según tú, hace tan bueno a ese juego y cuáles son las distintas estrategias que se pueden seguir para disfrutar más del juego.Resto: no os ofendáis, pero no tenéis ni puta idea de lo que estáis hablando. ¿Cuántos de vosotros habéis echado una partida a Monopoly en condiciones (es decir, no "con mi cuñado borracho" ni "con los sobrinos", sino en una sesión con jugones y enfrentándoos a él como os enfrentaríais a un Caylus o un Castles of Burgundy) en, pongamos, los últimos 5 años? ¿Qué juego, en vuestra opinión, es objetivamente mejor que Monopoly para proporcionar esa misma experiencia?En mi opinión, hay cosas que damos por sentadas en este mundillo y, más concretamente, en este foro y que no tienen por qué ser ciertas. Que los juegos vendidos en masa son malos, que un juego social o con azar es peor que uno puramente estratégico, que un chorrijuego sólo vale la pena si no hay nada más a mano... Y muchas veces ni nos molestamos en comprobarlas.Dicho esto, Monopoly tiene varios fallos de diseño claros y son la causa de que, si bien no rechazaría una partida con amigos en un contexto adecuado, no sea un juego de mi top 10, ni tan siquiera de mi top 100:En primer lugar, es un juego que tarda muchísimo en alcanzar el punto en el que realmente se juega, que es cuando todos los jugadores tienen varias propiedades y pueden negociar entre sí. Esto hasta que no se han dado 3-5 vueltas al tablero (dependiendo de si salen números altos o bajos) no sucede, y puedes muy bien estar 30 minutos sin tomar decisiones mientras esperas.En segundo lugar, la eliminación de jugadores es un problema porque, una vez más, puede hacer que alguien esté otros 30-45 minutos simplemente mirando hasta que sea eliminado un segundo jugador y puedan echarse algo ellos mientras termina la partida. Si jugáis en casa de alguien eso se soluciona bastante bien teniendo una consola en la habitación para que los eliminados jueguen al CoD mientras, pero por lo general yo prefiero mantener a todo el mundo sentado a la misma mesa.En tercer lugar, la cárcel es un ejemplo claro de mecanismo roto. Ir a la cárcel es algo que te saca de la partida si te ocurre al principio, y que te da una ventaja muy injusta si te ocurre al final, prolongando el juego.Por último, es un juego con muy poco espacio para las decisiones, que se limitan a: intentar conseguir un grupo completo (a poder ser, el naranja), construir siempre que puedas y ya. Si hubiera opciones para modificar el valor de los distintos grupos o realizar más tipos de transacción aparte del puro intercambio de propiedades, el potencial del juego se multiplicaría.Dicho lo cual, me uno a lo que alguien ha comentado también y, si te gustan el comercio, el movimiento de billetes y el regateo, te hagas con una copia de Chinatown. Yo, por mi parte, voy a descargarme el Monopoly para la tablet y echarme un par de partidillas
El problema de hacer números es que no demuestras la profundidad del juego sino que, efectivamente, hay propiedades con un mayor valor objetivo que otras y, por tanto, que el juego no ofrece en sí ninguna decisión verdadera, ya que siempre existirá una decisión mejor que las demás. Eso es señal de mal diseño.
Bueno, pero es que de esas cosas se da cuenta uno jugando. Además no siempre podemos obtener las propiedades que queramos o negociar fácilmente con algunos huesos duros de roer.
La pregunta clave a todo esto es, Francis, tu cuando caes en una propiedad vacia si no la compras...Que haceis?Los demas no contesteis plis. Es solo una pregunta para él. Mi experiencia de mas de 300 partidas en el movil (si, mas de 300, hora y media al día en el metro puede ser muy aburrido y más si no tienes internet. Y no, no tengo foto de prueba, ese movil murió derepente. Normal... ), unas cuantas en tablero y otras tantas en pc me respaldan
1 - Es un juego muy bueno que a menudo me apetece jugar.2 - Prefiero jugar a cualquier otro juego de mi ludoteca antes que al Monopoly.3 - No lo tiro por el water porque se emboza, que si no...
El Monopoly es un zote y todo el mundo lo sabe.
Yo estoy encantado de hacer esta encuesta entre mis amigos no jugones, o entre mis familiares y no en labsk.¿Aceptarás el resultado o dirás que son una banda de indocumentados?
Deberíamos aprender a distinguir entre "todo el mundo" y "yo". Ya sé que a veces tenemos la tentación de pensar que es igual. Pero no, fíjate tú.
Yo estoy encantado de hacer esta encuesta entre mis amigos no jugones, o entre mis familiares y no en labsk.¿Aceptarás el resultado o dirás que son una banda de indocumentados?Deberíamos aprender a distinguir entre "todo el mundo" y "yo". Ya sé que a veces tenemos la tentación de pensar que es igual. Pero no, fíjate tú.
Autor
Tema: (Leído 60033 veces)
Inicio
Foro
Ezine
Ingresar
Registrarse
Webchat
Ayuda