Blue moon city vs. Samurai

[Némesis]

Hola chicos,

Ya sé que estos hilos son muy pesados... Pero vaya por delante que en este caso tengo una disculpa: he leído todas, toditas las reseñas de ambos, puntuaciones, rankings, etc... Y os juro que no es por pereza. Pero no acabo de comprender qué les diferencia esencialmente, ni a cuál se le saca más rendimiento a largo plazo.

El motivo por el cual me debato entre estos dos es que, casualmente, hay una tiendecilla por aquí en liquidación (no es de juegos, pero los tiene en stock, cosas de la vida) y quiero llevarme uno de los dos.

Sobretodo me encantaría que me dijerais cuál cunde más a largo plazo. A nivel de componentes ya tengo claro cuál me gusta más, pero me gustaría que me señalarais alguna diferencia sutil más, que a mi se me haya podido escapar.

No puedo probarlos porque la tienda cerrará en unos días y debo decidirme.

No me digáis "ambos" que la economía no da para más. 

¿Quién se anima a decirme algo? 

[Comet]

Samurai es mucho mejor juego. Quizás más matematico y/o abstracto pero le da 20 vueltas al Blue Moon city. La calidad de los componentes quizás es mejor en el Blue Moon y es mas atractivo visualmente pero al menos yo el Blue Moon city acabé vendiendolo y el samurai sigue estando en mi ludoteca.

[Xaif]

Samurai está bastante por delante.

El Blue Moon City, sin ser mal juego, se hace un repetitivo por su sistema de movimiento por puntos. Las cartas tiene su gracia las primeras partidas, sin enbargo creo que el sistema de losetas del Samurai es mucho más redondo.

Por otra parte, creo que Blue Moon brilla mucho más a 4 jugadores mientras que Samurai escala mucho mejor.

Samurai!  

[Carquinyoli]

Ese mismo dilema tuve yo con los mismos juegos. Al final, si haber podido jugar a ninguno previa compra pero habiendo leído como tu toda reseña posible, me decanté por el Blue Moon City aún sabiendo que era mejor juego el Samurai.

Analíticamente (siempre lo pienso y repienso todo) tenía que escoger el Samurai, pero algo dentro de mi me empujaba a comprar el BMC... y sin encontrarlo en ninguna tienda aquí (suerte que tienes maldito!) al final lo compré de segunda mano (ojito, en perfectísimo estado) a través de Amazon.de por 17€ + 10 de gastos de envío.

Si sólo te guías por lo racional, entonces Samurai. Si tienes algo más por ahí dentro retorciéndote el corazón y las neuronas.... pues tendrás que decidir tu

Suerte!

PD: no tengo mucha experiencia en euros, pero el BMC me parece un juego entretenido y, eso sí, muy bonito. En lo poco que he jugado (hace poco que lo tengo), los finales siempre han sido muy muy ajustados. Además, escala bien de 2 a 4, pero como siempre, a 2 tienes más margen de maniobra, mientras que a 4 te pueden chafar tu jugada (pues hay 3 turnos entre los tuyos ) y resulta más tenso.

[moriarty]

Samurai sin duda, Blue moon city se hace repetitivo a las pocas partidas

[Solinete]

Samurai sin dudar, y funciona muy bien con no jugones (con aquellos que gusten pensar).

[NETes]

Siento decirlo pero no hay color, Samurai gana por goleada. Tengo los dos y mientras BMC no está mal su sistema de puntuación no me convence nada. Samurái es un juegazo que encima se juega rápido, reglas sencillas y rejugabilidad infinita.

[wamadeus]

Y no es para llevar la contraria: prefiero el BMC. El Samurai me lo vendí. Tenía la sensación de siempre llegar tarde. Como dicen algunos en la BGG parece que estes jugando al clásico juego de lápiz y papel de rallas y puntitos (http://en.wikipedia.org/wiki/Dots_and_Boxes )Por otra parte el sistema de puntuación es poco intuitivo.
Con la esperanza de hacer un segundo intento lo tengo en el Ipad...y tampoco. Las veces que he ganado no sé poque.

En cambio las partidas con BMC son mucho más fluidas. Cuando tienes las cartas en tu mano no sabes muy bien que puedes hacer, pero siempre te aparece algún combo que te soluciona el dilema.

Y buscando en la BGG, mis geekbudies veo que le dan mejor puntuación al BMC. Ya no me siento un bicho raro.

[Némesis]

Si sólo te guías por lo racional, entonces Samurai. Si tienes algo más por ahí dentro retorciéndote el corazón y las neuronas.... pues tendrás que decidir tu

¡¡Tengo ese algo!! Tu mensaje ilustra a la perfección el dilema que tengo.

También lo que comenta wamadeus me hace dudar mucho.

No obstante, creo que acutuaré diferentemente que en tu caso y me decantaré por el Samurai. Y no es que busque un juego estrictamente racional... Es que esto que me comentan el resto de foreros, que el BMC se agota antes, es lo que me hace inclinar la balanza, de momento, al Samurai.

[Carquinyoli]

 

Yo como no suelo agotar los juegos, y vamos alternando mucho, no me preocupé en demasía por eso. Supongo que si fuera a darle un uso intensivo, puede la elección hubiera sido otra
Buen finde!!!

[rober331]

Te lo han dicho ya varios, pero es compara la velocidad con el tocino.

Samurai uno de los grandes de Knizia

[D0NK1J0T3]

Pues yo digo que te compres los dos si tienen buen precio.

[Simónides]

Yo tengo los dos, y te recomiendo el Samurai.

Su mecánica de tokens similares para cada uno de los jugadores me parece más equilibrada y elegante que el sistema de robar cartas de un mazo común para conformar combos.

Ambos producen esa sensación de... "si hago esto no puedo hacer lo otro" o "si hago esto puedo favorecer a este jugador"; pero en el Samurai, al menos en mi caso, siempre siento que la tensión es mayor.

[Némesis]

Bueno, al final ha caído el Samurai

Pero el BMC no se descarta del todo   

Donkijote, ¿lo ves buen precio 29 chuflos?

[D0NK1J0T3]

Yo creo que está bien, suele salir algo mas caro ¿qué tienda es? El Blue Moon City te hubiera costado más, la edición alemana esta KO y la de FFG no se ven muchos.