Un programa más del equipo liderado por Kabutor.

Celacanto habla de Struggle of the Empires, un juego de diplomacia y conflictos situado en el siglo XVIII. Kabutor reflexiona un poco sobre las expansiones de los juegos, y nos cuenta sus experiencias con los juegos de la semana: Mascarade, Pacific Typhoon y alguno de sus prototipos. Por último, uno de los nuevos colaboradores, "El Peón Amarillo", nos trae una charla de cafetería en torno a la polémica sobre el Juego del Año en la que participa Lev Mishkin...

Un programa para disfrutar.

http://eltableropodcast.blogspot.com.es/2013/10/et63-estruje-en-el-baile-de-mascaras.html

Bravo, me ha hecho repensarme jugar al Mascarade.
Respecto la polémica del Juego del Año, no conozco bastante el tema, pero... si sabemos de que pie cojea y que no lo podemos cambiar... ¿para qué preocuparse?

Lo del "Juego del Año" siempre despierta polémica.
Supongo que es un asunto que irrita bastante a los aficionados. Sobretodo haciendo una comparativa con el Spiel des Jahres.

Yo me planteo lo siguiente:
La gente fuera del "mundillo" no suele enterarse de los resultados del Juego del Año. Los medios de comunicación no suelen interesarse demasiado (Savando alguna excepción puntual), y las familias suelen comprar sin informarse de estos asuntos.
Por otra parte, tenemos a los aficionados, que sistematicamente  suelen criticar por una u otra razón la metodología del concurso y/o el dictamen final, así pues... ¿Realmente están haciendo la estrategia correcta?

Creo que es un asunto sobre el que se puede debatir, y del cual es sano hablar.
A mí la charla me parece oportuna y muy interesante, a pesar de los problemas con el sonido...

Saludos cordiales.

SdJ 2013: Hanabi
Jda 2013: Leyendas de Andor

¿Por qué y a quién irrita al hacer una comparativa entre los dos premios?

Transparencia. Claridad respecto a los criterios. Historia. "Contenido" del premio...

Cuanto menos, considero que la comunicación del Premio y todo lo que le rodea (Jurado, criterios del premio, difusión mediática...) es mejorable.

Web del JdA:

http://premio-jda.es/

Web de Spiel des Jahres:

http://www.spiel-des-jahres.com/cms/front_content.php

Por supuesto, es mi opinión, y la opinión de algunos otros.

Saludos cordiales.

Cita de: Miguelón en 05 de Noviembre de 2013, 11:11:25
SdJ 2013: Hanabi
Jda 2013: Leyendas de Andor

¿Por qué y a quién irrita al hacer una comparativa entre los dos premios?

Hanabi ha vendido 500.000 copias. Es un premio q sirve para eso

Cita de: Dolosohoo en 05 de Noviembre de 2013, 12:48:19
Transparencia. Claridad respecto a los criterios. Historia. "Contenido" del premio...

Cuanto menos, considero que la comunicación del Premio y todo lo que le rodea (Jurado, criterios del premio, difusión mediática...) es mejorable.

Web del JdA:

http://premio-jda.es/

Web de Spiel des Jahres:

http://www.spiel-des-jahres.com/cms/front_content.php

Por supuesto, es mi opinión, y la opinión de algunos otros.

Saludos cordiales.

Ah, vale, entonces el problema no es el juego escogido. Ok. Ya me quedo más tranquilo

En lo demás, pues sí. SdJ llevan más de 30 años con esto, y están en un país a años luz de éste en cuanto a juegos de mesa (y en otras cosas, también), es normal que sean mejores. Pero ese es otro debate y tampoco quiero Offtopiquear tantísimo el hilo.

¡Saludos!

no creo que offtopiquees el hilo.

Para mi está claro que no se discuten los juegos, y si hablo por mi discuto la naturaleza del premio, que no me convence, y sobre todo que es una mala copia del SdJ. Y no lo digo gratuitamente. El resultado final del SdJ que el hannabi venda cientos miles de copias no es solo por la pegatina que el ponen en la caja. Lo que ha hecho que esa pegatina venda tanto es lo que obvia JdA; que parece como si copiar el resultado final, la pegatina, bastara.