Cita de: kesulin en 29 de Septiembre de 2026, 09:06:45

Cita de: tarod83 en 28 de Septiembre de 2026, 09:14:19 Buen análisis sobre la caída del otrora gigante. Un caso más de destrucción por su propio éxito.

Me ha faltado algo de info sobre Erik M. Lang del cual creo entender que ya no forma de la compañía y durante muchos años fue su figura creativa más prominente. También fue bastante sonado la realización y posterior cancelación de la campaña de crowdfunding del juego basado en Metal Gear Solid, que finalmente acabaría saliendo cono juego standalone: sin expansiones, exclusividades ni demás parafernalia típica de los KS de la antigua CMON.

Por lo que he investigado, la campaña de Metal Gear Solid no fue de Cmon, sino de IDW Games.
Aunque Erik M. Lang fue importante, su salida fue en 2020. Es aventurado atribuir la caída de CMON a la salida del diseñador. La idea era recoger los problemas de CMON con las finanzas en un artículo, no la historia completa de la editorial, por eso se han quedado fuera.

En ningún momento quise decir que la caída se debiera a la marcha de Lang, faltaría más. Pero sí pensé que su marcha habría sido más reciente; sobre esa época dejé de seguir noticias de juegos de mesa (cosas de tener un hijo y tal).

Y cierto, lo de MGS e IDW lo había olvidado por completo! En ese sentido, se diría que CMON salvó el juego al sacarlo standalone. Curioso el devenir de las cosas al final.

Buen análisis sobre la caída del otrora gigante. Un caso más de destrucción por su propio éxito.

Me ha faltado algo de info sobre Erik M. Lang del cual creo entender que ya no forma de la compañía y durante muchos años fue su figura creativa más prominente. También fueron bastante sonadas la realización y posterior cancelación de la campaña de crowdfunding del juego basado en Metal Gear Solid, que finalmente acabaría saliendo como juego standalone: sin expansiones, exclusividades ni demás parafernalia típica de los KS de la antigua CMON.

Tienes que probar el Detective: Ciudad de Ángeles entonces. Dark Quarter es el híbrido que surgió tras el éxito/lanzamiento de Destinies (Lucky Duck) y Detective:CdA (Van Ryder).

Sobre este TDQ, solo he podido jugar un capítulo y me decepcionaron bastante los bugs que me encontré, que no fueron pocos. Espero que con el tiempo lo hayan pulido y cuando empiece la campaña de nuevo pueda disfrutarla más.

Del tema cartas el pack de actualización no hace falta en absoluto ya que como han comentado solo modifican ligeramente el lenguaje y aclaran la nueva regla al Descansar (hablaré más de esto en la parte de "dificultad", más abajo).

El libro de exploración en cambio... Sin entrar en spoilers, añadieron una forma de hacer "viajes rápidos" en el juego que a mí (sin llegar a usarlo porque cuando nos llegó el KS de Kings of Ruin con este update ya íbamos a terminar la primera campaña) me pareció una buena forma de evitar los largos pateos por Ávalon, que los hay. Sobre todo porque cada día perdido en viajes tontos son horas de menhir que se consumen y todo lo que ello conlleva. Ahora bien, si puedes simplemente vivir con la versión en .pdf (que está gratis para descargar en la web de AR), ve con eso y tirando. También tendrás que añadir a mano un nuevo estado, Viajero, con 3 cajitas para rellenar, ya que trata de lo mismo.

Mi opinión sobre la dificultad: empezamos jugando la campaña en 2023 y ante el aluvión de críticas por el grindeo/farmeo decidimos usar alguna regla casera que circulaba por entonces (por ej., siempre que pusiera un coste o valor de "X - n.º de jugadores" nosotros hacíamos como que jugábamos con uno menos). Solo con eso el coste al activar menhires (y sobre todo su duración) ya nos lo hizo bastante más sencillo, sin ser un paseo por el campo. Sobre el capítulo 5 o así empezamos a ver que íbamos demasiado holgados, así que revertimos a las reglas normales. Sobre el capítulo 10 nos llegó el pack de actualización y decidimos meter la nueva regla de Descansar, que trivializa bastante el tema de la comida (para entonces eso ya no era " un problema" - quien sabe, sabe - así que simplemente decidimos aplicarlo para poder disfrutar de la historia). Y AÚN ASÍ, el juego nos lo puso verdaderamente jodido en varias ocasiones, así que la experiencia, para mí, no sufrió nada.

Para terminar solo añadiré que ayer terminamos la 1.ª campaña y el juego ha entrado como un cohete en mi top 5 de juegos de mesa de la historia. Ese libro de exploración debería estudiarse en las escuelas.

Cita de: pallographgrew en 04 de Septiembre de 2025, 12:03:38
Ya estoy dándole a los de Spider-Geddon y Multiverse, lo que completaría el paquete.

Tengo bastantes hechos pero he medio abandonado el proyecto (por razones varias, al final no recibí el KS del Multiverse). Si me pasas un email te los puedo pasar.

Aquí los divisores verticales del mismo estilo del Marvel United: X-Men.

https://www.dropbox.com/scl/fi/9m391d4vk9juaahrdszl0/MU2-dividers-SPA.zip?rlkey=ov9tujs2yoxmhylp0tmd7yl5s&st=jclb6d2c&dl=0

Estoy ya dándole a los de Spider-Geddon y Multiverse con lo que cerraría el pack.

(No sabía en qué subforo encajaba este tema, si no es aquí me disculpen los moderadores)

La comunidad de BGG de Marvel United ha estado ideando maneras para reducir el metro cúbico de Marvel United y entre muchos han ido creando divisores para cada personaje.

Aquí os traigo estos, con la bio traducida por mí. Me he basado en los archivos originales de @donhue, que tienen las siguientes características:
- Divisores verticales.
- Tamaño A4
- Con espacio de sobra por debajo para recortar si hiciera falta
- Cada divisor incluye un resumen de las estadísticas del pje y su bio.
- Si se imprimen al 95% se pueden hasta enfundar con las mismas fundas del juego (aunque hay que dejar que sobresalga el sobrante por debajo para que sigan cumpliendo su función de divisores)

https://www.dropbox.com/scl/fi/jick0qrsqnn6cq1c81joc/MU1-dividers-SPA.zip?rlkey=a8ocj0a6uu7dp92sln0qd1fiu&st=s4bv4poi&dl=0

Me pondré en breves con las de MUXmen. ¡Espero que os sirvan!

Han subido unas FAQs a su página web con las aclaraciones ya comentadas, maquetado en condiciones para poder imprimirlas:

https://www.masqueoca.com/tienda/producto.asp?item=8726

Qué pena que esto quedase parado, realmente es un juego muy especial y único. Seguiremos soñando con una reedición...

Recibida contestación de Rio Grande:

"The German partner (Pegasus) decided that section of the rules required further explanation. They added additional information to their manual.

We did not change the English because we felt the changes were not necessary. This all happened very late in the process - many weeks after all of the other files came and were approved.

So, you have translated the "official" rules."

Básicamente, que lo que tenemos en ES son las reglas "oficiales", y que lo otro fue un añadido de última de hora de Pegasus que Rio Grande pensó que no merecía la pena añadir (supongo sobre todo porque también implicaba rehacer los archivos de las versiones localizadas, ya entregados hacía tiempo). MQO tiene planes de hacer algo para reflejar este añadido pero supongo que lo dirán más adelante en sus redes sociales.

Por el momento, aquí tenéis una traducción más profesional y siguiendo la terminología del juego del texto de la página anterior:

CitarFichas militares especiales

Con estas fichas, los jugadores pueden marcar su poder militar teniendo también en cuenta ciertas habilidades importantes relacionadas con las invasiones.

[FICHA ROJA CON ESTRELLA MORADA]
Se incluyen tres fichas para indicar el poder militar que los jugadores obtienen de las habilidades de Ataque sorpresa rebelde (grupo 3) y Alianza rebelde (grupo 2). Estas habilidades otorgan a sus propietarios +2 de poder militar (solo para realizar intentos de invasión) por cada mundo militar rebelde en su zona de juego al comienzo de la fase de Colonizar.

[FICHA GRIS CON SÍMBOLO DE DESCARTAR EN CÍRCULO ROJO]
Se incluyen seis fichas para indicar el poder militar potencial que los jugadores pueden alcanzar si deciden utilizar todo su poder militar temporal.

[FICHA ROJA CON ESCUDO GRIS]
Se incluyen dos fichas para indicar el poder militar potencial que los jugadores pueden alcanzar para defenderse de intentos de invasión si tienen Pacto Rebelde (grupo 2) en su zona de juego.

[FICHA GRIS CON MUNDO DE COLOR]
Se incluyen dos pares de fichas para indicar el aumento del poder militar relacionado con ciertos mundos concretos (dos fichas para los mundos amarillos/verdes y dos fichas para los mundos azules/marrones; ver página 9 del reglamento del juego básico 2.ª edición, «Poder militar específico»).

[FICHA BLANCA CON SÍMBOLO DE PRESTIGIO E INVASIÓN NEGADA] Se incluye una ficha para el poder de defensa contra invasiones de Consejo de seguridad pangaláctico (grupo 3). Colócalo en el registro de poder militar de su propietario, delante de la sección de «presencia».

¡Buenas!

Vengo a aclarar un poco todo el lío. Lo primero es comentar que estamos hablando de dos cosas distintas, os explico:

Lo de la "frase a medias" de la barra gris de la derecha definitivamente es fallo de maquetación de MQO. El párrafo completo que estaba traducido era este:

Los bonus de defensa y ataque de Elena, según la situación de su zona de juego al comienzo de la fase de Colonizar, no cambiarían ni aunque perdiera algún mundo militar rebelde durante esa fase, por cualquier razón.

Lo otro, el hecho de que supuestamente falte información o algún párrafo... Pues os puedo confirmar que en los archivos que MQO recibió de parte de Rio Grande eso no estaba (os adjunto captura). Es una putada pero a veces pasa, las editoriales madre hacen cambios que no comunican o no llegan a las versiones localizadas, o incluso puede que sea un "lost in translation" o un añadido del alemán...

En cuanto habéis comentado el tema, MQO se ha puesto en contacto con Rio Grande para pedir explicaciones y ver cómo se puede arreglar la situación. Esperemos que contesten pronto.

Cita de: Pelillo en 08 de Mayo de 2022, 22:15:10
Por lo que he estado viendo, en el manual en alemán, falta un párrafo y algunos símbolos en las reglas de más que oca.

Y ya al margen de estas dos cosas, esa imagen que has posteado, ¿es del reglamento actual de esta expansión? Porque no se parece en nada a lo que nosotros recibimos (el maquetado sin ir más lejos es totalmente distinto). ¿Puedes comentar de dónde la has sacado?

¿? Mejor que no hubiera nada, entonces.

Cita de: Enriquebsk en 25 de Julio de 2021, 23:52:45
Me ha surgido hoy otra duda:

¿Declarar que NO muevo a un trabajador es una acción?

Me explico, imaginemos que me quedan dos trabajadores por mover, los trabajadores A y B. Durante mi turno ¿Puedo declarar que el trabajador A no va a hacer su movimiento (lo cual implica que ese trabajador ya no se moverá en esta ronda) para que corra turno al siguiente jugador y mover a mi trabajador B la próxima vez que me toque?

Gracias otra vez !!!!

Sí, pasar es una acción válida. Recuerda que si pasas, no tienes que pagarle el salario a ese trabajador.

Cita de: closcar en 19 de Febrero de 2021, 09:19:17
Tras tres partidas a este pepinaco, siempre al modo base, me surge la duda que ya se ha comentado con el efecto bola de nieve. En principio, parece que si alguien pilla bien el motor al principio no se le puede pillar, y desde luego si tropiezas no sales del charco en toda la partida. Es una opinión, pero creo que ya se ha dicho por aqui.

La pregunta es si esto se arregla con las expansiones o el motor es aun mas potente.

Alguien que las haya jugado?

Yo no he visto esto que comentas para nada. Lo del efecto bola de nieve se da en juegos "estáticos" donde hay pocas maneras de influenciar el tablero o la ganancia de PV (por eso el que pille el buen combo es imparable). Aquí hay tantísimas variables (aparte de las humanas, en cualquier momento puedes meter el patinazo por mucho motor que tengas)... Sinceramente, jamás he sentido eso.

Tienes por ejemplo la "expansión" Dark Alley; con eso solo ya tienes formas de manipular el juego de forma asimétrica (las cartas especiales) de modo que dependiendo del azar y el timing para pillar dichas cartas, puedes rascar un montón de puntos. También está todo el tema de la performance, pudiendo elegir día, teatros... Hay tanta mini-estrategia en esta parte que me podría extender dos páginas. Puedes jugar a expandir tus trucos por todos los teatros a lo bestia para que los otros jugadores se vean forzados a usarlos (o viceversa, forzar la performance con trucos de otros jugadores con modificadores de -1 PV), o centrarte en uno solo y guisártelo tú (con el riesgo que esto conlleva). He visto utilizar muchísimas estrategias distintas en esta parte y todas resultan válidas según el contexto de los jugadores y la situación del juego. Y ni me meto en toda la variabilidad que da el mercado de materias primas y su manipulación ni las agónicas elecciones sobre qué trucos nuevos aprender o cuándo. Literalmente, TODO el rato estás tomando decisiones tácticas. En un juego con efecto de bola de nieve no hay casi decisiones (o son puramente estratégicas), sino que vas (o consigues por pura suerte) a por el combo "Sota, Caballo, Rey" y te sientas a disfrutar del espectáculo. Aquí esto no se da ni de coña (salvo que seas un coco y puedas hacer malabares con tantísimas variables por segundo, supongo).

Respecto a que si las expansiones aumentan este supuesto efecto de bola de nieve: de nuevo, no lo creo. Añaden más opciones, más posibilidades de error (), más formas de encontrar sinergias asimétricas con tus cartas especiales y poder de mago, etc., etc.

Fuente: 15+ partidas al básico, 5+ con la expansión.

Me sorprende que no esté ya pero también podéis añadir a Laserox (www.laserox.net).

Tengo varios insertos y algún que otro pack de tokens suyos y son inmejorables. Encima cualquier problema te lo solucionan enseguida (es una empresa húngara hermanada con Mindclash Games, con un servicio postventa parecido, o sea, de lo mejorcito de la industria).