Gracias por las respuestas, alguna idea he sacado, tengo que ver reviews en profundidad y precios y disponibilidades 

De los mencionados, alguno lo tenemos o hemos tenido como Agricola y Tobago, que para mi sorpresa no le gustó.
Otros como La Villa hace muchos años que lo tenía en la wishlist, pero siempre me ha frenado que pueda recordar a Stone Age. Un poco lo que nos pasa con Cascadia y Harmonies, que jugando uno hay momentos de "esto es como la X del otro" y teniendo pocos juegos es algo que quiero evitar.

Otro que creo que puede cuadrar porque no se parece a nada de los que tenemos es Caza Bombas ?

Este año ha habido un salto cualitativo y cuantitativo en cuanto a las partidas en casa (2 adultos e hija de 10 años) y quisiera recomendaciones de juegos para ir mirando de cara a estos próximos meses.

Lo que ahora mismo jugamos, obviando juegos más cortos y sencillos:
Stone Age, The Island, Harmonies, Duelo por la Tierra Media (contra todo pronóstico me pide jugarlo  ), Cartógrafos, My City Roll & Write, el incombustible Carcassonne con un par de expansiones y los últimos en llegar, Cascadia y Clank!

Quisiera algo que funcione bien a 3, del estilo en cuento a peso, duración y dificultad pero que aporte algo nuevo y no recuerde demasiado a lo que ya tenemos. No busco necesariamente un paso extra en cuanto a "peso", pero sin duda no quiero nada más ligero que los mencionados.

Más allá de Everdell (que no tengo claro la nueva edición qué abarata respecto a la anterior), no tengo claro qué nos podría cuadrar.

Hola compañeros de print and play, estoy buscando la forma de hacer el tablero del Can't Stop. Hay muchos diseños por ahi que ya tengo descargados, sin embargo, por costumbre de juego, me gustaría tener el que juegas en BoardGameArena, que he podido descargar pero a una calidad un poco regulera. En Yucata en la foto promocional del juego usan esa misma imagen pero parece de mayor calidad (pero con fichas pintadas encima, por eso no me vale).

Donde podría conseguir esa imagen a buena calidad? Y algún sitio donde hacer el tablero plegable? O que dimensiones recomendáis para este tablero y que sea cómodamente jugable? Muchas gracias!

Cita de: Musambay en 26 de Julio de 2011, 10:33:09
A mí lo que no me gusta nada del Agrícola es el orden de turno. Un turno, sin pelear nada por el orden de ídem, puedes ser segundo, si el jugador de tu derecha coge la acción de jugador inicial, o ser último si lo coge el de tu izquierda  . Estaría mucho mejor si la acción de jugador inicial sólo afectara al jugador que la cogiera, pasando a ser primero, y bajando el resto de jugadores una posición. Y que esa casilla pudiera cogerse más de una vez por turno, siendo primero evidentemente el primero que se colocara y así sucesivamente...

O no te he entendido o esto es rarísimo...

en una mesa están A, B, C, D de forma que B está a la izquierda de A, C a la izquierda de B... y el jugador A empieza la partida.
En este caso, tu serás B y ahora mismo eres segundo.
C decide coger el token de jugador inicial, con lo que serás cuarto... propones que el orden sea C, A, B, D? Sólo porque arbitrariamente al principio de la partida A era el primer jugador?? Piensa que en un círculo, hasta que se establece un jugador inicial, no hay un primero, un segundo, un tercero...

Si no he entendido esto, lo de cogerlo varias veces por turno ya ni te cuento XD

Ojo, o lo mismo estoy yo dormido a estas horazas...

Cita de: arroscaldos en 26 de Julio de 2011, 09:39:53
Si esta claro que cuesta muchisimo hacer una habitacion nueva para un nuevo familiar, en este caso se merece bien los 3 puntos, pero casi al final d la partida sale una nueva accion que se llama ampliar la familia sin tener habitaciones libres, entonces veo injusto que solamente realizando esta accion t lleves 3 puntos del ala, ya que antes has tenido q currarte una habitacion para un familiar.

No es injusto, esa acción está disponible para todos los jugadores.
Si alguien no quiere o no puede jugarla, allá él y lo mal que se haya gestionado XD

Cita de: ichinoseki en 18 de Julio de 2011, 23:50:13
En esos casos hay que decir: "Boy George?"

Coño, eso lo digo yo cuando me toca a mí y alguien pregunta "¿quién va?" XD

Otra frase-resorte durante las partidas, es cuando alguien dice las palabras "no interesa" y a continuación siempre se escucha la tonadilla "el heavy no intereesaaaa" de la canción de WarCry

Solo eché una vez un Condottiero online y lo apunté, poniendo en los comentarios que la partida era online.
No me motiva jugar a juegos de mesa o cartas por internet y no lo he vuelto a hacer.

La mayoría de partidas en fin de semana, sábado tarde, domingo tarde... y alguna vez entre semana. Todo esto con la señora, y con ella suelo jugar a los juegos que más me gustan.

Con los amigos (si, también lo hago con hombres!), suele ser una vez cada mes o cada dos meses, y ahí viene a ser de 18:00 o 19:00 hasta las 03:00-04:00, donde se juega sobretodo a fillers, y entre filler y filler, metemos un filler para no pensar ¬¬
Mis tablericos no suelen tener mucha aceptación, o bien por número de jugadores, o porque es demasiado pronto y más vale "jugar a algo ligero" o porque es muy tarde y entonces mejor "jugar a algo ligero". En serio, no es normal XD

Mi lista, mezclando juegos que tengo, juegos que ya he jugado y quiero repetir y juegos que todavía no he podido probar sería:

Stone Age
Agricola
Bohnanza
Meuterer
Puerto Rico
Sombras sobre Londres
Airships
The Red Dragon Inn
Settlers of America - Trains and Trials
Fresko

Suerte que unos cuantos serán jugados y/o rejugados en breve ^_^

Pues yo debo ser rarito y en este contexto, en este foro, seguro que lo soy. Pero los muy pocos juegos que tengo los he jugado/juego muchas veces. No le veo sentido a gastar 20, 30 o 50 â,¬ a un juego para sacarlo a la mesa cuatro veces mal contadas. También es verdad que no tengo la vena "coleccionista" en este mundillo como si la tengo por ejemplo con los videojuegos.
Sólo 2 de 20 juegos los he jugado menos de 5 veces, y uno de ellos porque lo tengo desde hace nada, pero también debe ser que cada semana juego unas cuantas partidas con la novia y/o amigos.

Si tuviese 200 juegos la cosa cambiaría, pero tal y como soy, sé que no tendré 200 juegos si no tienen la oportunidad de ser jugados, para eso me gasto el dinero en algo que me aporte más que una caja en una estantería con cuyo contenido jugué un par de veces.

Registro todas las partidas en la BGG pero ya está, ni número de jugadores, ganador, etc.

Sin haber jugado a Race for the Galaxy pero sabiendo que se parece en cierta manera a San Juan, y teniendo Saint Petersburg, que para 2 jugadores no me apasiona (creo que es mejor juego para 3 o 4 jugadores. Pero por desgracia casi no he podido sacarlo a la mesa.)... mi recomendación es Race for the Galaxy o San Juan, que se adapta de lujo a todo lo que pides  

Sólo he jugado (y tengo) Hive y Saboteur, y ambos son buenos juegos en sus respectivos campos 

Hola compañeros, estoy ahí con la mano en el mouse a punto de hacer click pero pensando en qué juego podría acompañar a Meuterer en un pedido rápido de tipo fillers.
Como éste es para 4, tendría que ser para 5 o 6 jugadores.
Dudo entre Felix y Bohnanza, pero no sé si estoy pasando por alto alguna otra opción parecida, de cartas, que cueste menos de 10â,¬, y que no sea ni Ciudadelas, Bang!, Saboteur, Coloretto, Pockets Rockets, Mamma mia!, Palastgeflüster que ya los tiene alguien en el grupo.

Vaya por delante que estoy de acuerdo con que la mayoría de reseñas son positivas.
Lo veo lógico, porque la primera criba es que solemos jugar/comprar cosas que nos gustan. Por tanto, si nos animamos a escribir una reseña es para explicar al mundo las bondades del juego, con sus virtudes y sus carencias.

Pero luego todo esto es muy relativo.

Hablando de un juego que no conozca previamente:

Si leo una reseña mala, lo seguiré ignorando.
Si leo una reseña buena, puede que haga interesarme por el juego. Y sólo puede, porque si leo una reseña que pone por las nubes un wargame o un juego para grupos grandes, lo seguiré ignorando, ya que a mí no me interesa.

Si es una reseña de un juego al que le estoy siguiendo la pista:

Aquí entra la utilidad de la reseña, o de una buena reseña. Explicar más o menos el cómo se juega, qué le ha gustado al autor, qué no le ha gustado... y yo, con mi criterio, analizaré y relativizaré las cosas buenas y malas de esa reseña. Si el reseñador odia los dados y a mi no me disgustan, no haré ascos al juego porque tenga dados. Si le encanta que haya roles ocultos y yo los odio (que no es el caso XD), pues no conseguirá entusiasmarme más por ello.

En cualquier caso, yo a título personal sólo busco los puntos negativos de un juego cuando me estoy planteando seriamente su compra, para acabar de decidirme. En cualquier otro momento, prefiero leer cosas que me hagan entusiasmarme e invertir el tiempo en obtener información y recomendaciones de cosas que me puedan interesar