Por simple curiosidad... o incluso para retomar un antiguo vicio si se tercia, ¿alguno de vosotros jugó o juega a VGA Planets?

A grosso modo es un juego por turnos multijugador (hasta 11 razas en la 3ª versión del juego, la que usaba allá por la década de los 90) basado en estrategia espacial con un alto nivel de detalle. La interfaz gráfica era regular, pero era lo de menos. Eso sí, cada raza con su característica y flota de naves propias. No había que ser muy avispado para darse cuenta de la equivalencia de razas con Star Trek, Galáctica o Star Wars, por ejemplo.

Los movimientos se hacían en el PC. Una vez terminados se enviaban al master (Host), que los compilaba, generaba los resultados y los enviaba de nuevo a los jugadores, listos para una nueva ronda.
Vamos, un antecesor de Cyberboard pero con preparación de movimientos simultáneos.

Algunos ya conocéis mi afición por hacer resúmenes de los juegos que me gustan y sé a ciencia cierta que volveré a jugarlos en más ocasiones (lo que desgraciadamente no es muy frecuente   )
Si a eso le unimos mi memoria de pez, que me hace tener que releer el manual aunque haya jugado al mismo juego dos semanas antes, pues es más que obligado ponerle remedio a base de un resumen que no haga necesaria la tediosa tarea de degustar un manual de 30 ó 40 páginas una y otra vez.

El objetivo de todos mis resúmenes, y éste no es una excepción, es de -una vez leído el manual del juego- guardarlo en su cajita y que no sea necesario volver a sacarlo. Si dentro de unos meses toca jugar de nuevo pues leemos el breve resumen (en comparación con algunos ladrillos de rulebooks   ) y asunto resuelto.
Por supuesto que está organizado para que durante una partida todas esas consultas obligadas a las reglas se realicen en cuestión de segundos.

GMT hace tiempo que los viene colgando en su web, por lo que supongo que serán de utilidad para alguien más que a mi  

Si tenéis cualquier duda o algún aspecto mejorable, soy todo oídos

http://www.boardgamegeek.com/filepage/50275

Estamos jugando una partida por Vassal a este divertido juego y nos ha surgido una duda.
Según el manual es posible que una formación ponga una bandera en un ducado adyacente siempre y cuando no haya enemigos ni éstos puedan interceptar el lugar.
Lo estoy haciendo con los prusianos, para no tener que pagar el doble de puntos de movimiento al avanzar.
La duda nos ha surgido cuando, siguiendo la regla a rajatabla, también he puesto bandera en un ducado adyacente a los prusianos en el cual hay una formación imperial del norte (también mía).

Imaginaos la situación: el ejército imperial avanza, toma la posición (sin poner bandera) y los prusianos, que están adyacentes, la colocan en su nombre. Es la única manera de darle utilidad a estos germanos, que de otra forma me costaría el doble de puntos de movimiento para llevarlos de un ducado a otro.
Si en unos ducados compensa hacerlo y en otros no ya es otra cosa que me guardo para que mis compañeros de partida, que leerán esto, no capten toda mi estrategia de avance  

Como digo no hay ninguna regla que lo niegue, pero nos ha surgido la duda de si es o no posible.
¿Qué opináis?

Probablemente este haya sido uno de los juegos a los que más ganas tenía de jugar, pero me frenaban dos detalles, que el tiempo me ha demostrado que era un error: pensar que al ser de la IGM el juego se basaría en frentes estáticos y el montón de excepciones de las reglas.

Tras jugar 3 partidas seguidas (sí, 3, aunque no en el mismo día   ) he descubierto un juegazo.
Para animar a los demás a probarlo, y para que me sirva a mi mismo como recordatorio cada vez que juegue, he preparado uno de mis resúmenes del manual.
Si no habéis leído ninguno os diré que son guías para jugar muy detalladas (nada tipo telegrama) y que una vez ojeadas las reglas originales puedes prescindir de ellas y únicamente jugar con el resumen como consulta o leerlo como recordatorio en 10 minutos antes de la partida.

Si tenéis cualquier duda o veis que algo no queda muy claro comentadlo en este hilo  

Resumen de Paths of Glory

Pues seguimos con mis resúmenes de los juegos que tras leer las instrucciones sé que los voy a jugar varias veces 

Este resumen, como todos los que preparo, está pensado para que funcione como una guía durante la partida o un recordatorio tras algunos días/semanas en los que el juego ha estado cogiendo polvo en el armario y queramos refrescarnos la memoria sin tener que empaparnos todo el manual de nuevo.
No es un sustituto de las reglas, ya que recomiendo siempre hacer una lectura rápida antes de leer el resumen por primera vez, sino un complemento durante el juego.

He seguido las reglas de la 3ª edición más la corrección de GMT de finales de Septiembre.
Ya está probado en una partida y la verdad es que cumple perfectamente su cometido de consulta.

Podéis descargarlo de BGG

Leyéndome las reglas para preparar un resumen del juego me ha surgido una duda en cuanto a la puntuación de victoria.
Las reglas dicen claramente que hay que puntuar en el momento en el que se dan las condiciones.
Si puntúo una provincia, x puntos de victoria, y luego pierdo su control y lo gana otro jugador, ¿debo restar mis puntos y sumárselos quien la controla? ¿Si la vuelvo a retomar vuelvo a sumármelos?

La misma duda de puntos con respecto a tener la mayor flota. Supuestamente el jugador que la tenga más grande (la flota se entiende   ) suma 3 puntos aunque a posteriori pase a dispersada. ¿Puede alguien quitarme esos puntos y sumárselos si consigue una flota mayor?

Después de jugar una épica partida al Here I Stand de 12 horas (tal y como suena), debido a que los 6 novatos tuvimos que estar consultando reglas durante todo el juego, me di cuenta de que había que hacer un resumen detallado del susodicho donde no sólo apareciesen claramente estructuradas las fases sino también cómo y cuando resolver cada una de ellas de un simple vistazo.

Dicho y hecho, aquí tenemos un nuevo resumen de este estupendo juego que nos ahorrará mucho tiempo y sobre todo errores al jugar 

Here I Stand - Resumen

**Editado el enlace a la versión 2 del resumen, más actualizada, con erratas resueltas y FAQs incluidas**

Vuelvo a la carga con mi 4º resumen (le estoy cogiendo el vicio). Este es del nuevo Blackbeard de GMT.
Insisto, son resúmenes de juego, no guías para enseñar a jugar, aunque con una lectura rápida se sabría perfectamente.
La idea es refrescarnos la memoria y no tener que leer las instrucciones completamente de nuevo si estamos algún tiempo sin jugar

Resumen de Blackbeard

Aquí os pongo un resumen en español de este sencillo juego que el autor intenta, por varias veces, compararlo con el ajedrez (yo ni entro ni salgo   )

El resumen es una guía por todos los pasos del juego, desde la preparación hasta las condiciones de victoria, pasando por un esquema de los tipos de terreno y la explicación de todas y cada una de las cartas así como los valores que representan.

¡Espero que lo disfrutéis!

Manoeuvre-Resumen

No sé porqué, pero no es normal que un juego tan "sencillo" como éste me ha hecho tener que leerme las reglas varias veces.

El caso es que hay una parte que no me ha quedado del todo clara, la puntuación final.
¿Se ponen los marcadores de todos los animales a 0 y luego el conteo de puntos es exactamente igual que el de cualquier turno?
Es que me ha despitado bastante lo que pone en las instrucciones, eso de que puntúan solo "los territorios de caza ocupados". Parece como si se estuviese refiriendo a las zonas de las losetas, no a las áreas completas que puntúan en todos los turnos

Bueno, pues tenía ganas de hincarle el diente a este juego de GMT, sobre todo por lo sencillo y rápido que parece, además de que es ideal para "practicarlo" en solitario.

El caso es que acabo de empezar a leer las reglas y ya me ha surgido una duda.
Este juego no funciona por turnos sino que continuamente intentas activar tus unidades hasta que te falla el dado o el contrario te hace "Seizure" o "Seized Continuity", o sea, te arrebata la iniciativa y activa una de las suyas.

Me queda claro que cuando mueves unas unidades y luego tiras los dados para activar otras no puedes elegir la que ya ha movido, pero y si llevas 3 unidades seguidas activadas con éxito, ¿puedes elegir para la cuarta la primera que moviste? Según las reglas:
the player selects another of his Commands (but not the one that just went)
Me despista ese just, parece que no puedes intentar activar dos veces seguidas la misma unidad, ¿pero se puede entender que puedes activar otras ya movidas?

Si fallase la tirada de activación automáticamente el enemigo puede mover sus piezas. Una vez fallada y que el movimiento lo tome tu enemigo, ¿puede él mover cualquier unidad incluso las que ya habían sido movidas? Entiendo que sí, ya que al no haber turnos es imposible decir hasta cuando pueden seguir inactivas, pero prefiero preguntarlo.

La tercera duda, ¿se puede intentar un Seize (interrumpir la activación del contrario) con una unidad que ya ha sido movida? De nuevo creo que sí, ya que sería la forma de poder mover tus unidades varias veces durante la partida, ¿no?

Umm, creo que estoy demasiado "viciado" por los juegos por turnos  
A ver si algún alma caritativa infunde la luz en mi vida