Buenas, abro este hilo con una sencilla:
Como ruso, en un combate, juego la carta de minas y coloco un AT más una mina. Puedo además jugar la carta de búnker y poner el búnker, obviando el AT que debería poner también?

En las reglas dice que no se pueden jugar esas cartas si ya hay marcadores de ese tipo, y podría interpretarse que no puedo jugar la carta de búnker porque me obligaría a colocar un segundo AT, lo cual es imposible.

Buenas,

Estoy comenzando con este juego, que tiene más enjundia de la que aparenta.

La primera duda tiene que ver con las acciones de persecución. :¿pueden realizarlas las unidades activas que ya han movido? o deben ser las unidades activas pero que no hayan movido todavía en el impulso?

Buenas, pensaba que habría ya un hilo de dudas.
Tengo una tonta, referente a cuando se cumplen contratos nacionales. Hay que superar 14 de energía en una única producción. Eso significa que el total de tu producción ha de ser 14? (Aunque se ha ya conseguido en dos producciones de 6 y 8 por ejemplo, o ha de ser 14 la que produzcas en ese momento, en esa acción?

Buenas,

- tengo una duda que creo se resuelve de la manera menos intuitiva posible: En un ataque a distancia contra un objetivo que no tiene posibilidad de atacar a distancia (Maximus por ej), el defensor tira dados de defensa y no solo aplica su defensa sino también daños al atacante? No tiene sentido...

Buenas,

Llevamos jugadas 5 partidas. Enebro lo pasamos a la primera. Las otras 4 han sido derrotas claras.
Por más que releo las reglas no veo fallos, pero el marcador de incidencias (el que aumenta cada vez que hay que poner un cubo de plaga) nos machaca sin piedad. Os ha pasado? Si esto sigue así dudo que acabemos la campaña

Buenas compañeros,

Quiero retomar este juego y lo querría hacer con un escenario chulo.

Los recuerdos que tengo del juego van de parecerme una maravilla a hacérseme bola, y creo que fue por la diferencia entre escenarios.

Pues eso, algún escenario que os haya gustado mucho y merezca la pena por encima de otros?

Buenas, he comprado el juego y tengo dudas sobre algo clave.

Quiero jugarlo con un grupo de cinco, pero ¿que pasa si en alguna partida se cae alguno? Se le sustituye por un autómata? Se sigue jugando sin él y se puede incorporar después a partidas siguientes?

Estoy viendo que este año las puntuaciones de los nuevos juegos de essen son significativamente más bajas que las del año pasado, donde cavernas, nations, russian railroads etc empezaron por encima del 8 de media. Este año, los más populares, como alchemist, imperial setters, panamax etc, parten directamente con notas por debajo del 7,8. Y lógicamente tenderán a bajar.

Me extraña que no salga ni un pelotazo, y me pregunto si es que han cambiado los criterios de media en la  bgg para juegos con pocos votos.

Los que hayáis probado alguna novedad, pronunciaos. Son buenos? Yo tengo especial interés en imperial setters, en el mandan, y alguno más, pero si son mediocres pues a esperar otro año...

qué juego os cuesta vender a pesar de no ver mesa y de no tener previsto que la vea en años o nunca? En mi caso creo que ahora es el Napoleons triumph, que por más que lea las reglas veo que no tengo ni p... idea de jugar. Pero es tan espectacular de componentes que ahí sigue aguantando. La única opción que le veo a largo plazo, para no terminar en el foro de venta, es que los de friquiguías se marquen un tutorial como el que están haciendo de la guerra del anillo  .
Luego hay otros que se mantienen en la estantería porque en teoría son muy buenos, aunque nunca me apetezca jugarlos ni a esa primera partida introductoria, como el Race for the galaxy, que no me ha llenado en la lectura de reglas.... supongo que el rftg acabará vendido, pero también sigue resistiendo, gracias a su cajita pequeña...

http://www.NoCanonAEDE/elmundo/2013/06/29/gentes/1372498530.html

Se reirán de ellos, pero poca defensa tienen. A mi Marc siempre me ha parecido el gordito del cole, me parece un misterio el porqué no le obligan a hacer pesas y bajar kilos. Pero la pinta de Pau es chocante. Yo pensaba que era más atlético....

... A ver, un consejito rápido. Voy a hacer un pedido de steam, eclipse y con un tercer juego pillo nueve euros de dto. He pensado en netrunner antes que keyflower. Pero leo los hilos de netrunner y me parece que hablan en lenguaje raaaro. Es complejo netrunner? Vale la caja en español para disfrutarlo sin tener que abusar de expansiones? Es similar en complejidad a magic?
Los otros dos los tengo prácticamente seguros. Elegir netrunner por delante de keyflower principalmente es por dar variedad, ya que el keyflower me da la sensación de ser un notable dentro de los euros, y ya tengo muchos.
Thank u

He abierto otra partida. Llevo cinco, es un vicio...

La password BSK

Buenas, he creado una nueva partida, mi cuarta... Caben pros, novatos, el primero que llegue. La password BSK

He creado una partida al Brass, sin contraseña, a pelo. La partida es Spooky 3. Unirse quien guste antes que se llene de guiris. Mi nivel es bajo, más bien lamentable

Llevo ya un tiempecito sin comprar un juego, y lo que más me llaman la atención son: terra mystica, shogun, troyes, Bora Bora, por ese orden.
Terra mystica: realmente es un clásico o pasará como esos juegos que se desinflan? Los que lo habéis comprado os arrepentís por la relación calidad/precio?
Shogun: este me da la sensación de ser menos juego, pero sin embargo tiene algo que creo añadiría variedad a mi colección, y es que parece tener más puteo, estilo un el grande, o más incluso. Por contra el pedazo de caja que parece llevar. Es complejo para un no jugon?
Troyes: este me llama pero menos, principalmente porque parece más frío y abstracto
Bora Bora: casi descartado. Por lo que veo ha ido pasando el hype, y siendo un muy buen juego no supera a el año del dragón por las críticas que leo....

Anda, darme el último empujón...

Supongo que es una serie lo suficientemente conocida para que la gran mayoría la hayáis visto. todo aquel que no lo haya hecho que corra a descargarla. De gansters, producida por Scorsesse y protagonizada por Steve Buscemi. Es brutal especialmente la tercera temporada. Esta temporada me ha parecido incluso mejor que las últimas de mis favoritas, Breaking bad o Mad men, que son buenísimas también.

Tengo el brass desde hace un tiempo y ni las reglas me he atrevido a leer. He leído que sus reglas son liosas, que tardas en apreciarlo unas partidas.... La pregunta es cuanto se tarda en explicar? Mi intención es aprenderlas y pillar a dos incautos amigos. Pero si tardo media hora en explicarlo, y encima no le veríamos la gracia hasta un par de partidas posteriores, estoy condenado al fracaso...
Me da rabia, porque todavía no he podido apreciar ningún buen juego de Wallace...

El otro día, me preguntaban dos amigos a los que les parezco el tío más jugón del mundo, las diferentes mecánicas que hay en los juegos de mesa. yo, que no llego ni a pequeño saltamontes les dije a bote pronto las que me vinieron a la cabeza: de trabajadores, de mayorías, de roles, de subastas...

pero mirando el ranking de la BGG no sabría decir de algunos juegos. A ver quien me ayuda:

1- TS: De mayorías?
2 - Tta: de civilizaciones? es eso una mecánica??
3 - Agrícola: trabajadores
4 - PR: roles
5 -Eclipse: ?
6 - Netrunner : ?
7 - PG: ?
8 - Le Havre: trabajadores?
9 - Mk: ?
10 - Brass:?

.
.
.

Como llevo tiempo sin comprar (aqui la jefa diria que no paro de hacerlo, como en una escena de Woody Allen. pero que os voy a contar... es el pan nuestro de cada dia) lanzo una pregunta a aquellos que hayan probado ambos juegos.
Cual compraríais? En breve vendo el notre dame para hacer hueco a uno de estos dos....
En mi lista de juegos están mis preferencias, ahora mismo soy fan del año del dragón, del ora, del Tzolkin, del TS, del Imperial, caylus por supuesto...

Parece ser que necesario una mesa cuadrada para jugarlo. Cuanto de imprescindible hay en esa afirmación? Yo tengo mesa rectangular. Se supone que no podría jugarlo 'profesionalmente' pero que sí es perfectamente jugable? Decidme que
sí....