Buenas;

Recientemente hemos incorporado un nuevo miembro al grupo y somos 7. No tengo actualmente en mi ludeteca un juego de dureza media/alta que soporte este numero de jugadores y cumplan con nuestras caracteristicas (profundo, rejugable y que se deje jugar a dos jugadores). Otro requisito sería que no se fuera de las 4 horas, habiamos valorado el juego de tronos con la expansión, pero me han dicho que se nos va mucho de tiempo. Actualmente le tengo echado el ojo a scythe con la expansión, pero no se si es quizá demasiado simple... ¿que me recomendais?

Buenas;

Estaba pensando en comprar uno de estos dos juegos que creo que encajaría bien en mi grupo. Quería haceros unas preguntas:

Cual necesita menos partidas para disfrutar de él?
Cual es mas complejo de reglas?
cual tiene mas interacción?
cual es mas propenso al AP?
Cual va mejor a 2 jugadores?
Cual es mas juegazo ?

cualquier comentario extra es agradecido

Un saludo

Buenas,

Estaba pensando en  adquirir un juego para dos donde uno de los jugadores tenga las de ganar un 65% de las veces. Habia pensado en el mage wars haciendo uno de los spellbooks mas potente que otro. Y tmb el polis que dice  que va un poco a favor de esparta. ¿que se os ocurre?. Requisitos: 2 horas, profundidad, rejugabilidad, buenas mecánicas y vistoso

Buenas;

Pues resulta que despues de estar pensando en adquirir con mi grupo cyclades o JdT mi novia me dice que esta cansada de "matarse" tanto y quiere un juego para nosotros dos donde vayamos mas a nuestro rollo sin ser cooperativo. Tenemos Caylus, TS, Tash Kalar, ciudadelas... la verdad que si que siempre estamos dandonos palos, el unico que tengo un poco mas light es el Alquimistas y dice que quiere algo como ese en sensaciones, es decir, que vaya cada uno un poco mas a su rollo. Yo creo que es mi momento de ir a por el TTA que en varios comentarios ya he visto que dicen no esta tan mal a dos, tmb habia pensado en el agricola o caverna. En fin, los requisitos es que no sea comecerebros, profundo y vaya bien a dos (y la interaccion moderada, estilo alquimistas) y si puede ser bonito mejor que mejor

Buenas;

Despues de mucho tiempo nos hemos reunido en Madrid unos cuantos compañeros y nos ha entrado el gusanillo de volver a jugar a los juegos de mesa. ¿el problema? solemos ser unos 5 incluso a veces 6, y yo el unico juego no filler que tengo para ese numero de jugadores es el dead of winter, que estamos empezando a quemarlo. Quería que me recomendaseis uno complejo (entiendase que tengas que idear estrategias y tengas cierta sensación de desarrollo), con puteillo y competitivo a ese número de jugadores. Solo he visto el juego de tronos que cumpla estos requisitos, que en su dia valoré comprarme pero lo descarté por el runewars... bueno, a ver que se os ocurre

Muy buenas;

Hace un mes me compré la que sería la última expansión de eldritch (mundos de ensueño), que es la unica grande que me compraré, mas las otras 4 de caja pequeña que ya tengo. La cuestión es que analizando con la parienta la ludoteca, solo tenemos abstractos y eurogames (exceptuando EH y DoW) y nos ha picado la curiosidad de ver que tal los juegos de miniaturas y ameritrash debido a que es un filón que no tenemos muy explotado. Estamos un poco perdidos, y nos han llamado la atención el WD:all out war y el imperial assault. La idea es coger uno, que sepamos que es muy bueno e ir ampliandolo. Los requisitos inprescindibles que pedimos:

-que sea un juego TOP
-inmersivo
-algo mas que un tiradados
-que las tiradas de dados te levanten de la mesa (por la inmersión/tensión)
-que las expansiones en general merezcan la pena

A ver que juegos encajan con la descripción...

Un saludo

Hola compañeros,

Quería consultaros por los juegos en solitario . Pido los siguientes requisitos:

-Que sea difícil de ganar: es decir que tengas que estrujarte el cerebro, y que la dificultad no venga dada por la suerte, es decir, que es difícil por que tienes que sacar 4 seises seguidos para ganar, quiero que te haga pensar (ojo que un dadillo le da vidilla al juego y con la estadistica también me gusta contar)

- Que no sea absolutamente abstracto. Que tenga algo de tema, al nivel de alquimistas o seven wonders (aunque este ultimo anda justito)

A ver que se os ocurre, por que estoy muy poco puesto en estos juegos

P.D: una explicación pequeña del juego me vendría de lujo

Buenas besekeros,

Este veranito estamos preparando una semana ludica, dos veces al dia durante cinco dias vamos a jugar a uno de estos tres juegos. Somos 4 amigos de toda la vida con posibilidad de incrementar el grupo si hace falta. Viendo los titulos ya veis el tipo de juego que buscamos. Obviamente es de confrontación, además quiero que el juego ofrezca muchas posibilidades de conseguir la victoria, es decir, muchas estrategias variadas (nada de perfeccionamiento de patrones para obtener la victoria), y por supuesto que gane el que mejor haya leido la situación. Quisiera que además de vuestra opinión, me pudieseis rellenar una plantilla con respecto a los juegos . La primera nota corresponderá al RW, la segunda al FS y la tercera al JdT. Ej: azar: 3-3-4

Azar:
Variabilidad:
Rejugabilidad:
Confrontación:
Capacidad absorbente*1:
Inmersión temática:
AP*2:

*1 capacidad de que no pienses en otra cosa que no sea el juego, tienes tantas cosas en mente que se te ha olvidado que quedaste con tu novia a ir de compras
*2 aquí quiero que valoreis el tipo de AP, hay algunos donde en principio parece que hay, pero yo no lo veo así, porque mientras el otro actúa tu sigues pensando en sus movimientos y en los tuyos (ej: ajedrez o Twlight Struggle), además hay tiempos de espera en que disfrutas viendo lo que hacen los demás

Muy buenas besekeros;

Estoy buscando un juego de tiempo contenido y estos dos son mis candidatos dentro de la mecánica. ¿Me podeis hacer una comparitiva entre uno y otro? puntos fuertes, puntos débiles...

Mil gracias

Como me estabais petando un hilo con este asunto, he decidido abrir uno para el solito y asi desfogueis un poco. Es un hilo que creo que será muy productivo, asi que ale, ¡¡¡¡¡GUERRA!!!!

Muy buenas beseker@s, quería preguntaros por estos dos juegos para que uno entre en mi ludoteca. Es una mecánica que falta en mi ludoteca y de los que he visto, estos me llaman la atención. No tengo mucha información asi que toda comparativa que podais aportar será bien recibida.
Mis preferencias son que con solo la caja base el juego sea bastante rejugable, además me gustaría saber cual os parece mas profundo y mas inmersivo. Y por otra parte cual os parece mas ameno/rapido de jugar. A partir de ahí, os agradezco toda información extra que querais aportar

Estoy un poco desinformado de este tipo de juegos, y me gustaría ponerme un poco al dia de juegos de esta categoría. Juegos temáticos con profundidad y (para mi) mecánicas redondas acorde a la temática. Solo he probado este y un poco del Runewars. Un amigo tiene el Rebellion y el Forbidden Star y dice que son mucho mejores. ¿cuales os parecena vosotros que le plantan cara a GdA?

Os planteo mi duda para mi nueva adquisición anual. Después de unas cuantas reseñas leidas y comentarios por la bsk, uno de estos va a entrar en mi ludoteca. Poseo actualmente en mi ludoteca el Caylus, TS, EH, BSG y Alquimistas (lo demás son filler de diverso tipo), y me gustaría saber cual de estos juegos va a suponer mayor novedad para mi y mi pareja en cuanto a experiencia de juego y mecánicas. Además me gustaría saber cual os parece mejor juego a dos, que va a ser el numero al que mas veces jueguemos

Gracias de antemano

Si amigos, quiero ver que pensais y sembrar discordia, hablo de brutalidades, un caylus con un arkham, un twilight struggle con un robinson crusoe, o un runewars con un dominion.

Para mi si, un juego es un juego y se pueden comparar explicando que ofrece cada uno y cual ofrece mejor experiencia. Un juego es un 9 y otro un 5 porque hemos comparado, aunque luego la temática/mecánica no tenga nada que ver. Yo discuto con mi cuñada de porque TS es mejor que el jungle speed y aparentemente no tienen nada que ver. Pero nos tiramos perfectamente 30 minutos discutiendo porque uno es mejor juego que otro.

Vosotros que pensais, ¿que cada juego juega en una liga aparte y no puede ser comparado ?¿o vais como yo poniendo notas por la vida?

Hola besekeros, os comento:

En mi colección falta un ''juego de cartas'', pero algo específico, es un juego estilo magic, que lo he visto jugar y me ha llamado la atención. Hubo una temporada en la que me empiqué en el yu-gi-oh pero al final lo vi un juego muy plano y lo dejé, pero en principio me gustó. Estoy buscando un juego de cartas de ese tipo, pero no se como se llaman (si haceis el favor de decirmelo cambio el título del hilo  ). La cuestión es que no quiero un Magic, para eso ya está Magic  . Quiero un juego del estilo pero cerrado, es decir, que no necesites tropecientas expansiones, pagaría por unas cuantas si el juego merece la pena, pero no hasta el infinito. El juego me gustaría que tuviera mucha profundidad y rejugabilidad, mis factores esenciales. Hay juegos que ganan conforme los juegas, es decir, cuanto mas conoces las cartas mejor (caso de TS), no quiero un juego que en cuanto te sepas las cartas ya estas cansado de jugar por que siempre es lo mismo y no tiene mas sentido saber que existen (caso seven wonders).

El que mas me llama es el Android: Netrunner, no se si cumple lo que espero, pero es que estoy poco puesto en los juegos de cartas, además tengo la duda de si el juego de por si solo se sostiene y no necesita de forma obligada de expansiones, ya que le suelo dar bastante caña a los juegos.

Bueno, espero vuestras defensas ferreas sobre que juego me recomendais y cual es para vosotros el MEJOR en este género dentro de las dos cosas básicas que pido: profundidad y rejugabilidad

A ver, tengo ganas de saber que opinais los que habeis jugado a los dos juegos cual os parece que ofrece mejor experiencia de juego y ¿POR QUÉ?, ya que tienen ese componente de deducción aunque con enfoque diferente, yo solo he probado el Sombras, y le tengo echado el ojo para una compra futura... pero claro ha salido el Rebellion pa fastidiarme la decisión.... bueno, ¿cual os parece mas redondo?

Estoy muy pendiente de la nueva edición que van a sacar del TTA y la verdad es que a mi novia y a mi nos ha picado el gusanillo de de los juegos de civilizaciones. Hay bastante concenso  sobre que los juegos que expongo no van bien a dos jugadores, pero bueno, de ellos, jugados a dos jugadores ¿cual ofrece mejor experiencia de juego?

Estaba pensando en añadir un nuevo juego a mi ludoteca de una duración contenida pero con densidad. Los filler están poseyendo a mi pareja, y ya cuesta sacarle el Twilight Struggle XD. Había pensado en estos dos, ¿que os parecen? ¿cual es mas juego y os dá mejores sensaciones?¿cual es mas tenso y os requiere mas uso de neuronas?. Otra cuestión: suelo comprar 2/3 juegos por año, asi que me aseguro de que los juegos sean muy buenos, de sobresaliente MÍNIMO  , ¿os parecen que estos dos juegos al menos se los puede al menos comparar a Caylus, TTA, TS, DS?...

Gracias

Últimamente me he dado cuenta que hay juegos que sirven de referencia en una categoría para compararlos con los nuevos que van saliendo en el mercado; un ejemplo claro es el Grande en la categoría de mayorías, donde casi siempre sale ganando en las comparaciones (exceptuando el DS). Bien, soy poseedor del Caylus, y es el único juego de colocación de trabajadores que poseo, la cuestión es que me resulta extraño que cada vez que leo una reseña de un juego nuevo no hay ninguno que diga que iguala al caylus o que lo supere (con sus excepciones). Así que, la gran pregunta: existiendo el T'zolkien, Carson, Caverna, Troyes... ¿de verdad todavía no ha salido ningún juego de colocación de trabajadores que ofrezca mejor experiencia lúdica que el Caylus?

Pues eso, que me ha surgido esa duda y os pregunto ¿cual os parece mejor juego a dos? ¿cuales son las sensaciones en uno y otro?. Ala, a comentar todo lo que querais y mas ¡¡lucha, lucha!!