Salvo error por mi parte, no he encontrado ningún post que analice en profundidad las opiniones sobre este juego. He notado cierta polémica en la BGG, incluso provocada por otros diseñadores, como Fred Serval, conocido por su juego sobre Robin Hood y otro sobre la Comuna de París. Parece que muchas de las críticas negativas hacia el juego se deben a las expectativas que se generaron. Muchos esperaban un juego más sencillo y rápido, similar a HiS o VQ, pero la realidad es diferente. Tanto Monta es, en realidad, un juego que, aunque está diseñado para menos jugadores, ofrece una capa de profundidad adicional en comparación con sus predecesores.

Otras críticas que he encontrado se centran en la sensación de encorsetamiento del juego. Se menciona que la abundancia de elementos adicionales puede hacer que el juego se sienta más rígido, y que, al reducir el número de jugadores en comparación con HiS/VQ, la diplomacia se vuelve más limitada. También se argumenta que esta complejidad extra y los elementos adicionales no aportan mucho al juego, sugiriendo que el desarrollo debería haberse enfocado en simplificar esos aspectos para hacerlo más "jugable" y divertido.

Personalmente, aún NO he tenido la oportunidad de jugarlo, así que no puedo confirmar si estas críticas son válidas. Sin embargo, he notado que muchas provienen de personas que han jugado dos partidas o menos. Por eso, me gustaría preguntaros, especialmente a aquellos que ya habéis probado Tanto Monta: ¿Qué opináis sobre el juego?

Pues se me ha ocurrido hacer este jueguecito aquí en la BSK.


La idea es muy sencilla: cada uno de nosotros va a compartir su Top 4 de juegos de mesa favoritos. Puede ser un Top 4 general, o bien un Top 4 por tipo de juego (Top 4 Eurogame, Top 4 ameri, Top 4 wargame, etc).

Una vez que tengamos nuestras listas, el reto será que otra persona te proponga cuál podría ser el juego número 5 que complemente ese Top 4.

Así que, ¡animaos! Compartid vuestro Top 4 y a ver qué ideas se nos ocurren.

Viendo que ya están llegando las copias de ambos juegos a los que lo pidieron en p500 me ha salido iniciar este debate sobre las reediciones de estos dos juegos originalmente publicados por Victory Games.

Vietnam: un juego que abarca toda la guerra del Vietnam y cuya campaña dura más de 6000 minutos. Los escenarios pueden ser interesantes pero por lo que se puede leer no llenan tanto como la campaña. Aunque eso sí de la campaña se oyen maravillas.

Pacific War: juego de escenarios a escala operacional de la guerra del pacífico, diseñado por Mark Hermann. Campaña estratégica monstruosa aunque al parecer muy disfrutable, tanto que ha hecho que este sea el wargame favorito del divulgador Julius Fairfax. Este juego al parecer sí está mucho más orientado a los escenarios que a la campaña en sí.

Hoy en día a los juegos se les suele pedir que sean fácilmente jugables, sean divertidos, que ambos bandos tengan iguales posibilidades o parecidas de ganar la partida (que no la guerra, evidentemente) para evitar sentimientos de frustación, y que no duren una eternidad. Evidentemente hay muchos tipos de jugadores, y estos parámetros no reflejan a todos, pero si nos fijamos en los juegos que más han triunfado los últimos años, suelen cumplir estas condiciones.

También es cierto que cuando un juego es bueno, a muchos jugadores les da igual la duración y la agilidad del juego, mientras tengan un mapa y unas fichas con las que disfrutar durante varias sesiones (grandes campañas, serie BCS, etc), aunque hay que añadir que estos juegos tienen escenarios cortos muy disfrutables.

Dicho esto, ¿Creéis que vale la pena hoy día adquirir estas dos reediciones? ¿Siguen siendo buenos juegos igualmente disfrutables hoy día?

Es evidente que al hablar de estos títulos la nostalgia va a ser uno de los factores que influye a la hora de valorarlos, pero lo que interesaría saber es si para los recién llegados al mundo wargame son títulos que valen la pena o mejor dejar pasar.

¿Qué experiencias tenéis con ambos juegos los que los habéis jugado?
¿Qué es lo que más os atrae/os echa para atrás  a los que todavía no?

Buenas, como se acerca el lanzamiento de ambos juegos en español, entiendo que muchas personas se estarán haciendo esta pregunta, ¿Qué Arkwright me pillo? Yo ya tengo el de cartas reservado, y mi duda es si pillarme también el normal. Abro este espacio para que los que hayáis jugado a uno o a otro (o a ambos) podáis ir fando vuestras valoraciones y ayudar a la gente a elegir.

También me gustaría hacer la siguiente pregunta ¿Caben los dos en la misma colección o se pisan mucho?

Estaba muy interesado en este juego, saber si estaba bien testeado, si los bandos estan bien equilibrados y ambos tienen probabilidades similares de ganar la partida, o si por el contrario el juego estaba roto.

No he podido encontrar mucha información al respecto en la bgg así que si alguien d epor aquí lo ha podido probar agradecería su opinión.

Si alguien encuentra un foro o algún lugar donde se hable del juego si puede enlazarlo lo agradecería mucho.

Ultimamente se han visto publicados al español un número considerable de Euros que se pueden considerar complicados, como son Pax Renaissance, Pax Pamir, Kanban EV, Lisboa, On Mars... y algún que otro de hace algo más de tiempo como Feudum o Agra...

Viendo que hay un número decente de personas a la que les gusta este tipo de juegos, me he animado a lanzar la siguiente pregunta, que lleva tiempo rondándome la cabeza:

¿Cuál es el Eurogame más complicado que conocéis?

Con complicado me refiero a que debe tener una curva de entrada muy pronunciada y que evidentemente, sea difícil jugar muy bien.

Hola, al igual que para juegos de mesa existen comparadores como ludonauta o muevecubos, ¿alguien conoce algún comparador de precio para puzzles?

Si alguien está metido en el mundo de los puzzles me gustaría que me indicara si lo conoce algún foro dónde haya bastante quorum para hablar estos temas.

Muchas Gracias.

Buenas,

Pues como dice el título busco un compañero/a para jugar wargames, ya que en mi circulo de amigos no hay nadie a quien le apetezca jugar a este tipo de juegos. Soy de Sabadell así que debería ser de Sabadell o alrededores. Preferiría que fuera de una edad similar a la mía (tengo 22 años).

Si hay alguien interesado que me envíe un MP.

Saludos a todos.

Me estaba planteando si adquirir unos juegos o no, y esto me ha llevado a una reflexión.

Os pongo en contexto:

Yo tengo una colección de unos 50 juegos incluyendo wargames , fillers, euros, etc... En mi colección tengo 5 juegos con mecánica de Dados:

Gran Hotel Austria
Castillos de Borgoña
Marco Polo II
Tabernas de Valfonda
Stone Age X Aniversario

El otro día estava paseando con mi novia y entramos a una tienda de jeugos de mesa (Mathom, en las galerías Maldá de Barcelona) y le llamó muchísimo la atención el Crystal Palace y el Tierra Mystica. A mencionar que ella no es jugona (la estoy introduciendo poco a poco, de momento hemos jugado a algún filler como Shadows in Kyoto y Jaipur, y tb hemos hecho un par de Exit y de momento muy bien).

Evidentemente, pues me he planteado adquirir estos dos juegos al ver su interés. Dejando ahora de lado el Tierra Mystica, me preguntaba, ¿debería adquirir el Crystal Palace? ¿Me aporta algo nuevo con respecto a los juegos que ya tengo? ¿Tendré la sensación de estar jugando a un juego de dados más o realmente me transmitirá una identidad propia? ¿Es muy parecido a alguno que ya tenga? A esto le sumo que estaba bastante interesado en adquirir la Big Box de Lorenzo il Magnífico (¿se pisa mucha con Marco Polo II?) cuando saliera en castellano (medio-largo plazo creo). Es por eso que estaba reflexionando y no sabía si me merecía la pena sumar esos 2 juegos a mi colección, y si realmente me aportan lo suficiente en comparación a los 5 que ya tengo. ¿Qué opinais vosotros? Si alguien a jugado a varios de estos juegos agradecería mucho su opinión (también quiero aclarar que si es usted de esas personas que creen que Brass Lancashire y Brass Birmingham son compatibles en la misma ludoteca pues mejor absténgase de opinar XD (es broma, pero ya me entendéis, me refiero a que quiero tener la sensación de estar jugando a juegos diferentes, a pesar de ser todos de dados, de la misma manera que castillos y stone age no tienen nada que ver)).

Y bueno, después de hacerme a mí mismo esa pregunta (que repito que si podéis ayudarme  a responder agradecería muchisimo) me he estado planteando una duda que es la que da título a este post, y sobre la que me gustaría empezar un debate.

¿Dónde está la línea?

Es decir, ¿cuándo podemos decir que un juego nos aporta algo lo suficientemente diferente  como para tenerlo en nuestra ludoteca?
Sé que aquí habrá opiniones de todo tipo, desde gente que solo le gusta tener 1 juego por mecánica hasta gente que dirá que tanto El padrino, Lords of Waterdeep, Blood Rage y Rising Sun son todos compatibles, o que merece la pena tener todos los juegos de Uwe Rosenverg porque son todos diferentes.

A mi personalmente me parece que no vale la pena comprar un juego si ya tienes otro igual y lo único que cambio son 3 o 4 cosillas y la temática, pero eso es, evidentemente, solo mi opinión.

¡Espero vuestras respuestas!

Pues bien, no tengo ningún juego del señor Uwe y no he encontrado ningún hilo dónde se comparen estos dos juegos de tú a tú. Aprovechando la reciente edición de Caverna por parte de Devir y la próxima salida del Banquete de Odín por parte de Maldito Gmes, me preguntaba cuál de los dos os parece mejor compra y mejor juego. También me preguntaba si los juegos son lo suficientemente diferentes como para estar en la misma ludoteca (me refiero a tener la seminació de estar realmente jugando a juegos diferentes, no al mismo juego con cosas cambiadas).

PD: campos de arle me llama mucho la atención también.

Con la reciente publicación del juego en español por parte de Asmodee, me gustaría preguntar a los que lo hayáis probado qué opinión os merece este juego para dos jugadores, y si realmente vale la pena tenerlo.


¿Lo veis bastante rejugable?



Explicación del juego por parte de Ludonoticias https://ludonoticias.com/2020/10/14/glasgow-juego-castellano-asmodee/




Los jugadores comienzan el juego con una sola piedra y un acero en su almacén. El tablero de juego es un círculo hecho de fichas de acciones variables en el centro de la mesa. Representan el río Clyde, o más precisamente los arquitectos y contratistas que usan el río para enviar, vender y comprar bienes.

Ambos jugadores comienzan con su figura de mercader en la loseta de inicio del arquitecto. Como en Patchwork, el jugador que es el último es el que actúa en el siguiente turno. El jugador realiza su turno turno moviendo su token a una loseta de acción libre, usando su acción inmediatamente.

Las losetas de contrato ofrecen diferentes tipos de acciones, por ejemplo, conseguir o intercambiar bienes, activar fábricas o doblar la siguiente acción. Con la loseta de arquitecto de arquitecto podremos construir en el centro de la ciudad.

Para construir, el jugador necesita pagar las materias primas de un edificio disponible y luego colocar ese edificio en el centro del círculo. Los nuevos edificios tienen que estar ortogonalmente adyacentes a los edificios ya colocados

Al principio del juego, la cuadrícula de la ciudad no está definida y los jugadores pueden añadir edificios donde quieran. Una vez que las dimensiones de la cuadrícula son 5×4 o 4×5, el centro de la ciudad se define y los jugadores sólo pueden rellenar los huecos hasta que se construya el vigésimo edificio y se complete la cuadrícula.

Una vez completado el plano de la ciudad, ambos jugadores cuentan sus puntos de victoria y el jugador con la mayor cantidad será el vencedor de la partida.










Vídeo genial de Escapando del Espacio Reticulado:

Buenas, me gustaría iniciar un hilo (no he visto ninguno parecido, y en caso de que ya exista no lo he sabido encontrar) para comentar cuáles son para vosotros los juegos con mejor arte gráfico. Juegos, en general, que destaquen por la belleza de sus dibujos.

Inicio este hilo a raíz de que a mi pareja le llama muchísimo el arte de los juegos, y por ejemplo lo flipa con las ilustraciones de las cartas del Inis, o las Geishas del Hanamikoji o Shadows in Kyoto, y ya de paso aprovecho para pedir alguna recomendación de juego con arte parecido al del Inis, o con dibujos de personas que destaquen por su belleza.

A mi el Inis también me parece un juego que ejemplifica perfectamente a lo que me refiero con "belleza" en el arte.

Me gustaría abordar el tema intentado acercarnos al concepto de belleza de la manera más "objetiva" posible, si es que eso es posible. A lo que me refiero con esto es que intentemos alejarnos de gustos personales lo máximo posible.
Por ejemplo, a mi las ilustraciones del Cabbagehead garden me encantan, pero no las consideraría precisamente bellas ejemplo.

Un saludo a todos.

Pues eso, ¿Vale la pena comprar el Vizcondes en Kickstarter (47â,¬)?, ¿O es mejor esperar a que llegue a tienda (probablemente 44â,¬)?

¿Va a haber alguna diferencia entre las versiones?

Gracias a todos

¿Alguien conoce algún juego de mesa sobre esta temática?

Sé que en De Vulgari Eloquentia te puedes convertir en papa pero poco más.

Estaba buscando algo tipo el Cardenal Mendoza en Águlla Roja. Usar tus influencias y hacer acciones que no destaquen precisamente por ser moralmente éticas para ir ganando poder.

Gracias a todos de antemano.

PD: no sé si esto va aquí o en recomendados

Hola a todos. Quería comentar una mala experiencia con un usuario de esta plataforma.

La verdad es que yo soy estudiante y realmente me va de 10â,¬ o la diferencia que pueda haber entre comprar un jugo de segunda mano o nuevo.  Compré un juego que en tienda esta por unos 40â,¬ por 32.50â,¬ envío incluído. La verdad es que me encanta desprecintar y desteoquelar los juegos pero si me puedo ahorrar algo pues prefiero comprarlo de segunda mano.

El juego de mesa que vendía dicho usuario tenía indicado en la descripción que estaba en perfecto estado y con cartas enfundadas. En las fotos se veía todo bien, así que me decidí a comprarlo. Recibí el juego perfectamente embalado pero cuando abrí el paquete ví que:

-La caja tenía varios desperfectos (parto frontal de la caja con varias "picadas" en la ilustración) que no se veían en las fotos, ni me había indicado en ningún momento.
-La caja tenía un pequeño hundimiento en la parte superior.
-Las cartas no venían enfundadas, cuando claramente ponía cartas enfundadas.

La verdad es que estoy bastante descontento. Estuve a punto de comprar el juego nuevo por 40â,¬ pero al final no lo hice y ahora me arrepiento, debido a como ha acabado saliendo todo. Justo acabo de empezar en la afición y estoy empezando a hacer mi pequeña colección y estas cosas desmotivan bastante. Sin quererlo ya le he pillado algo de tirria al juego y ni tan siquiera lo he jugado.

No sé cómo voy a actuar a partir de ahora en relación al mercado de segunda mano de juegos de mesa, pero a menos que exista un descuento muy cuantioso respecto a nuevo, creo que no voy a volver a comprar nada a nadie ya que esta experiencia me ha dejado bastante triste, sobretodo porque tampoco es que me sobre el dinero.

¿Alguna vez habéis tenido una mala experiencia de este tipo?

¿Qué opinais respecto a lo que me ha pasado?

La verdad es que, si bien podría haber sido peor, en estas ocasiones te sientes bastante impotente.

Gracias a todos por leerme y un saludo.

Hola a todos,

Recientemente he comorado Last Friday y le estaba haciendo ojitos a la expansión.

La expansión es algo cara (ronda los 35â,¬ en la mayoría de tiendas) pero al parecer implementa bastantes cosas nuevas. ¿Qué os parece?

Adjunto una reseña de la expansión:

http://  https://www.lacasadeel.net/2018/02/analisis-last-friday-regreso-al-campamento-apache.html


Hay una cosa que no me ha quedado clara y es si los nuevos personajes únicamente se pueden jugar en los dos capitulos añadidos o si en los del juego base también. ¿Alguien lo sabe?

me estaba planteando los siguientes juegos:

-Furia de Drácula (35â,¬, 2a mano, enfundado)
**** Si lo compro junto con Agra serian 60-65â,¬â,¬ y con US Telegraph 50â,¬

-Photosynthesis (22.5â,¬, 2a mano, como nuevo)

-Saboteur1+2 (15.50, en tienda nuevo)

-Saboteur minas perdidas (20â,¬, tienda nuevo)

-Sombras sobre Londres (35â,¬ tienda nuevo)

-Pajaros cantores (11â,¬ tienda nuevo)


De estos 4 ultimos deberia gastar 50â,¬ para envío gratis.


¿Qué os parece? ¿Alguna recomendación? No querría gastar más de 100â,¬

Estaba dudando entre comprarme los dos, o bien si son muy parecidos por cuál decantarme, si saboteur (juego base + expansión) o bien las minas perdidas. Mi idea inicial era adquirir ambos pero si son muy parecidos creo que no vale la pena.

Buenas a todos, soy nuevo en el foro y he estado ojeando por los temas de juegos recomendados y viendo vídeos sobre juegos. Me fascina este mundo de los juegos de mesa y quiero empezar mi colección

¿Cuáles de estos juegos me recomendáis por un precio total de aproximadamente 150â,¬-200â,¬?

He de decir que la temática gato-ratón (last friday, fuga de colditz, sombras, drácula, etc) me atrae muchísimo.
Pongo de color marrón los juegos que a priori más me atraen, pero sentidos libres de recomendar.

Muchas gracias de antemano.

-Catan/Catan Plus
-Carcassonne/Carcassonne Plus
-Last Friday
-Sombras sobre Londres
-La Furia de Drácula
-Fuga de Colditz
-Ciudadelas
-Hanamikoji
-Shadows In Kyoto
-Saboteur (juego base+expansión)
-Saboteur: las minas Perdidas
-La Guerra del Anillo
-Dragones y Gallinas
-Batalla por Rokugan
-Sushi Go Party
-Virus+Virus 2
-INIS
-U-boot:Lobos de la Kriegsmarine
-Blood Bowl
-The Island
-Root
-Wingspan
-The World Of Smog: Al servicio de su majestad
-Arboretum
-Photosyntesis