Creo que Internet es mucho más variable que muchos de los que seguimos escribiendo por la BSK. Una editorial prefiere tonos cordiales, pero no creo que sea lo principal para ellos. Lo principal es vender, llegar a mucha gente e irse moviendo allá donde este su público. Si tras la BSK, los grupos de Facebook tenían miles y miles de usarios participando (de una manera más efímera, pero participando), allá irán las editoriales a buscar clientes. Si luego ganó importancia Youtube, a contratar gente, mandar juegos o directamente crear canales. Si después Twitter/X  ganan público, pues allá toca ir (aún más efímero que Facebook)...

¿Quién sabe? Lo mismo en unos años vuelven a estar de moda los foros.

Muchas gracias. Siempre viene bien. 
Hay unos cuantos que diseñé yo. 

A mí me pasó algo parecido. Creo que antes no se diferenciaba entre mayúsculas y minúsculas en el usuario, y ahora sí se hace. Hay que tenerlo en cuenta.

Algunas las tiro, pero la mayoría acaban con un P&P dentro.

¡Qué pena no vivir en Madrid! ¡Ánimo con la idea!

¿Qué aporta a mayores de la BGG? 

¿Qué tal te ha ido con él?

Por mí parte, tengo una sensación un tanto agri-dulce. No puedo evitar comparar, y me ha gustado más Tetrarchia. No suelo jugarlos como cooperativos y cuando juego en solitario es porque no tengo mucho tiempo, así que el que sea más largo me echa un poco para atrás. Además, me defraudó bastante el modo competitivo de Hispania en el que confiaba bastante cuando lo compré. Llevar el bando hispano es muy aburrido y casi no se toman decisiones.

Aún con eso, el juego en solitario está bien pensado. Funciona como solitario medianamente temático bastante ligero.

Espero que te haya funcionado bien si lo has comprado.

A mí me gustaba de niño aunque solía jugarlo con límite de tiempo.

Hoy día, me parece una autentica tortura.

Un proyecto interesante. Me apunto por seguirlo. Aunque soy poco de medir y me gustan mucho las casillas, las mecánicas están bien pensadas.

Vamos a colaborar y comentar un poco lo que he jugado estos meses. La verdad, viene muy bien ver que está y que falta para decidir futuras partidas.

Star wars: La batalla de Hoth
12 partidas. Varias campañas y varios escenarios sueltos jugados, a este genial Commands & colors hipersencillo y jugable en 30 minutos. Lo que ha facilitado mucho el elevado número de partidas.

Barbarian kingdoms
6 partidas. Soy muy laxo con la definición de wargame, pero este esta muy en el límite de no serlo. Aunque tiene un punto en cuanto al modo de actuar de los diferentes pueblos bárbaros y es bastante divertido, que es lo importante. Un juego bastante rápido también.

Pueblos del mar
4 partidas. Un pequeño filler/wargame, sobre un período histórico muy poco tratado.

Commands & colors: Edad Antigua
3 partidas. Estoy jugando como campaña las batallas de la segunda guerra Púnica. De momento los de Aníbal van ganando, pero en breve va a llegar Escipión hijo.

Sagrajas 1086
2 partidas. Una al juego completo y otra al pequeño escenario que viene añadido. Curiosamente me gustó más el segundo, en el primero sientes que tienes pocas opciones de decidir algo.

Summoner wars
2 partidas. Nunca había jugado a este ligero wargame de fantasía. No es una maravilla, pero no está mal.

1066: La batalla de Hastings
1 partida. La última antes de venderlo. Demasiado abstracto, aunque el solitario no está mal y me ha dado algunas partidas interesantes. Desde luego, con el juego puedes aprender mucho sobre la batalla.

300: Tierra y agua
1 partida. Me encanta este wargame y filler a la vez. Aunque lo he tenido un poco olvidado.

Al más fuerte
1 partida. Juego sobre los diadocos. Más centrado en lograr victorias y conseguir controlar a los familiares del Magno que en controlar territorios. En esta partida Seleuco, con un gran ejército de elefantes, y Lisímaco por tener bajo su control a varios familiares (incluso casado con Cleopatra, hermana de Alejandro) compartieron la victoria, repartiéndose el pedazo más grande del Imperio. Pérdicas y el matrimonio de Filipo III y Adea se conformaron con fragmentos mucho más pequeños.

Battlelore (2ª edición)
1 partida. Los Uthuk vencen a los seguidores de Morcar. Muy divertida está versión hecha por aficionados que mezcla Heroquest con Battlelore.

Breizh 1341
1 partida. El juego me gustó mucho, unas mecánicas muy inteligentes que te meten bastante en la Historia. Tengo que jugarlo más.

Hispania
1 partida. Jugado en solitario. Fue sencillo conquistar la Península Ibérica en esta ocasión.

One page rules: Skirmish
1 partida. Lo tengo versionado para jugar con minis de 1/72. Los asirios vencieron fácilmente a los egipcios en esta contienda.

La guerra de los 3 Sanchos
1 partida. Jugado en solitario. Otro que sólo roza lo de ser un wargame. Fue una partida en solitario, que gané como Nájera.

Probado a 2 con muy buenas impresiones. Merece la pena y entra en la caja del juego base sin problema (lo que siempre es un aliciente).

He diseñado un juego sobre el tema hace poco.
¿Qué fue de Diadokea? ¿Sigue en activo el proyecto?

Cita de: kesulin en 05 de Mayo de 2026, 10:18:52
A ver, hay que ser justos y decirlo todo. La versión de Monolith trae la expansión incluida.

Aquí hay una comparativa:


Fuente:
https://boardgamegeek.com/thread/3693708/wip-content-compared-claustrophobia-original-vs-16

Al final, con los SG, la versión de Devir lleva bastantes más escenarios (la tabla está desactualizada, han salido SG con más escenarios en la campaña).

Gracias. Esto lo aclara del todo.

El original creo que traía 14 escenarios (y hay un montón colgados en la BGG). En general son bastante rejugables, pero 6 me parecen pocos.

Maravilloso.