Cita de: herosilence en 13 de Octubre de 2026, 16:10:23 Sobre los cambios en las reglas, se facilitará algo, aunque sea en pdf para los que tenemos ediciones anteriores?

Sí, confío en que las nuevas reglas estén disponibles en inernet más pronto que tarde. En cualquier caso, haré un listado de cambios de ser necesario. Y, al igual que hice cuando se publicó la 2ª edición, un documento para actualizar las versiones anteriores a la nueva.
Las reglas son 99,9% iguales y garantizo que quien tenga una versión antigua va a poder seguir usándola, teniendo en cuenta los ajustes (o marcando alguna carta con un post-it o similar). Reitero que los cambios en el juego base son mínimos.
Habrá novedades de reglas, cartas y fichas opcionales.

David

Cita de: pacohobi en 12 de Octubre de 2026, 18:39:35 Hola, lo he puesto también en Gamefound. Mi mujer es daltónica y le resulta imposible distinguir las fichas verdes de las grises. Eso nos excluye del juego a pesar de las ganas que teníamos de la reedición.

Independientemente de esto no acabo de entender la decisión de diseño para elegir gris y verde para los bandos la verdad.

Hola, tengo entendido que los diseñadores gráficos utilizan un programa que comprueba si los colores son aptos para daltónicos y se supone que lo aplicarán a este juego. Confío en que se distingan las fichas sin problemas.
Los colores evocan el juego de la Guerra Civil Española que publicó en los 80 la NAC original, en la que el bando republicano era verde y el sublevado gris.

David

Saludos:

"Cruzada y Revolución" lleva tiempo sin existencias. Hace un tiempo recuperé los derechos del juego y NAC Wargames mostró interés en publicarlo. Ya está abierta la pre-campaña de Gamefound:
https://gamefound.com/es/projects/masqueoca/crusade-and-revolution-definitive-edition

Se trata de una edición completamente nueva. El juego en sí seguirá siendo el mismo en un 99,9%, de lo cual estoy orgulloso, porque demuestra que los años de diseño, desarrollo y pruebas fueron fértiles y dieron lugar a un título sólido. Más allá de algunas correcciones y cambios mínimos, la nueva edición incluirá nuevas reglas, cartas y fichas opcionales, así como un diseño gráfico totalmente distinto.

Confío en que esta sea una buena noticia para todos aquellos interesados en el juego y que no podían conseguirlo. La edición será en español y en inglés.
Recomiendo a quien esté interesado que se apunte a la campaña para recibir novedades, con independencia de que luego vaya a adquirir el juego.

David

Saludos:

He podido asistir a la convención Wargameron 2026 en Varsovia (Polonia), y he escrito una crónica de la misma. Aquí dejo enlace para quien pueda estar interesado:
https://www.facebook.com/share/p/1CFxjETCgQ/

David

Cita de: Takemaki en 15 de Julio de 2026, 14:07:03
David, me suena también haberte visto jugar en Sevilla a un Russian Campaign o similar (un No Retreat?). Puede ser?

Tienes toda la razón. Se me pasó anotar esa partida. Y eso que le dediqué un día entero en la convención Hispabellum.

No Retreat! The Russian Front

Para quien no lo conozca, este es un juego de Carl Paradis que simula el frente europeo del este durante la II Guerra Mundial. Todo el conflicto desde Barbarroja hasta la caída de Berlín. Es decir, el frente más grande y brutal de la guerra. Lo hace con una sorprendente economía de medios: un mapa hexagonal en el que cada espacio abarca 100 kilómetros, un puñado de fichas (no llega a 20 por bando) y un mazo de 55 cartas.
Las reglas mezclan sabiamente mecánicas clásicas de los hex & counter con elementos más modernos e innovadores que fomentan el dinamismo y la interacción. Las cartas tienen diversos usos y añaden el sabor y la variabilidad de eventos operacionales y estratégicos.
El juego me parece una obra maestra. Logra equilibrar simulación, jugabilidad y complejidad conforme a mis gustos y consigue representar un frente abrumador con muy pocos componentes y en un tiempo razonable. La caja dice que se puede jugar la guerra en 6 horas. Ya sabemos que eso suele ser engañoso, pero en este caso, al menos para mi, se queda cortísimo. Estuvimos jugando un día entero, mañana y tarde, en la convención Hispabellum de Sevilla, y completamos la mitad de los turnos. No dudo de que se podrá jugar de forma más ágil, pero en mi caso necesitaría dos días para completarlo. Hay un puñado de escenarios más cortos, pero como es habitual, lo que apetece es disfrutar de la campaña completa.
No Retreat! dio lugar a una serie que ha visitado otros frentes: Norte de África, Italia, Polonia, Francia... No los he jugado, aunque las reseñas indican que el primero, The Russian Front, sigue siendo el mejor. Yo lo recomiendo sin lugar a dudas a quien pueda sentirse atraido por las características que he descrito.

David

Nota: Sí cuento las partidas jugadas por Internet. Y soy laxo con la definición de "wargame", también añado juegos temáticos

UNA GUERRA IMPOSIBLE


El año empezó de manera inmejorable con una visita a la asociación Alter Paradox de Pamplona. Allí hice una presentación de "Una Guerra Imposible" y se jugaron varias partidas de iniciación. Toni Marí, del club Ludus Historiae de Montmeló, estuvo de visita echando una mano. Disfrutar de un día lúdico, comida y sobremesa en compañía de camaradas de afición es un plan imbatible.
En los días previos a la Bellota Con estuvimos en una quedada lúdica en la dehesa extremeña, cortesía de Quique Espárrago y su hermano, disfrutando e la mejor compañía. Allí Marino jugó conmigo una partida introductoria que disfrutamos mucho.
Por último, en la Bellota Con dediqué un día entero a supervisar partidas tutorizadas a varias personas interesadas en descubrir el juego. Este año además el cartel y la camiseta de la convención tenían trasfondo carlista y se obsequió a los participantes con una miniatura que sirve como marcador en el juego.

TIERRA Y LIBERTAD


Tenía curiosidad por estrenarme en este juego temático sobre la Guerra Civil Española en el que tres jugadores se reparten las facciones del bando republicano y se enfrentan juntos a los sublevados. Todos pueden perder juntos, pero sólo puede ganar uno. Me resultó decepcionante. La idea es atractiva, pero el tema está pegado y lo notas a poco que sepas del conflicto. Las cartas pretenden representar eventos históricos que en la práctica no tienen un reflejo plausible, más allá del título y la foto. Habrá quien pueda disfrutarlo como juego, pero las mecánicas tampoco me resultaron estimulantes y lo anecdótico del tema me parece imperdonable.

SAS: ROGUE REGIMENT


Muy disfrutable este juego temático, sobre todo si se juega entre varios. Planificación, debate y ejecución de una operación de comandos en la II Guerra Mundial. Con las dosis perfectas de azar para que se den circunstancias imprevisibles y haya que correr riesgos. Muy divertido.

DUNE


Partidaza en el club Valhalla de Donostia a este clásico imperecedero que me está dando alegrías los últimos años. La última edición ha pulido las aristas del juego y funciona como un reloj. Hay que jugarlo a seis y con todas las reglas (que son asequibles). Con el grupo adecuado, es una experiencia sublime.

NAPOLÉON: THE WATERLOO CAMPAIGN, 1815


Primera partida en la Bellota Con de Badajoz. Se acercó a verla el Papa Alejo, es decir, Alejo Cuervo, fundador de la mítica tienda barcelonesa Gigamesh y figura señera del mundillo literario y lúdico en España. Todo un lujo poder charlar con él y escuchar sus vivencias. Que además me distrajeron del horror estratégico perpetrado por mi aliado prusiano Asier Rojo en el tablero.
He colaborado con Territorio Grognard para grabar un programa sobre este juego, su contexto y la película "Waterloo" (1970) que pronto estará disponible y confío en que resulte interesante.

HEARTS AND MINDS


Uno de mis títulos predilectos, habitual en convenciones. Alguien tenía interés en probarlo y yo estoy encantado de echar una mano explicando las reglas y jugando una partida introductoria. La edición en español de NAC Wargames, en la que colaboré, lleva tiempo agotada.

SAILS OF GLORY


Arcade naval en la época de los grandes navíos de vela. Jugamos una batallita corta en la que demostré mi ineptitud como capitán, logrando colisionar en dos ocasiones contra un buque aliado. No pretende ser una simulación realista, pero a lo vistoso de los barquitos se une que las reglas son eficaces y logran transmitir algo del sabor y la esencia de la época.

VON MANSTEIN'S TRIUMPH


El título que me faltaba probar de la excelente serie de "batallas desesperadas" diseñadas o desarrolladas por Paco Ronco. Un peldaño por encima de los demás, aunque sigue siendo asequible y se puede jugar en una sesión larga. Un asedio salvaje a cara de perro que es menos estático de lo que cabría suponer. Espero revisitarlo pronto para explorar nuevas estrategias.

CRUZADA Y REVOLUCIÓN


Partidaza con Álvaro a través de Vassal, de esas que llegan hasta el final, se disfrutan y dejan huella. Se nota que es veterano y me apretó con los nacionales, capturando Bilbao pronto y acabando con el Frente Norte antes del fin de 1937, sin sufrir descalabros en el frente principal. Era la primera vez que él llegaba a la fase de Guerra de Ejércitos, así que ahí yo tuve la ventaja de la experiencia y conseguí evitar el colapso. Partida memorable.

GUERRA DEL ANILLO


Dos partidas en el Campamento Barton, dos espléndidas sesiones. Es imposible que esta obra maestra defraude.

STAR WARS: REBELLION


Otro clásico moderno, un prodigio de diseño, auténtica orfebrería lúdica. Y sin contaminación de herejías ajenas a la Trilogía Única y Verdadera.

SENDEROS DE GLORIA


El tiempo no pasa en balde y hasta a lo que más admiras le ves las costuras. Es lo que sucede con este juego, que siempre será un hito en la historia de los wargames con motor de cartas, pero debe ser analizado con espíritu crítico. No abogo por un rediseño, como hay alguno en internet, sino por corregir algunos fallos y ser consciente de que hay aspectos que como simulación son fallidos. El escenario histórico ya corrige algunas cosas, y jugando "entre caballeros" (advirtiendo de posibles cercos) se evitan los centrifugados.
Partida larga, intensa y disputada con Queroscia por Vassal, la que más hemos disfrutado hasta la fecha.

David

El agradecimiento prioritario es para los organizadores, sin ellos nada sería posible. Muchas gracias por el tiempo y esfuerzo que dedican a que todo sea perfecto.

Las CLBSK son unas convivencias excepcionales, cuatro días dedicados exclusivamente a disfrutar de nuestros juegos en compañía de otros aficionados que muchas veces acaban siendo amigos.

Hasta la próxima edición.

David

Hola:

El enlace para descargar el reglamento de la edición revisada de Runewars (en el primer mensaje de este hilo) no funciona.
¿Alguien me podría pasar el archivo pdf, por favor? Gracias.

David

Cita de: uri37111 en 27 de Marzo de 2026, 23:43:05
No hay ninguna novedad al respecto ?

Parece que se esta dilatando bastante la cosa.

Es seguro que se va a hacer algo? Estoy pensando en comprar de segunda mano la edición de 4dados

Hola:

En anteriores mensajes y en otros foros ya he comentado que aún falta bastante tiempo antes de que esta nueva edición vea la luz. Hacia finales de año empezará una campaña de mecenazgo o precompra para que los interesados puedan apuntarse. Después harán falta unos meses más para la producción. No puedo dar fechas concretas, pero como veis, hablamos de finales de 2026 y principios de 2027. Estas cosas, como bien sé, requieren paciencia.

Lo que ha empezado hace tiempo es la pre-producción: hay personas trabajando en el nuevo arte (y lo que estoy viendo me gusta mucho) y en pulir el juego (correcciones, aclaraciones, mínimos cambios, nuevas reglas opcionales, etc.).

En todo momento informaremos de las novedades aquí y en otros foros, pero por ahora los plazos son esos. Próximamente empezarán a publicarse "diarios de desarrollo" sobre Cruzada y Revolución y esta nueva edición.

Gracias por vuestro interés y por vuestra paciencia.

David

CitarMe ha surgido una duda para la que no he encontrado respuesta, un grupo de piqueros y arcabuceros con Sarmiento logran entrar en una trinchera y acabar con las tropas allí presentes. ¿Qué sucede cuando los bloques otomanos se eliminan en una trinchera y solo queda la propia trinchera?

Reglas, pág. 23: si una Trinchera de asedio otomana queda en una zona sin unidades turcas y con unidades españolas, se quita del tablero.

Citar¿El cañón sufre daños igual que cualquier otro bloque y cuenta para avanzar el track?

Reglas, pág. 23: Las Baterías de un bando que quedan en una zona ocupada por solo unidades del otro jugador se retiran de la partida permanentemente.
Los cañones otomanos eliminados NO cuentan como baja.
En la fase de pruebas había una regla opcional por la que un cañón turco eliminado sí contaba como baja, no sé si se incluye en la versión final, pero si os gusta la podéis aplicar, aunque el español no necesita ayuda.

Citar¿Una trinchera se puede demoler de alguna manera, como los muros o bastiones, o se queda en juego para toda la partida?

Respondido arriba, permanece en juego a menos que algún bloque español ocupe su zona y no haya ningún defensor turco en ella.

Citar¿Si las unidades españolas ocupan una trinchera otomana se obtiene alguna bonificación? Las reglas indican que las trincheras absorben 2 impactos en el caso de que la ocupen los otomanos pero no indica qué sucede si la ocupan los españoles.

No, únicamente los turcos se benefician de las trincheras otomanas. Además es imposible que protejan a los españoles porque, como hemos visto, si ocupan la zona la trinchera se elimina.

David

CitarDeduzco por lo que dices que los arcabuceros solo pueden atacar áreas adyacentes con la carta arcabuceros pero NO con ataque o contraataque.

Exacto. Reitero que el combate SIEMPRE es dentro de una zona.
Las reglas dicen: Un combate se resuelve inmediatamente después de que una o más unidades activadas hayan entrado en la zona ocupada por unidades enemigas y se enfrentan todas las unidades presentes.
Las únicas excepciones son los disparos con artillería mediante la carta "bombardeo" y los disparos con arcabuceros españoles mediante la carta "arcabuceros".

CitarEntiendo que las carta Ingenios de fuego solo se podrían usar en el interior de los muros una vez que las tropas los hayan escalado o demolido pero nunca desde fuera de las murallas, la carta indica que haya adyacencia a muros o bastiones y podría interpretarse que se pueden lanzar desde fuera contra el muro o sus ocupantes.

Podría usarse en cualquier combate que se produzca en una zona de muralla o bastión o en cualquier zona adyacente a muralla o bastión. Es decir, cuando un asaltante entra en una zona de muralla o bastión porque previamente ha abierto brecha (eliminando los muros) o bien cuando cualquier jugador ataca al enemigo en una zona adyacente a muralla o bastión, porque ha movido sus unidades a esa zona ocupada por unidades enemigas.
Las cartas de combate se usan en combates, es decir, cuando unidades entran en una zona donde hay alguna unidad enemiga, no existe "lanzamiento" ni "disparo" a distancia, más allá de lo mencionado para artillería y arcabuceros.

David

Buenas, intento responderte:

CitarLas áreas del centro de la fortificación de líneas moradas no tienen altura impresa, ¿se suponen de altura 2 o estoy equivocado?

No tienen altura marcada de forma intencionada. La artillería no puede disparar hacia ni desde esas áreas (no hay línea de visión).
Las reglas dicen: Las murallas, incluso derruidas, bloquean el Bombardeo a zonas del interior. [...] El terreno abrupto, las Murallas de la ciudad y las zonas de ciudad hacen imposible el bombardeo a través de ellas.

Tampoco se tiene en cuenta su altura si alguna unidad española dispara con la carta de arcabuceros.
Las reglas dicen: También hay que tener en cuenta la protección de trincheras y la altura de la zona ocupada por los arcabuceros que disparan y la ocupada por los bloques otomanos que reciben el disparo, salvo que alguno de ellos se encuentre en el interior de la ciudad, donde no hay alturas.

Puesto que la altura únicamente se tiene en cuenta para esos dos casos (artillería y carta de arcabuceros), para lo demás también da igual que no esté indicada la altura de esas áreas.

CitarNo encuentro el efecto de murallas y bastiones en el combate, así como las trincheras eliminan 2 impactos de los tercios sobre otomanos en las zonas de descripción de murallas y bastiones no se cita nada al respecto.

Su efecto es que IMPIDEN el combate, es decir, que mientras una muralla o bastión está en pie, el enemigo no puede entrar en él (a menos que esté vacío de defensores) para atacarlo. Es preciso abrir brecha en la muralla o bastión (con artillería) para que tus unidades puedan entrar y atacarlo.
Las reglas dicen: Mientras haya algún nivel de Muralla en una zona de la Fortaleza o en un Bastión: No es posible realizar un ataque desde el exterior a dicha zona, salvo que no haya bloques defendiéndola, invirtiendo todo su movimiento en escalar los muros y entrar en el Bastión o Fortaleza.

CitarDe ello y otras reglas puedo deducir que:
- se pueden bombardear para demoler,
- no se puede atacar a las unidades situadas tras ellas
- si no hay tropas defendiéndolas se pueden demoler por minado usando puntos de trinchera ¿es correcto?
- si no hay tropas defendiéndolas se pueden escalar, pero si hay tropas detrás no
- no se si se pueden efectuar ataques a distancia hacia el exterior, por ejemplo andanadas de arcabuceros
- se pueden atravesar para salir a efectuar un ataque cuerpo a cuerpo ¿es correcto?

Todo correcto. Aclaro:
- Para demoler muralla con ptos. de trinchera tienes que tener alguna unidad en ese área de muralla (se entiende que habrán entrado desde un lateral donde has abierto brecha o escalando porque no había defensores).
- Los arcabuceros pueden disparar con la carta de arcabuceros a cualquier área adyacente (aplicando los modificadores que toquen).

CitarLa prioridad de ataque y aplicación de impactos está muy clara pero en las reglas no se distinguen ataques a distancia de ataques cuerpo a cuerpo y no entiendo muy bien el combate. Si cualquier unidad debe desplazarse para realizar el ataque o solo las de combate cuerpo a cuerpo mientras que las de combate a distancia (arcabuceros-jenízaros) lo realizan desde áreas adyacentes dado que según la carta "arcabuceros" atacan áreas adyacentes.

¡Ojo! No hay combate a distancia, para combatir SIEMPRE tienes que mover y ocupar físicamente el área donde esté el enemigo. Las únicas excepciones son:
- Disparo de artillería.
- Cartas españolas de "arcabuceros" y "encamisada".
Con lo que el ataque que mencionas de "pólvora-distancia" no existe en el juego.

Espero haberte ayudado. Me parece un juego magnífico, confío en que lo disfrutes.

David

Cita de: asfaloth en 05 de Febrero de 2026, 15:38:05
Cartas que controles son las que tienes en juego en la mesa y además son cartas de jugador. Básicamente lo que intentan con esa expresión es que no hagas la gracieta de descartar traiciones o cartas del mazo de encuentros que te perjudiquen y que estén en tu zona de juego por algún motivo, como podría ser una traición que se vincule a tu investigador o a algunos de tus objetos para fastidiarte. Alguien listo de más podría decir que esa carta negativa la controlas porque está en tu zona de juego.

Gracias. Sinceramente creo que es tal y como lo explicas y además es lo lógico. De lo contrario daría lugar a situaciones absurdas.

Pero me fastidia que en el libro de referencia la explicación no concuerda con esto. Hace tiempo le estuve dando vueltas, porque no entendía esa regla, no encajaba con su aplicación en el juego. Y finalmente opté por la versión que explicas tú. Pero sigo sin entender que la versión oficial sea ésta:

CitarPropiedad y control

El propietario de una carta es el jugador cuyo mazo (o zona de juego) contuviera la carta al inicio de la partida.

Un jugador controla las cartas ubicadas en sus zonas de juego fuera del juego (como la mano, el mazo y la pila de descartes).

El escenario controla las cartas en sus zonas de juego fuera del juego (como los mazos de Encuentros, de Acto y de Plan y la pila de descartes de Encuentros).

- Por defecto, las cartas entran en juego bajo el control de su propietario. Algunas capacidades pueden hacer que las cartas cambien de controlador durante una partida.

- Si una carta fuese a entrar en una zona de juego fuera del juego que no pertenezca a su propietario, en lugar de eso la carta se
coloca físicamente en la zona fuera de juego equivalente de su propietario. Se considera que la carta ha entrado en la zona fuera
de juego de su controlador, y sólo se modifica la colocación física de la carta.

La segunda frase me mata, porque incluye en el "control" del jugador las cartas en el mazo y la pila de descarte. Lo cual es absurdo y permitiría esquivar el efecto perjudicial de montones de cartas de encuentro y de puteo en general. Si tienes que perder una carta "bajo tu control", ha de ser una carta que esté jugada en la mesa (apoyos, aliados, etc.). Lo contrario no tiene sentido y no funciona. Pero ahí sigue ese apartado de las reglas, incomprensible.

A ver si alguien arroja luz sobre esto. Gracias.

David

Cita de: HANJEL en 05 de Febrero de 2026, 16:17:44
Estos escenarios, a diferencia de La batalla de los 5 ejércitos, no son autojugables ¿verdad?

Efectivamente, hace falta tener el juego base (Guerra del Anillo) para poder jugarlos.

Nota: Sí cuento las partidas jugadas por Internet.

SEKIGAHARA

Primera partida en las CLBSK 2025, disputada a cara de perro con Jackdaniels. Muy gozosa, nos mostró todas las virtudes del juego y se decidió de forma similar a la campaña histórica, con una gran batalla final. Recomendable si buscas un título de reglas sencillas pero con más profundidad de la que aparenta. Visualmente atractivo y con soberbios componentes. Le perdono hasta el tema, que me resulta nulamente interesante.

ABISMO DE HELM (Guerra del Anillo)

La primera edición de Guerra del Anillo tuvo una expansión muy completa que únicamente se publicó en inglés. Además de los añadidos al juego base, incluía nada menos que dos batallas independientes, similares a "La Batalla de los Cinco Ejércitos", que se publicaría posteriormente por separado. Son sendas joyitas, dos escenarios operacionales que recrean dos grandes batallas narradas en El Señor de los Anillos. Aunque heredan algunas mecánicas del juego primigenio, tienen su propia personalidad y resultan francamente divertidos. Este lo jugué con Héctor.

MINAS TIRITH (Guerra del Anillo)

Segundo escenario, esta vez con Horak. Las mismas buenas sensaciones, es un juego tenso y tremendamente divertido, que transmite todo el sabor de la narración de Tolkien. Un gran diseño que además resulta equilibrado y se decidió en el último turno. Sin duda estas batallas merecerían ser reeditadas.

CASTELNUOVO 1539 x 2

Acaba de llegarme la versión publicada de este magnífico wargame de asedio diseñado por Paco Ronco y publicado por Dracoideas. No he dejado de alabarlo desde que lo probé por primera vez. A las CLBSK llevé la prueba de imprenta y jugamos un par de partidas de demostración. Recomendable 100%

THE BARBAROSSA CAMPAIGN

Solitario puro sobre la campaña del este en la II Guerra Mundial, en el que llevas el bando del Eje frente a la URSS. Lo publicó la añorada editorial VPG, del recientemente fallecido Alan Emrich. Transmite las sensaciones de un auténtico wargame, con unas mecánicas innovadoras y eficaces. Los componentes son espartanos, pero cumplen su función. Encontrarlo es casi imposible, aunque en BGG una persona anunció hace meses que se había hecho con los derechos y que pretendía reeditarlo. No hay novedades al respecto, pero si se publicara se lo recomendaría a cualquier aficionado que juegue en solitario.

SENDEROS DE GLORIA (por internet)

Llevo tiempo jugando por internet con Queroscia. No en directo, sino por turnos, enviándonos las rondas alternativamente, lo que hace que cada partida pueda durar meses. Es otro ritmo de jugar, que también resulta disfrutable, al menos para nosotros. Las últimas partidas están siendo de Senderos de Gloria, el clásico de Ted Raicer. A pesar de sus costuras, sigue siendo un estupendo wargame, padre putativo de muchos otros títulos.

VENDÉE 93

En Batalladores mi amigo Pablo me propuso jugar a este wargame sencillo sobre un tema inédito para mí: la rebelión de la Vendée contra los revolucionarios franceses en 1793. Una de las múltiples manifestaciones del conflicto entre tradición y modernidad, entre antiguo régimen y revolución liberal, que afloraría en Europa desde finales del siglo XVIII. En nuestro caso, las guerras carlistas. Un simpático wargaminchi entretenido que se juega en un par de horas y que, si tienes curiosidad, te abre las puertas a conocer mejor su tema.

CUBA: THE SPLENDID LITTLE WAR

En Batalladores Javier Maqua y yo disfrutamos una espléndida sesión con este juego que siempre me ha parecido muy bien parido y sobre todo bien desarrollado por su editorial, la extinta VPG (que mencionaba más arriba). Recientemente HQ Wargames ha publicado su primo-hermano "Filipinas 1896", que puede conseguirse y también es recomendable. Javier hizo algunos apuntes en torno al equilibrio que me dieron que pensar y me gustaría contrastar en futuras partidas.

DUNE

El clásico de 1979, remozado por Gale Force 9 hace unos años. Lo he podido jugar varias veces en los últimos tiempos y, con el grupo adecuado, es una auténtica fiesta. Quizás sea más un juego temático que un wargame, pero lo incluyo aquí porque sin duda es un título de enfrentamiento directo. Hay que jugarlo con seis jugadores, logra transmitir el sabor de la novela original y la última edición ha acertado aligerando y afinando las reglas. Lo pasamos bomba.

UNA GUERRA IMPOSIBLE (presentación en Batalladores)

Tras la feliz publicación del juego en septiembre, tocaba presentarlo en el gran escaparate wargamero que es la convención Batalladores, en Zaragoza. Dediqué el sábado y el domingo a tutorizar partidas, que resultaron satisfactorias para quienes tuvieron interés en probar el juego. Además, estuvieron presentes dos reenactors que dieron lustre a la presentación. El esfuerzo mereció la pena.

HELLENES

Un Columbia Games que, por las razones que fuera, acabó siendo publicado por GMT. A Asier le convence más que a mí, aunque quiero volver a jugarlo antes de emitir un juicio definitivo. Sencillo, quizás un peldaño por encima de otros, pero asequible. Algún aspecto mejorable, pero en general, un juego digno que se merece un 7.

THE CASE OF THE CATALANS

Jugado durante mi visita al club Rvbicón de Hospitalet, donde siempre recibo una calurosa acogida. Precisamente lo había jugado por vez primera allí hace años y, como entonces, me tocó llevar a Portugal. Jugamos 3 personas y me da la sensación de que es un título que brilla más con 4 o 5 jugadores. En cualquier caso fue la excusa perfecta para disfrutar de un día lúdico en la mejor compañía.

David