Cita de: csibadajoz (Lopez de la Osa) en 07 de Junio de 2009, 11:46:02
¿Qué pasa si en una partida a 4 jugadores, por eso de las casualidades, solo salen tres grupos de dados? ¿el cuarto jugador puede hacer algo?

Si después de la tirada, no hay grupos de dados suficientes para todos los jugadores, aquellos que se queden sin dados para poder realizar una acción, roban una carta del mazo.

Hasta otra.
Ferran.

Cita de: Naib_Stilgar en 06 de Junio de 2009, 23:34:11
En primer lugar, tengo algunas dudas sobre el veto al supervisor. Tengo entendido que para hacerlo es necesario tener camellos, pero no sé si también debes descartar uno de ellos para evitar que te quiten el cubo del zoco o con tener camellos es suficiente.

Efectivamente, hay que descartar el camello. De las reglas:

"Un jugador puede elegir descartar un camello de su reserva personal para evitar que le quiten un cubo de una tienda. En estos casos el cubo que va a la caravana se toma de la reserva personal del jugador."

Cita de: Naib_Stilgar en 06 de Junio de 2009, 23:34:11
Además, creo haber leído (no sé si en las reglas o en algún faq...) que el vetar el envío de un cubo a la caravana consume el turno del jugador que lo veta... sé que esto es así, pero no sé si es en partidas a 2 o a más jugadores...

No veo nada de ello por ninguna parte.

Cita de: Naib_Stilgar en 06 de Junio de 2009, 23:34:11
Otra duda que me ha surgido tras leer el hilo del juego del mes dedicado al Yspahan es si es posible añadir un dado a tu elección descartándote una carta de la mano. Creo haberlo entendido así, pero por confirmarlo.

Efectivamente.

"En el momento de elegir un grupo de dados, el jugador puede descartar una carta y sólo una carta (sin utilizar su poder) para obtener un dado más al número de dados que contiene la casilla elegida."

Cita de: Naib_Stilgar en 06 de Junio de 2009, 23:34:11
Y sobre este tema de las cartas, al final de cada semana se descartan todas las cartas que no se hayan usado, ¿no?

No.

Cita de: Naib_Stilgar en 06 de Junio de 2009, 23:34:11
En fin, son unas cuantas cosillas, pero espero que me podais ayudar

Un saludete y gracias de antemano

A mandar.
Hasta otra.
Ferran.

Estoy disfrutando mucho de este juego del mes, por el juego en sí mismo y por el gran interés que estáis poniendo. Únicamente estamos a día 4 y hay más material que en muchos juegos en todo el mes.

Hasta otra.
Ferran.

Cita de: borat en 04 de Junio de 2009, 10:14:35
En cualquier caso no puedo evitar una cierta sensación de hastio ante este tipo de "confrontaciones" entre juegos en base a sus mecánicas básicas y/o componentes.

Yo también. Así que me dedico a disfrutar de los juegos que me gustan independientemente de que sean CDG, hexes, modernos, antiguos, con bloques o sin ellos, simples o con toneladas de "crome"  o sean como sean. Pruebo el juego, más de una vez si hace falta, y si pasa mis muy subjetivos criterios de calidad y rejugabilidad, bienvenido sea el juego.

Hasta otra.
Ferran.

Cita de: Anshir en 01 de Junio de 2009, 20:01:56
Pues creo que no es realista porque aún cuando tiene en cuenta la desviación estándar de las votaciones un grupo de personas que se pongan de aceurdo para votar eleven a cualquier juego arriba (cierto que no al top ten...pero muy arriba).

Recuerdo que esto llegó a ser número uno.

Cita de: Zoroastro en 01 de Junio de 2009, 20:14:48
Después de 38 páginas de hilo, volver a discutir qué representa la lista da un poco de pereza ¿no? 

Muy cierto. Y creo que ya está más que claro que representa.

Hasta otra.
Ferran.

Cita de: decanox en 28 de Mayo de 2009, 21:05:58
¡Haber si la gente escribe mejor que ya estoy harto de leer burradas por aquí!

Es broma. Verdad. A que es broma. Por supuesto que es de broma.

Por poco se me pasa este hilo...

Precisamente yo fui el contricante de lagunero en esa partida introductoria a PoG (por cierto, la partida de verdad, ¿para cuando?). Me había comentado que TS es un juego que le encanta y decidimos seguir con PoG (realmente, pensé que si el TS con lo terríblemente aleatorio que es le encantó, el PoG le iba a parecer una auténtica maravilla).

Tras mi vuelta a los juegos de tablero (después de 10 años de sequía) a finales de los años noventa descubrí que durante ese tiempo alguien había diseñado un sistema de wargames totalmente nuevo, basado en unos mazos de cartas y no en las habituales tablas de resultados. "Qué curioso" pensé yo un tanto ascéptico y poco dado a aceptar cambios con facilidad. Pero después de probarlo el sistema me encantó. Le da una agilidad, sencillez y "sabor histórico" al juego impensable en los hex&counters anteriores, sin perder profundidad estratégica. Los CDG requieren cambiar totalmente la forma de pensar del jugador habituado otros sistemas, aquí el azar se introduce de forma completamente diferente y jugar bien requiere un buen conocimiento del mazo propio del contrario y estar atento a las cartas que ya han sido jugadas. Símplemente, cambia la forma en la que se nos muestra la "información disponible" que cada bando tiene del contrario.

Yo particularmente encontré en el sistema una mina que todavía estoy explorando, lentamente, pero sin pausa. Y estoy muy satisfecho de haberla encontrado. No tengo esa sensación de "no estoy jugando un wargame de verdad" o "un wargame de segunda clase" por ser de cartas. No concozco todos los CDG y seguro estoy de que hay truños insufribles y juegos mal diseñados (y más que habré en el futuro si el sistema toma la fuerza que parece que está tomando), pero eso no significa que el sistema sea perfectamente válido para simular un conflicto bélico.

Y todo ello sin dejar mis juegos con hexágonos de lado sólo por llevar tablero de panel de abeja.

Hasta otra.
Ferran.

Cita de: lagunero en 26 de Mayo de 2009, 18:35:36
Muy buena pinta, otro juego añadido a la lista de los que hay que probar. Ya veremos si en Tenerife es posible organizar alguna partida presencial.

Y si no, siempre nos quedará Vassal.

Hasta otra.
Ferran.

Grandísima elección. Estaré pegado a esta sección todo el mes, ya que HiS es uno de esos juegos que tienen "algo especial".
Ahora únicamente espero poder desenganchar a algunos jugones residentes el Palma (o aledaños) de sus habitules eurogames y hacer que se sienten a jugar un HiS.

Hasta otra.
Ferran.

Cita de: marjualeon en 21 de Mayo de 2009, 14:15:02
¡Pedazo artículo el de Antonio Roldán!.

El artículo ha conseguido que me pille uno de los juegos que forman parte del proyecto: Zertz.
Supongo que los iré comprando todos, poco a poco.

Hasta otra.
Ferran.

Cita de: Reinhart en 19 de Mayo de 2009, 09:47:22
Me duele mucho reconocerlo pero fui yo el otro que jugó al Carcassone (ahora tendré que usar el baño con puerta rosa en el Dragón). Fue un intento bienintencionado de que las partners femeninas jugaran a algo aprovechando un hueco de partidas. (misión imposible todo hay que decirlo).

Vaaale. Entonces la cosa tiene su explicación. Bien, pués quito el Carcassone de la mesa y vuelvo a poner el Paths of Glory 

Hasta otra.
Ferran.

Cita de: Zaratustro en 18 de Mayo de 2009, 16:25:12
Ahora que los culpables digan quienes fueron los del Carcassonne... 

Cita de: wasabi en 18 de Mayo de 2009, 16:48:48
Je je, yo fui uno de ellos
Era muy tarde y no daba tiempo para ningún quicky, ni siquiera un CC...
Eso sí, debió ser la única partida que gané, por lo que la llevo dentro de mi corazón 

Un saludo.

¿Y donde encontrasteis un Carcassone por allí? 

Espera... no me digas que a alguno de vosotros se le ocurrió la idea de llevar uno a un encuentro de wargameros de pelo en pecho...

Perdón. No he podido contenerme. 

Hasta otra.
Ferran.

Cita de: Lev Mishkin en 18 de Mayo de 2009, 02:29:17

y el que fue el juego más destacado de estas jornadas:

¿Habéis descubierto alguna extraña modalidad bélica para jugar a Carcassone? 
Yo tb me muero de envidia.

Hasta otra.
Ferran.

Cita de: txus en 14 de Mayo de 2009, 16:33:13
que gustazo ver un juego desplegado asi.

Precisamente hace nada le explicaba a lagunero las grandes ventajas del vassal, que si permite jugar "monsters", que no tienes problamas de espacio, etc. Pero es verdad que es un auténtico gustazo verlo así, desplagado y en formato "real".

No pienso perderme ninguna entrega.

Hasta otra.
Ferran.

Cita de: Malkabron en 11 de Mayo de 2009, 14:16:09
Y en la opinión de los que lo han jugado...¿Es interesante tenerlo a pesar de tener ya el Anibal?
Es decir...si las diferencias en vuestra opinión lo hacen interesante para jugarlo a pesar de tener el Anibal. Porque si la experiencia de juego es casi la misma...

Esto es muy subjetivo claro...pero me gustaría escuchar alguna opinión al respecto :D:D
Gracias

Yo los tengo ambos y me gustan los dos. Y no me arrepiento de ninguna de las dos compras. Pero yo me compro juegos más por su ambientación histórica que por su mecánica. Pruébalo antes de comprarlo, aunque sea a través de Vassal.

Hasta otra.
Ferran.

PS. Envíame un privado si necesitas contrincante para una prueba vasalera.