Si lo que quieres es negociación, diplomacia y yoyas, Fief es lo mejor que vas a encontrar. Solo de negociación, en plan euro y más corto, a mi me ha gustado el Genoa.

No sé porque no se le suele incluir, pero Los viajes de Marco Polo ya va por el 77, con una media que le pondría en el Top 20...

Hombre, si el Pandemic me parece un pestiño, los coops puros no me interesan en absoluto, y el sistema Legacy me parece un sacacuartos... un diez no le voy a dar. Recuerda, los votos van en función de las ganas que tengas de jugarlo, no de una supuesta calidad percibida.

Juegazo como la copa de un pino, tengo ganas de ver que tal funciona la mecánica nueva de los rodeos porque los forajidos de la primera expansión no me dicen nada (aunque los roles extra molaban un montón, eso sí).

Sin duda en mi panteón de euros interactivos, codeándose con Caylus, Keyflower, Hansa Teutonica, Lancaster+Henry V, Dominant Species... creo que con esa compañía no hace falta añadir mucho más. Pero supongo que siempre habrá alguien que le aburran todos estos también...

Coinciden con las opiniones por la BGG, parece que Stalin es el menos intuitivo de jugar bien y que Churchill gana más de lo normal en caso de condición 3. Si el juego logra enganchar, y si como dice Mark Herman el juego está equilibrado, es probable que los efectos de la curva de aprendizaje vayan disminuyendo con el incremento de partidas contabilizadas.

De momento la descarga de mapas al iniciar la app está dando un 404. Ni idea de porque no han incluido los mapas en la descarga de itunes. La gente que ha logrado bajarlos y poder jugar se queja de música molesta, que el tutorial se cuelga, la IA es muy mala, falta multiplayer y los mapas extra cuestan 3 pavazos. Menos mal que lo he probado via Appcake antes de darle a comprar, porque de momento serían 7â,¬ tirados a la basura.

En la bgg el desarrollador ya ha avisado que el multiplayer lo añadirán en el proximo update.

Cita de: temp3ror en 03 de Noviembre de 2015, 10:06:57
pronto veremos al Legacy en el Top 10 y, más pronto que tarde, en el Top 1.

Si me diesen un céntimo cada vez que leo una de estas tendría... unos cuantos euros.

Bora Bora? Bored Bored. A mi algunos Feld me dan perezón y este es uno de ellos, junto a Trajan y Aquasphere. Piden demasiado para lo que dan, son muy, muy fríos y sesudos, aunque reconozco lo bien engranados que están... Sin embargo, otros suyos me parecen juegazos como la copa de un pino, por ejemplo Castillos de Borgoña, Speicherstadt con Kaispeicher o En el año del dragón, no sé si porque son más sencillos, directos o como queráis decirlo, pero tienen más alma, en general noto que las partidas son más divertidas y que al acabar discutes alguna jugada que le dio la partida a alguno, hay pique, mientras que sus juegos duros no me transmiten lo mismo, se hacen largos, cansinos, y si hay AP ni te cuento.

Luego tiene unos cuantos que se quedan en el euro correcto, como Macao, Amerigo o Brugges, que sin chiflarme, no diría que no a una partida. Sospecho que Luna y Notre Dame serán de estos últimos, pero de todos modos, ando con ganas de probarlos de una vez, que aún no he podido.

Yo ya he jugado dos partiditas al T&T y me parece un juegazo que además va a ganar aún más cuando sepamos jugar bien cada bando. Para 4, a mi me gusta mucho el Fire in the Lake, pero es más frío y euro, le das buena caña a las neuronas a pesar de ser un poco caótico cuando los jugadores aún no saben jugar bien.

Eldibujante ya se curró unas tradumaquetaciones que puedes imprimir y pegar a tus cartas, están aquí.

Coincido con Borat, un UK demasiado agresivo al principio acaba dándole la partida a la URSS. Me parece que su estrategia ideal es contemporizar y ver qué hace el resto, mientras protege París y el Mediterraneo y se asegura la entrada de USA (y su convoy de unidades).

Cita de: Juan en 19 de Octubre de 2015, 20:32:55
¡Buenas! Ando buscando algún buen juego de tablero (si es con mapa mucho mejor) que funcione bien a 2, además del Twilight Struggle y Hellas. La mecánica me importa menos: mayorías, recursos, casi lo que sea :-) Me interesan por ejemplo Condordia y Lewis & Clark, pero he leído 2 no es su mejor número...

¿Qué me podéis recomendar?

Lewis & Clark funciona a dos perfectamente, pero hay que fijarse bien en lo que hace el otro para impedirle pillar combos o quitarle opciones, mientras que a más jugadores quizás vas más a tu rollo.

Si os gusta la confrontación y el sufrimiento, Polis es un juegazo solo para dos. Si no, los viajes de Marco Polo es un euro más al uso, de 2 a 4, tiene un mapa muy chulo y funciona bien a 2.

Yo me cansé de esperar y lo conseguí baratito en francés, tuve bastante suerte y solo hay un elefante un poco tumbado, además de un par de peanas sueltas que arreglé con loctite.

Tengo intención de tradumaquetar las cartas y las extensiones de cada civilización, aprovechando el trabajo de unos polacos que ya lo han hecho para su idioma. De momento, la traducción está completa, salvo eventos y objetivos, y la maquetación de las cartas de líder, a la mitad. Ahora mismo estoy de mudanza y no tengo tiempo, pero cuando la acabe pondré un aviso por si alguién quiere pedirmela por privado.

Las cartas de diplomacia con texto son todas muy similares y fáciles de entender: quitar (o poner) influencia en un país neutral adyacente a rivales (o amistosos) de una lista según seas una facción u otra. Las de tecnología tienen un poco más de texto, pero son muy pocas, sencillas (tal unidad dispara primero, tal unidad mueve 1 más...) y están explicadas en el manual.

A ver si quien se anime saca también el Mage Knight, y nos dan una alegría doble.