Cita de: Maeglor en 28 de Mayo de 2009, 08:40:20
¡Ha sido suerte!

Ayer noche acabó la segunda y fue mítica. Os cuento:

[MODO Abuelo Cebolleta ON]

Pues resulta que acabamos la fase de acciones con el Protestante o sea yo con 26 puntazos, después de traducirme las tres biblias y convertir media Europa y jugar a Copérnico por 6 CPs, recuperarlo y jugarlo por el evento. El Habsburgo (Findus) con 20 pero había mandado dos viajes de exploración (el normal y a Caboto) y uno de conquista con SmallPox. Aparte como quien no quiere la cosa me había quitado un electorado y había impedido con un City State Rebels que el Inglés también estuviera en condiciones de ganar, porque quedó con 23 puntos.

Estoy yo haciendo las tiradas, por motivos 'logísticos'. Pues le sale De Soto como explorador que es un +2 y saca 12 en la tirada, así que pregunto si hace circunnavegación (Pregunta tonta pero mira tú) y voy a comer.

El Español dice que sí a muerte. Así que tiro sobre las 18 en un hueco que tengo. ¡Y sale otro 12! Super chuper duper vueltalmundo global que te cagas. El Español se pone en 24 PV. Y yo me tengo que ir a comprar, con más miedo que vergüenza, porque quedan dos objetivos de 2 PV y con cualquiera de ellos me gana.

Por la noche me pongo con el desenlace. Como digo basta con que Caboto (que es un +1) descubra el Amazonas. Hace (hago) la tirada y descubre los Grandes Lagos. Se pone en 25. Fiuuuu!!!! Primer match-ball

Ahora le queda sólo que Córdoba conquiste a los Aztecas, porque los Mayas ya no están disponibles, así que necesita un 10. Córdoba es un +1 y lleva el +2 del sifilazo. Con un 7 le vale. Más del 50% de posibilidades.

¡Y sale un 6! 4 + 2. Si hubieran quedado los Mayas habría ganado. Si hubiera salido Cortés o Montejo de conquistador que seguían disponibles, habría ganado. Si mi abuela tuviera un trabuco... ya sabéis. ¡Pero nó!

Así que hago el avioncito por casa, grito y despierto al niño. Mi mujer se me queda mirando como si estuviera loco (esto es más normal) y finaliza la partida.

[MODO Abuelo Cebolleta OFF]

He dormido más bieeeeen.  

Tengo que reconocer que estuvo emocionante la cosa, si

Yo es que ando muy liado sino me apuntaba de cabeza pero ya llevos unas cuantas de partidas de forma simultánea y eso que acbo de terminar dos donde por cierto ambas las ha ganado MAEGLOR 

Esto es otra prueba del GRAN EQUIPO que formabamos jerezmeme y yo 

Aquí hablaba yo con Wellington

----------------------------------------------------------------------------------------------------
Re: La nueva casa del Xolo
« Enviado a: wellington : 22 de Mayo de 2009, 14:22:14 » Citar Respuesta Eliminar   

--------------------------------------------------------------------------------
Cita de: wellington en 22 de Mayo de 2009, 14:17:06
   Facil, mis sospechas pasaban por Alzarot, Eva y Manrico...
   Pero ahora, ya no lo se...

   La únicas que tengo como dudosas es a Austercita y a Piluka. Pero con la bomba que ha soltado Raul, ya no se que pensar. Puede que alguien se haya preparado una coartada cojonuda y ahora no la veamos...
   Pero Aren solo puede ser mala si es Mina, no?.

   Raul dice ser la cocinera, aprovecha un post de Alexeiv para ello. Pero no hay plenas garantías de que esto no sea un buen montaje...
   Aren dice no ser Mina, pero se lo dice a Jmeme. Y dice que le da algo para demostrarlo.
   Tu sabes algo de esto?.

   Macho, yo que pensaba que ya se había terminado esto y mira...
   Debe de quedar un vampiro a lo sumo, no?. Tal vez dos. Hay que hilar fino hoy...
   Por que si no, que hemos estado haciendo hasta ahora?. El ridículo total?.


Jerezmeme, solo me dice que Aren es humana y que si ella no ha querido decir nada en el hilo por algo sera, dice que ella no va a airear nada que no le den permiso, asi que no se nada de eso.

Cita de: carlosmemecmcm en 27 de Mayo de 2009, 17:34:00
Este otro Mp enviado a Xolo el día que había que dar la vida por alguien lo pego aquí porque me sale de las narices pero creo que demuestra también que no estaba yo tan seguro de jerezmeme como me comentais:

Doy mi vida por......
« Enviado a: xolo : 25 de Mayo de 2009, 17:19:30 »   

--------------------------------------------------------------------------------
Doy mi vida por Jerezmeme por si acaso. Como me la esté dando la muy jodida.... no veas las risas que se van a dar unos cuantos cuando esto acabe.

Esto lo puede confirmar Xolo

Este otro Mp enviado a Xolo el día que había que dar la vida por alguien lo pego aquí porque me sale de las narices pero creo que demuestra también que no estaba yo tan seguro de jerezmeme como me comentais:

Doy mi vida por......
« Enviado a: xolo : 25 de Mayo de 2009, 17:19:30 »   

--------------------------------------------------------------------------------
Doy mi vida por Jerezmeme por si acaso. Como me la esté dando la muy jodida.... no veas las risas que se van a dar unos cuantos cuando esto acabe.

Cita de: Rick Blaine en 27 de Mayo de 2009, 16:56:24
Ayudaría que escribieras en un tamaño de letra normal.

De ahí mi coña de la miopía.

Toda tu defensa es la "no tienes pruebas". A nivel legal y en un juzgado, chapeau. A nivel confianza en un foro, malo. Muy malo. Porque la confianza se da de entrada, de forma gratuita a cualquiera, pero la pierde uno mismo con sus actos del día a día.

Como ya te comenté antes, no es una cuestión de si haces o dejas de hacer, sino de cómo se percibe eso que tú haces desde fuera. Y se percibe muy mal, porque las coincidencias se acumulan una tras otra en un sinfín de casos que cada vez escama más, es más difícil de ignorar y alcanzan el punto de ebullición.

Justamente por eso los hay que evitaban este tema a toda costa desde hace partidas, y sinceramente, opino que cuanto antes saliera, se discutiera y se zanjara, mejor que mejor, porque cuanto más tardara en salir peor iba a ser el embrollo.

Yo he confiado en ti y en Jerezmeme. Y como yo creo que todos los que jugamos a ésto. Y no sólo en vosotros dos, en todos los demás, porque el juego se basa entre otras muchas cosas en confiar en la honestidad y en el respeto a las reglas. Que a veces se incumplen por error, pues te expulsan de una partida y ya está, a la siguiente seguro que vas con más cuidado de no equivocarte.

Pero me he cansado Carlos. Quizá no es culpa tuya, ni de tu mujer, ni de nadie en concreto. Me he cansado de las casualidades, de tener que forzarme a pensar siempre que aquello no es lo que parece, que en el fondo hay alguna explicación lógica que lo resuelve todo sin necesidad de pensar mal y que es mucho más sólida que el simple "es que yo confío". Ya no. Todo lo que me has dado como argumentación son confianza ciega en tu intuición y tu conocimiento de la otra persona como cónyuge y el argumento de que no hay pruebas que lo refuten.

Pero es que no necesito pruebas refutatorias Carlos. Lo que necesito es que me convenzas, no que me dejes con la duda razonable. Porque con la duda razonable el juego se va al traste, pero con la confianza no. Y de eso no me has dado pruebas. Quizá no las podías tener. Quizá ni siquiera tengas la obligación de darlas, qué sé yo. El caso es que la situación ha llegado hasta aquí y se me han agotado los saltos de fe (yo es que de fe nunca he ido muy sobrado).

Lo dicho, ni me voy a enojar, ni a enfadar, ni a rasgar las vestiduras. Ni odios ni enemistades, porque no hay motivo para ello. Pero mis reservas son mias (faltaría más) y mi duda razonable... pue cada día es más razonable.

RICK, ¿aún te parece poca prueba haberte copiado y pegado el famoso MP que decían que yo había enviado a Wellington diciendo que Meme había sido anulada?

Te lo repito porque me pides la prueba y ahí la tienes ya que se ha dicho que "yo afirmé a Wellington por MP que Meme tenía anulado su voto" y no lo podía saber porque no podía hablar con ella.

Sin embargo, yo ya os dije que no fue así, sino que era una posibilidad que yo ofrecía que podía haberse dado.

Este es el mail de nuevo en tamaño normal:
------------------------------------------------------------------------------------------------------
Acaban de enviarte un mensaje privado de parte de wellington en Sociedad Británica para el Conocimiento (BSK).

IMPORTANTE: Recuerda, esto es solamente una notificación. Por favor, no respondas a este email.

El mensaje que te enviaron fue:

Cita de: carlosmemecmcm en Hoy a las 14:30:27

Pues si creo que debería dar alguna explicación.

De todas formas puede que el vampiro ese que anula el voto haya anulado el de meme y por tanto al no tener validez su voto no obtiene ningún alineamiento ¿no crees?



Quieres decir?.
Si te anulan el voto te anulan la habilidad?. No me jodas...

-----------------------------------------------------------------------------------------------------

Creo que se ve claro como le digo a Wellington que puede que le hayan anulado el voto. De hecho nos quedamos con la duda y le pedí a Wellington que le preguntara  a Xolo

Cita de: Juka en 27 de Mayo de 2009, 16:56:21
Carlos, quiero que me disculpes si te has molestado por algo que haya soltado, no es mi intención. Cuando me conozcas verás que soy más tonta que pichote, además de que cuando escribo soy más chula y seria que cuando hablo, pero no viene al caso

Sin embargo, y siendo consecuente con tu cabreo, quiero que me cites algún post en donde yo te he acusado gratuitamente, sin motivos, por la cara, subiendo al carro, infundadamente, etc etc, porque me he sentido mal y yo no recuerdo haber atentado contra tu sensatez jugando.

http://www.labsk.net/index.php?topic=30826.msg424935#msg424935

A ese post me refería pero vamos que se que tu solo estabas apuntillando y por supuesto que te acepto esas disculpas.

Esto quiero que os quede bien claro. Jerezmeme y yo hemos pasado unos días muy buenos jugando con todos vosotros y de hecho os consideramos (que no digo considerabamos) amigos virtuales a muchos de vosotros ya. Nosotros hemos intentado estar de buen rollo aportando nuestro granito con chistes, partidas, paridas, cachondeo, etc  y no me parece de recibo el disgusto que jerezmeme se ha llevado gratuitamente este medio día porque no nos lo merecemos.

Hoy creo que os habeis equivocado en las acusaciones realizadas sin prueba y en la forma de hacerlo pero yo no pienso guardar rencor a nadie pero también es justo reconocer la verdad.

Cita de: Rick Blaine en 27 de Mayo de 2009, 16:25:49
Me estaré volviendo miope...

Por partes:

1.- Tú crees en la honrabilidad de tu mujer. Yo en la de todo el mundo hasta que demuestra lo contrario.

2.- No me vale tu argento de "se suben al carro" cuando sabes desde las partida de ESDLA que la cosa iba mal, y te avisé por mp que evitaras las casualidades y los actos de fe porque la gente comenzaba a oler a cuerno quemao.

3.- Puedes hablar lo que quieras y de quien quieras (con educación, como siempre has hecho). Para empezar un buen punto de inicio es explicar cómo si Aren está oficialmente muerta y todo el mundo lo tiene claro, Jerezmeme (tu mujer) directamente la vota como si estuviera viva... para pocos minutes después postear tú, como Master, que no había muerto!!! Supongo que o Jerez tiene super poderes parapsicológicos, o es vidente en la vida real, o como os conocéis tanto te lo leyó en la mirada.

4.- Como bien te remarqué antes (y no quisiste entender) no tengo ningún problema en que tú o Jerez juguéis una de mis partidas. Si te fijas eso no lo he posteado nunca. Lo que te he dicho es que si juega el uno el otro no tendrá plaza, porque a pesar de vuestra honestidad, franqueza y sinceridad yo soy muy suspicaz, muy mala persona (pregunta por ahí y verás) y siempre pienso mal. Y para evitarme el tener que pensar mal evitaré en la medida de mis posibilidades que juguéis a lo mismo.

5.- No te equivoques resumiendo a Aren, Austy, Deinos y Rick como tus enemigos. Si te fijas yo no considero tener enemigos en ningún sitio (algunos porque por un simple juego no me voy a enemistar con alguien, y otros porque les daría demasiado status ser mi enemigo, y por tanto mi igual, cuando no lo son). Harías mejor en pensar que las personas que no aceptan tu argumento cogido con alfileres y lo dicen en voz alta son "..........", porque las hay que no tragan con lo de la interconexión neural que otorga el sacramento del matrimonio pero no han dicho nada ni dirán.

Creo que si te estás quedando miope (y que conste que no es una ofensa Rick), porque si lees arriba mi post verás que NO he mentido ni hecho trampas.


1.- Creo que no hace falta contestarlo.

2.- Sí me lo adevertiste y ya sabía yo que cuando aposté en esrta partida por defender a meme por lo del juramento  esto podía salir, de hecho por mp se lo comenté a Aren y Wellington en determinados momentos. Lo que no me esperaba es que alguien inteligente como tu pudieras caer en esta trampa y sabes que te digo esto porque te aprecio.

3.-¿Me estabas acusando esta mañana por un mp inexistente, o lo he soñado? Ahora si quieres nos vamos al hilo del ESDLA y debatimos sobre lo que has puesto arriba en este punto.

4.- Después de haberte demostrado arriba en mi post que nunca ocurrió aquello de lo que acusais me parece poco coherente por tu parte mantenerte en tus trece. De todas formas, sinceramente me da igual, ah y yo también soy muy mala persona lo que pasa es que de ti no pienso mal porque no soy libre de pensamiento y no actúo en función de lo que otros digan.

5.-No Rick, el que no se debe equivocar eres tu. Para mi, ni tu ni los demás sois mis enemigos tampoco, y menos por un juego. Es más por eso mismo ni siquiera me planteo el tener que vetar a nadie en ningún juego, ni tener que poner condiciones.

Por otro lado, te repito que si aquí ha habido algún argumento "... cogido con alfileres..." es el de aquellas personas que gratuitamente nos han acusado SIN PRUEBAS por un "supuesto" mp que acabo de demostrar que no existía en los términos que se indicaban.

Como te considero una persona inteligente me gustaría que objetivamente leyeras en frío de nuevo mi post de arriba y en conciencia actuaras. 

Cita de: austercita en 27 de Mayo de 2009, 16:21:03
A lo mejor yo he dicho hace unos mensajes que a mí lo que me pasa es que no estoy a gusto porque soy suspicaz, que vosotros habéis dado vuestras razones y que si a los demás les parece bien, bien está. A lo mejor.

A lo mejor si soy yo demasiado suspicaz (yo y otros), deberíais tener la conciencia tranquila y os debería dar igual lo que dijéramos.

Y si queréis ver fantasmas donde no los hay (sabía que acabaría saliendo lo de mi "encontronazo" con jerezmeme, vaya), pues los podéis ver.

Y yo no dudo de vuestra Honorabilidad (con mayúscula o con minúscula) ni de la de nadie por lo que se haga en un juego. Honor para mí es otra cosa. Simplemente, me he dado cuenta de que me apetece plantearme jugar según qué partidas según quién esté.

Ea.

Cita de: Aren en 27 de Mayo de 2009, 16:19:51
Wellington, no llevan razón, y espero que Xolo diga que yo le envié un mp quejandome, y que él me respondió que no había pruebas y que estaría al tanto de la situación.

Muy bien, tras la aclaración del Master retiro lo de que se lo deberíais haber comunicado a XOLO, pero que me decis ahora de la acusación a la que nos habeis sometido segun vosotras por un mp que ahora resulta que no es como decíais?

Me gustaría que me contestarais con franqueza.

Cita de: wellington en 27 de Mayo de 2009, 16:18:23
   Esto no es justo Carlos...

Es cierto no es justo y lo retiro pero tampoco lo son las acusaciones que han vertido sobre nosotros

Cita de: austercita en 27 de Mayo de 2009, 15:59:10

Ya que sacas lo de EvA, Xolo: EvA fue expulsada por no cumplir con las normas, aunque fuera de forma involuntaria. No cumples las normas, te expulsan. No creo que esto sea ningún problema, y creo que EvA, tú, yo, y todos lo entendemos. Las normas están ahí para cumplirlas. El problema es cuando no puedes demostrar que alguien no esté cumpliendo las normas, pero constantemente parece evidente que las están incumpliendos. Y ahí entramos en el tema de la suspicacia.

Exacto, has dado en el clavo. Si tu y Aren pensabais que jerezmeme y yo habíamos incumplido las reglas NUNCA DEBERIAIS DE HABEROS CALLADO para hablar ahora, sino que tendríais que haberlo comunicado a XOLO para que nos expulsaran ya que tanto te gusta cumplir las reglas.

A lo mejor no lo hicisteis porque os venía bien para el juego mantener a Wellington porque si yo me iba wellington se venía también. 

Se nos ha acusado injustamente a jerezmeme y a mi de jugar haciendo trampas. Además dicha acusación no tiene fundamento alguno porque nadie lo está demostrando.

Hasta ahora sólo he podido leer como Aren y Austercita se ha atrevido a acusarnos sin pruebas y de forma gratuita, basándose en un mp que dicen que yo envié a Wellington. Además aún peor, otros jugadores como Juka, Deinos y Rick Blaine se han sumado a la turba trinchadora sin ni siquiera tener información de primera mano sino solo lo argumentado por ellas.

Yo he hablado con Wellington y él me aclara que el mp lo tiene borrado, si bien me dice también que él solo les comunicó a sus compañeras (Aren y Austercita) como una suposición mía. De hecho, en el caso de que él hubiese creido que yo y jerezmeme hubiesemos incumplido las reglas se lo hubiese comunicado a XOLO cosa que me parece muy bien. Es más, no entiendo como Austercita y Aren si realmente pensaban esto no lo hicieron ellas mismas, pues creo que no decirlo en su momento y hacerlo ahora es atentar contra el espiritu del juego.

De la misma forma Rick, Juka y Deinos hacen un acto de Fe en creer lo que Aren y Austercita se permiten en acusar sin pruebas. Es curioso que se me critique a mi por CREER sin más en un Juramento de Meme en un juego, que al fin y al cabo es eso un juego.

Sin embargo, estos 3 compañeros no se han parado a pensar que estaban haciendo justamente lo mismo que yo, es decir, creer sin más dichas acusaciones, pero con el handicap de que ahora están poniendo en juego mi Honorabilidad y la de mi mujer y esto ya no es un juego sino la vida real.

Por tanto, me gustaría que ellos 3 se replantearan todas las acusaciones realizadas de forma gratuita y sin pruebas.

En cuanto a Aren y a Austercita creo que lo vuestro viene de más atrás. A Aren desde el incidente del ESDLA, (cosa del cual también yo podría hablar) la vengo observando soltando indirectas innecesarias y creo que fuera de lugar. Por su parte Austercita, ya tuvo un encontronazo con jerezmeme en una partida pasada que todos recordareis. Yo creía que eso era agua pasada pero después de ver lo de hoy ya veo que no y es una lástima porque yo jugaba a esto para echar un rato de diversión y no para ganar o enfadarme con nadie

ESTA ES LA COPIA DEL MP QUE ENVIÉ A WELLINGTON POR EL QUE SE ME HA ACUSADO SIN PRUEBAS:

Acaban de enviarte un mensaje privado de parte de wellington en Sociedad Británica para el Conocimiento (BSK).

IMPORTANTE: Recuerda, esto es solamente una notificación. Por favor, no respondas a este email.

El mensaje que te enviaron fue:

Cita de: carlosmemecmcm en Hoy a las 14:30:27

Pues si creo que debería dar alguna explicación.

De todas formas puede que el vampiro ese que anula el voto haya anulado el de meme y por tanto al no tener validez su voto no obtiene ningún alineamiento ¿no crees?



Quieres decir?.
Si te anulan el voto te anulan la habilidad?. No me jodas...



ENCANTADO DE HABEROS CONOCIDO CHICOS PERO DEBERÍAIS APRENDER DE ESTO, PUES ACUSAR GRATUITAMENTE NUNCA ES BUENO, Y LO QUE VAIS A CONSEGUIR ES QUE OS CONVIRTAIS EN UN GRUPO CERRADO DE GENTE EN DONDE "EL NUEVO" QUE VENGA SERÁ SOSPECHOSO DE TODO ¿VERDAD?

Cita de: joangm en 27 de Mayo de 2009, 14:43:59
a mi me lo dijo por mp el dia que podiamos hablar entre nuestra zona creo (nunca lo dijo en publico)... lo q pasa es q dijo q el creia q los vampiros la habrian anulado y por eso no decia quien era el muerto...

lo recuerdo pq sospeche de el ya que no estaba seguro de q si te anulan el voto la habilidad no la puedas usar y se lo pregunte a xolo  

Gracias Joangm, siempre fui en ese sentido y al propio WELLINGTON también se lo dije y le pedí que se lo preguntara a XOLO

Cita de: Aren en 27 de Mayo de 2009, 14:37:14
Se lo dijiste al otro boyscout, por mp.

Pues si eso fue asi que por favor Wellington me lo mande o lo ponga aquí porque entonces me retiro de esto pero ya mismo.

Yo no podría haber dicho eso de forma tajante nunca porque no lo sabía y en todo caso era una suposición lógica mía nada más.

Cita de: Rick Blaine en 27 de Mayo de 2009, 14:19:45
Te mintió vilmente. Hay cada perla por aquí que mejor no hablar.



Te equivocas. El que no te entiendo soy yo, en serio.

Nunca me ha parecido mal que tú juegues o que Carlos juegue, pero lo que tengo claro es que a partir de ahora si hay dos grupos de jugadores (como SPQR o Colditz) estaréis en grupos distintos, y si no hay grupos pues uno de los dos no tendrá plaza.

Una cosa es que lo requiera el desarrollo de la partida, y otra por defecto. Además eso como mucho es aplicable a partidas en las que ambos estéis en el mismo bando, pero se cae de tu argumentación el caso en que estáis en bandos opuestos o ya no hablemos el caso en que uno de los dos dirije y el otro juega.

Vamos a ver:

Estais diciendo que yo dije el día 2 que meme había perdido su habilidad antes de que ella lo dijera en el hilo.

¿Podeis decirme entonces donde puse yo eso? Porque creo que me estais acusando infundadamente y creo que es muy injusto.

ES MAS SI ESO ES ASÍ CUELGO LAS BOTAS