Cita de: eldibujante en 27 de Julio de 2017, 10:40:58
Como curiosidad, añadir al debate una reflexión de estos días de verano, sobre el asunto de
por qué LAS socorristas tienen que pasar unas pruebas físicas menos severas que LOS socorristas.

La "igualdad no igualitaria" parece un asunto valadí hasta que haya un hombre de 110 kg ahogándose y la socorrista de 53kg no pueda con él, y ese hombre deba morir porque era lo políticamente correcto...

Tan fácil porque sino las mujeres no podrán ser ni soldados, ni policías, ni bomberos, ni cualquier otro trabajo físico. Seguro que está mucho mejor limitándose a ser administrativas y enfermeras, que están más guapas. Eso no se como lo llamas tu, pero se llama discriminación de libro

Y PD: Te aseguro que un tío de 100kg si se ahoga lo saca igual una mujer de 53kg que un hombre.

Cita de: Sertorius en 27 de Julio de 2017, 09:58:01

Cita de: Quas4R en 27 de Julio de 2017, 09:44:51

Cita de: Sertorius en 25 de Julio de 2017, 12:16:25


Ah, vale, entonces estarías de acuerdo con:

- No dejar entrar a las mujeres a los partidos de futbol.
- Que una clínica privada solo atienda a blancos.
- Que se haga un concurso de preguntas en TV en el que solo puedan participar heterosexuales.
- Que El Corte Inglés decida prohibir la entrada a los gitanos.
- Que un hotel pueda expulsar a sus huéspedes si descubren que son gays.
- Que un concesionario de coches solo acepte vender coches a hombres

Todo esto es del ambito privado, así que estarás de acuerdo, supongo...
Como ya han dicho varios foreros, los extremos se tocan.

De todas formas, a mí lo que me asombra no es que se defienda la segregación, que también, es que se venda como igualdad. Es otra impostura más del feminismo moderno que no hace mas que intentar hacernos comulgar con ruedas de molino.

Muy clarificador, debe ser el subconsciente. Todos tus ejemplos son discriminaciones a grupos o minorias discriminadas y lo intentas comparar con justo lo contrario.

No, no es el subconsciente, es el consciente. Es para dejar claro que no existe diferencia. Discriminar a los blancos no es justo lo contrario que discriminar a los negros, es la misma mierda. Discriminar a las mujeres es lo mismo que discriminar a los hombres. Tú solo los colocas en categorías distintas para poder seguir teniendo ideas discrinatorias y venderlas como justicia y equidad y pasar por moderno, feminista y tolerante que te cagas. Pero no, no es mejor un racista por odiar a los blancos, ni un misándrico es mejor que un misógino. Pero no pasa nada, puedes seguir engañándote a ti mismo para pensar que estás siendo justo e igualitario que te cagas. Todos nos decimos mentiras para dormir mejor.

discriminar.

Del lat. discrimināre.

1. tr. Seleccionar excluyendo.

2. tr. Dar trato desigual a una persona o colectividad por motivos raciales, religiosos, políticos, de sexo, etc.

Identico, sigue tirando de RAE

Cita de: Sertorius en 25 de Julio de 2017, 12:16:25


Ah, vale, entonces estarías de acuerdo con:

- No dejar entrar a las mujeres a los partidos de futbol.
- Que una clínica privada solo atienda a blancos.
- Que se haga un concurso de preguntas en TV en el que solo puedan participar heterosexuales.
- Que El Corte Inglés decida prohibir la entrada a los gitanos.
- Que un hotel pueda expulsar a sus huéspedes si descubren que son gays.
- Que un concesionario de coches solo acepte vender coches a hombres

Todo esto es del ambito privado, así que estarás de acuerdo, supongo...
Como ya han dicho varios foreros, los extremos se tocan.

De todas formas, a mí lo que me asombra no es que se defienda la segregación, que también, es que se venda como igualdad. Es otra impostura más del feminismo moderno que no hace mas que intentar hacernos comulgar con ruedas de molino.

Muy clarificador, debe ser el subconsciente. Todos tus ejemplos son discriminaciones a grupos o minorias discriminadas y lo intentas comparar con justo lo contrario.

Cita de: gixmo en 18 de Julio de 2017, 10:47:46
eso es lo que digo yo de esa expansion, imprescindible imprescindible no es, pero para mi forma ya parte del basico por esa variedad y asimetria

pero metes todos los modulos o solo algunos ?

Cita de: marjualeon en 19 de Julio de 2017, 15:48:41
Por cierto, cuando doy al buscador de juegos dentro de su página hay juegos que no salen, pero que si tienen, es decir, me dice que tiene 40 juegos pero sólo aparecen enumerados 12 juegos.¿Os pasa igual?

yo por ahora no he tenido problemas con el buscador. Una vez me salio algo raro pero cerré la pagina, la volví a abrir y sin problemas.

Por lo que leo en twiter de pasada parece que vuelven a anunciar el evento.

Y ahora abro una tienda de capuchas antorchas me forro

Cita de: Shiro_himura en 17 de Julio de 2017, 11:51:39
Ya han salido los ganadores, sin comentarios vaya pufo de premios.

y son ?

El fresco

Cita de: uzieblo en 15 de Julio de 2017, 18:07:30
entonces coincidimos en que premia jugar siempre muy parecido, no? variando un poco pero siempre parecido...

ese es el gran aporte para mí de la expansion

Yo no he dicho eso. Yo he jugado, he ganado y me han ganado de varias maneras. Que la expansiona amplie ese espectro no Lo dudo, peroel básico es muy bueno por lo que no la veo en absoluto imprescindible.

Cita de: uzieblo en 14 de Julio de 2017, 20:46:55
pues la verdad, Ben, es que mi pega en el tzolk´in era esa, dale una segunda oportunidad y así vemos si es una sensación solo mía

A mi cada vez que repito un juego me gusta probar una estrategia distinta; no soporto jugar como un autómata como si tuviera la estrategia apuntada en un folio y solo tuviera que ejecutarla.

No a todos mis compañeros de mesa les pasa lo mismo y jugar con alguno se volvía predecible. yo podía probar calaveras o tirar por el lado tecnológico o la estrategia que se me ocurriera que sé que alguno de mis compis de mesa seguía jugando con el automático: generador de recursos, los cambio, compro, pongo de golpe, a los templos y arriba... se volvía aburrido y predecible.

para mi eso es el aporte brutal de la expansión, obliga a todo el mundo a variar su modo de jugar porque la profecía cambia totalmente las hipótesis de victoria: de repente se convierte en adaptación al medio y sobrevive el que mejor lea como jugar como jugar y cumpla profecías "el que no tenga 6 monumentos tal penalziación y el  que los tenga tal bonificación antes de la ronda 2"

en cualquier caso, los gustos de cada uno son los gustos de cada uno y yo puedo pensar que es básica y otro que estoy chalado.

por cierto, Gixmo, si prefieres mil veces jugar con ella que sin ella, eso no lo convierte en imprescindible ?

No estoy de acuerdo.

El tzolkin, los templos son esenciales porque son la via principal de puntuación. Es decir no los puedes ignorar, puedes ir mas o menos a templos pero no puedes perder muchos puntos con ello.

Lo que tienes que ver es si con otras formas de puntuar ganas mas que con los templos, que muchas veces ocurre.

He visto muchas veces ir a templos a saco y no han ganado

Cita de: uzieblo en 13 de Julio de 2017, 21:21:45
conste que soy antiexpansiones en general, y me fastidia comprarlas. "véndeme un producto acabado y déjate de quitarme los cuartos poco a poco"

aún así, me parecen imprescindibles la expansión del tzolk´in y la del Clash of Cultures.

altamente recomendables, pantheon para 7 wonders duel y german railroads para el rusian railroads.

y luego hay expansiones como algunas cajas del dominion o la expansión de Barony que es para tirárselas a la cara a los autores

Esto me ha dejado loquisimo. Que conste que la tengo aunque no he podido jugarla, me he leido las reglas, pero el Tzolkin es lo suficientemente bueno como para que no lo sea, no se si algo o mio o no, pero ha chirriado mucho

Cita de: Delaware en 14 de Julio de 2017, 12:42:27
¿Soy el único que cuando va a echar un Grande prefiere jugar un par de partidas a Misión Planeta Rojo, que tiene el doble de puteo en la mitad de tiempo? Sin desmerecer en absoluto al Grande, un ídem de nuestra afición.

A mi el planeta rojo me aburrió un poco, no deja de ser correcto. Para mi muy por debajo del Grande.

En mi caso diría que me aburre el doble en la mitad del tiempo.

Cita de: dfr07 en 14 de Julio de 2017, 13:53:24
Exacto a lo de las expansiones, hay una de ella que le da otro nivel eliminando casi todo el azar.

Psss, quien no quiere azar ??

Nunca he probado la expansión pero es que me da muuucha pereza hacerme el mazo, y creo que pierde un poco la gracia de coger las acciones.

Tengo muchas ganas de probar las otras.

Un consejo: No las junteis, lo hice hace años y ERROOOOORR. Por separado no las he probado pero pintan muy bien para darle otro aire.

Cita de: kalisto59 en 13 de Julio de 2017, 19:54:36
No se,  a mi el troyes me parece redondo y la expansión le dará algo más,  pero tanto???.
Mage Knight,  por ejemplo si que cambia con los legión.  No es imprescindible pero lo expande que es una locura. No creo que un euro como troyes necesite una expansión o esta le aporte tantísimo,  me cuesta creerlo vamos.
Eclipse sin embargo pasa de ser un juego majo a una pasada.

Lo bueno es que siendo redondo el basico, la expansion le da mas variabilidad y tienes la opcion de añadir un par de modulos a mayores para cambiar el juego. Eso si, es una expansion para la gente que le de caña al troyes

Cita de: cherey en 13 de Julio de 2017, 10:38:36

Cita de: Fredovic en 12 de Julio de 2017, 11:44:35
Sí parece ser 25â,¬ el PVP:

http://d10juegos.com/1992-terraforming-mars.html?search_query=terraforming+mars&results=5

Pone 20,95 â,¬ y no 25.

Si, y maildito seas Fredo porque ha sido abrir el enlace y he tenido que reservarlo

Cita de: cartesius en 13 de Julio de 2017, 11:58:51

Cita de: cherey en 13 de Julio de 2017, 09:40:19

Cita de: Quas4R en 12 de Julio de 2017, 13:20:07
3 nuevos personajes (Ladies), por lo que hay mas formas de puntuar al final de la partida.
27 cartas y 6 eventos, por lo que la rejugabilidad ahora ya si que es infinita

Esta expansión de Troyes me parece bastante importante, pero tampoco nos vengamos tan arriba por 3 cartas de personaje nuevas, que además venían con otras 6 que coincidían con las que ya venían en el juego básico y que podrían haberse aprovechado para otra cosa y que así son para la basura.

No lo había pensado hasta ahora pero sospecho que el motivo por el que repitieran las cartas de objetivos del juego base es para evitar posibles problemas de diferentes tonalidades de color al imprimirlas, pues ya sabemos que esto es un problema sin solución cuando se imprimen tiradas en diferentes momentos. Dado que son cartas que deben permanecer ocultas, lo que para ti es una basura, a mí he ha parecido una genialidad de la editorial.

La expansión me gusta mucho, por cierto. El módulo de las puertas (¿almenas?) permite dar más uso a valores bajos (que lastraban bastante), ya que si tienes pasta puedes convertirlos en valores altos y aprovecharte pronto de las acciones de las puertas, que están muy chulas.

Otra de mis exp preferidas es la de Ciudades y Caballeros de Catan.

Yo cuando las vi pense lo mismo, mira que majos. Otra editorial te dice que te busques la vida