Para mí el juego del mes es simplemente una ocasión de centrar un poco la atención sobre uno concreto y debatir sobre él a impulsos del encargado de cada vez. Evidentemente los impulsos pueden venir de donde cada uno quiera pero con el juego del mes se pretende conseguir una cierta continuidad en ese tiempo que saque cuanto se pueda del juego, que lo diseccione más de lo que normalmente puede ser un comentario o una reseña suelta.

Y digo normalmente por que a veces diseccionamos un juego muchísimo sin que sea el del mes por muy variadas razones. Fue el caso de CC cuando el torneo con interesantes comentarios acerca de despliegues, etc.

A partir de aquí, todo vale por que la disección puede ser enfocada de muy diversas maneras y, como habéis dicho, quien la lleva es muy dueño de hacerlo como mejor le salga (de ningún sitio, como mejor le salga a él por sus aficiones, tiempo u ocasión). Entre otras cosas, por que si alguien quiere plantear un debate distinto sobre el juego del mes también es muy dueño de hacerlo y con toda seguridad que será bienvenido por el organizador aunque sólo fuera por el alivio de presión que supongo que debe significar.

Y si el juego del mes es más abierto o cerrado, más de guerra o de lacitos, etc. es irrelevante por dos razones en mi opinión: Una, por que cualquier reglamento o normativa al respecto sería demasiado complicada de aplicar y difícil de imponer al que no le apetece y lo hace por que le gusta, sin más. Dos, por que da lo mismo. Si el juego del mes no es de tu tipo, te metes en otro de los muchos hilos que sí lo son y pruebas al mes que viene. Yo no entro en muchos hilos por el título y no pasa nada. Hasta si el juego del mes no despertara la menor atención no pasaría nada grave. A mes siguiente cambiaría y listo.

Cita de: julss23 en 01 de Noviembre de 2007, 10:21:35
yo lo tengo y tengo ganas de estrenarlo... vamooooooss que empiece YAAAAA

A ver cuándo quedamos y nos ponemos.

No prtendo compararlos más que en poner un ejemplo totalitario auqnue tampoco me parece mal lo que dice H. Arendt.

Me voy a dormir. Por cierto, ya estamos en Noviembre. ¿Hay otro juego del mes?

El comunismo ha actuado así siempre, como cualquier ideología totalitaria, por otra parte. Quizá lo que a mí me fastidia es que los nazis no disimulaban su totalitarismo y los comunistas pretendían que eran tolerantes y demócratas cuando actuaban de manera similar.

Pero lo que venía a decirte es que la ingenuidad y utopismo de Majnó resulta sospechosamente oportuna para acabar peleándose con Moscú. Puede que sólo sea una coincidencia, puede que fuera algo deliberado o puede que ni él mismo se diera cuenta de que en el fondo servía a intereses mucho más banales o prosáicos que los de su ideología. Casos como el suyo que pueden encuadrarse en los tres supuestos ha habido muchos, desde luego.

1º. ¿Por qué se iban a resolver los problemas de suministro por cambiar de brigada grande a división?

2º. ¿Por qué ese cambio era un acto de indisciplina?

3º. Sin pretender cuestionar lo que nos cuentas yo creo que también cabría un enfoque menos idealista en consonancia con lo que ya apuntaba en algún comentario más arriba y que este muchacho finalmente no estuviera por la labor de apoyar a los rusos del centro una vez que además le habían entregado a los alemanes y que encontró una buena ocasión para buscar independizarse.

Jugamos ayer una partida estupenda en el Laberinto pero leyendo las reglas hicimos dos cosas diferentes que no sé si estuvieron bien o mal:

Una, que jugamos a 15 puntos. Creo que esto estuvo bien y que de haberse jugado a 12 puntos la partida habría acabado demasiado pronto sin darnos opción a los perdedores de remontar.

Dos, que no multiplicábamos por dos a los que se subían aun elefante. Esto apenas tuvo relevancia (si es que tuvo alguna) y no sé si está bien o mal aunque me parece a mí que bastante ventaja tienen ahí subidos con estar más protegidos de algunas cosas y de poder disparar desde arriba a los demás.

A mí el rondel me parece una forma elegante de limitar algo las acciones disponibles y de premitir una previsón razonable de lo que van a hacer los demás. Evidentemente no es el único sistema que consigue cosas parecidas, muchos juegos tienen algo así de otra manera, pero no me cabe duda de que esta forma funciona tan bien como cualquier otra por lo menos en el Imperial.

Cita de: juaninka en 26 de Octubre de 2007, 21:04:22

Cita de: borat en 26 de Octubre de 2007, 10:59:34
En presencial, conociendo todos los jugadores el juego y dando un tope máximo de 20 minutos para negociaciones y 10 para los movimientos en sí, se puede llegar a jugar en 8-10 horas.

"Se puede llegar a jugar"  entonces dudo que pueda introducirlo... me pregunto cómo leches hacen los cálculos de duración en BGG

Pero sin ser tan estricto se puede jugar también en seis horas con gente que no se lo tome tan en serio y aceptando que tal vez lo dejes sin acabar del todo. De hecho, a mí acabarlo totalmente no me parece divertido por que quedan menos jugadores y tiene para mí menos gracia.

Desde luego, a Lev podrías hacérselo por la preciosa postal que te preparó cuando el torneo de CC, eh?

Cita de: ppglaf en 31 de Octubre de 2007, 08:57:23

Tendremos que conocernos alguna vez, porque tengo que ponerle cara a estos equívocos con los chistes, seguidos de explicaciones que le quitan toda la gracia a los chascarrillos... 

Tienes toda la razón, y bien que lo siento. Lo que pasa es que algunas veces no me entero bien y no estoy muy seguro de si es broma o me pierdo algo. Sangre andaluza que me falta, qué le vamos a hacer.

Gracias, ya me entero de algo.

No sé yo si con esto voy a llevar a nadie al lado oscuro, eh? Por que una cosa el el lado oscuro y otra el lado oscuro "hágaselo usted mismo" que aún es peor!!!

No sé si es que me faltan emoticonos de esos o qué pero qcomo te tenga que contratar yo...

Pues sí pero lo que decía a Lev era coña y no entiendo o tu pregunta o tu coña.

Hombre, a mí me han faltado más cosas del juego en sí. Como tema del mes me ha gustado y al no saber nada, me ha interesado enterarme algo aquí y por mi cuenta algo más.  Sin embargo, del juego sé poco. También es cierto que al ser un juego menos conocido tienes mucha menos ayuda e intervenciones de los demás, lo que sin duda te deja mucho más sólo para afrontar tanto trabajo que con otro juego sale de forma más automática.