Claro Darío, perfecto y muchas gracias.

He corregido algunas notas por vuestros comentarios, en los que he pensado teníais mucha razón. Os animo a que sigáis comentando, sobre todo en bgg con la opción de poner comentarios en la geeklist quedará mucho más accesible para todo el mundo

Podéis consultar su versión en Boardgamegeek en esta dirección:
http://www.boardgamegeek.com/geeklist/120081/los-20-mejores-juegos-son-buenos-para-el-novato
No os olvidéis del thumbs up

Hemos llegado al 13, a ver si este fin de semana lo acabamos y nos ponemos con die macher.

Are you kidding?
Quieres que me maten?

Esta vez tengo que pasar

Cita de: Jsper en 10 de Febrero de 2012, 02:00:23
Estoy deseando ver la mega reseña que se va a marcar el dandy de los juegos.

Die Macher es un título al que la gente le tiene mucho miedo, de hecho en la BGG es de los que tienen la media más alta en cuanto a dificultad, pero no es ni mucho menos un heavy-game. Yo he tenido oportunidad de jugarlo en un par de ocasiones y habiendo alguien que haga un poco de máster, no hay problema alguno para disfrutarlo.

Eso sí, coincido punto por punto con lo que comentaba anteriormente Canales, sobre todo en los del infame diseño de las cartas 

Por comentar algo antes de que el maestro nos ilumine, la sensación que me dió en su momento es que las coaliciones son esenciales si pretendes ganar. Yo desde luego, perdí miserablemente ambas veces 

Bueno de maestro nada, que ya digo que palmo inmisericordemente siempre :d Pero sí, las coaliciones molan y mucho además, lo que pasa es que claro, no es tan fácil crearlas como pueda parecer, porque las cartas que lo permiten son limitadas. Como además en las coaliciones importa, y mucho, el orden de turno, creo que una de las priemras variantes de las que hablaré (la subasta completa para orden de turno) es muy necesaria parra el juego.

Y totalmente de acuerdo, a partir de la semana que viene empezaré con el hilo y os daréis cuenta de que es, en realdiad, un juego fácil si lo comparas con algunos euros duros. Vamos que yo prefiero explciar el Die Macher que el Brass (que no es que sea difícil ni mucho menos, pero la gente me pone unas caras más raras al principio )

Cita de: elqueaprende en 09 de Febrero de 2012, 19:58:17
Eso es verdad natxete...los nuevos ya conocen los 20 mejores, pero es el género que menos hay...los nuevos también quieren conocerlos todos!!!

Pero en esos me tenéis que ayudar, que yo de ameritrash solo controlo el Ti3....

No, pero es independiente del idioma, (o prácticamente independiente en el caso de la II edición que tiene un poquito de texto).

Si, Le Havre es un juegazo, y si lo has jugado con ella nada debe impedir que podais tambié disfrutar de un caylus sin mayores problemas.

Hablando de Rosember, una apuesta. En este invierno tengo que variar la lista de top 20 para meter el Ora et Labora, tiempo al tiempo.

Bueno Caylus no es un juego fácil. Hasta he dudado entre ponerlo recomendable con reservas porque depende mucho de con quién lo juegues (como todos, dirás, y es cierto) pero es que además Caylus es un juego serio, un gamer´s game en el que saber jugar cuenta y mucho. Sin embargo, siempre que lo he enseñado ha funcionado bien con no jugones y al final me he decantado por ese recomensable. Power Grid me parece aún mejor para un grupo de 4 ó 5, primero porque a ese número no me gusta tanto aylus y segundo porque el tema al fin y al cabo, es el mismo, vamos que en Caylus no te vas a sentir construyendo un castillo. En resumen, si tienes que elegir entre esos dos juegos, que sepas que ambos son excelentes euros, de lo mejor en su categoría, que ambos son, creo, jugables con personas recien llegadas (de los tops son de los más jugables) y que el Caylus es mucho mejor a dos y tres, y el Power Grid a cuatro, o cinco (a seis también, pero el Caylus no admite seis y no cabe pues compararlos).

Cita de: negroscuro en 09 de Febrero de 2012, 11:02:45
Para mi a 2 es mas que jugable, pero molara mas si el nivel de los dos es similar.
A 3 es como mejor funciona para mi, porque a cuatro aun molando se hace demasiado largo.

Contigo apuesto a qué sí se hace largo, sí 

Yo tengo MUY poca experiencia con el juego pero me mola más a tres y cuatro, es cierto. Como juego de dos no sería de mis elecciones, pero a tres y cuatro mola tantísimo, que creo es de los mejores diseños que he jugado nunca.

Crokinole...

... es coña, mi voto por el Battle Line.

Hombre yo entiendo que no solo es bélico, que la parte bélica es una parte de gestión más. A mi se me da fatal lo de las guerras perro sin guerras el juego no me molaría tanto, y créeme que las sufro en silencio

A mi me han jodido en todas y cada una de las pocas partidas que llevo, epr odebo decir que en efecto, es mi problema y que la via miliar me mola, y me pone que xai me invada uhmmmmmmmmm...

Cita de: Carquinyoli en 08 de Febrero de 2012, 16:41:47
Cuando uno (o un grupo) empieza a tener una colección amplia, supongo que la rejugabilidad de un determinado juego puede perder algo de importancia, pues se suele ir alternando.

Pero para un nuevo adepto con pocos juegos, quizás esto sí sea importante. Yo creo que el Catan (con el que re-descubrí los juegos de mesa) lo he jugado como ningún otro juego (coño, fue el único que tuve durante dos años, al que se sumaron expansiones), pero ahora no quiero verlo ni en pintura!

Ahora, habiendo probado ya unos cuantos, uno de los que me parece más rejugable es el Caos en el Viejo mundo. Es un juego muy asimétrico, con 4 'razas' (5 con la expansión) distintas que hacen que te plantees la partida de forma muy diferente si juegas con una u otra. Además, tienes varias vías para conseguir la victoria con cada una de ellas. Llevamos ya unas cuantas partidas, y tras cada nueva que hacemos, nos damos cuenta de que podríamos hacerlo mejor, y queremos echar otra cuanto antes. Vamos descubriendo nuevos efectos o combinaciones que tiempo atrás parecían irrelevantes. Para mi este es un juego rejugable, y mucho.

Si, en eso estoy 100% de acuerdo, la rejugabilidad es inversamente proporcional como problema al tamao de tu colección. Aunque todo juego debe cubrir un mínimo de rejugabilidad o no será buen juego, y además los que son más rejugable, tienen ese plus.

Lo de no jugar primera y última vez. Joder, que es una quedada de juegos, nenes...

Cita de: elqueaprende en 08 de Febrero de 2012, 15:49:09
De acuerdo con los compis sobre War of the Ring.

En mi opinión, me parece un juego bastante complejo (incluso para no tan nóveles).

A lo mejor el retrasao soy yo, pero el juego (que me encanta) está lleno de matices, reglas pequeñas, y la curva de aprendizaje es brutal.

Que te digan que te toca ya es agobiante:

Lanzo porrocientos dados, cada uno es una acción, elegir el orden, mirar el ENORME tablero, cada personaje tiene una carta con un textazo de habilidades...hay que jugarlo varias veces para por lo menos abarcarlo y no mirar las reglas, no por desconocimiento, sino por que se ta olvidao...

Vuelvo a decir que a lo mejor a mi se me atraganta, pero me es más comprensible a mi cabeza, más asimilable y más abarcable Combat Commander:Europe o TYwilight Imperium III que este brutal, épico e irrepetible War of the Ring.

PD: todo en pos de los que están interesados en el juego.

Pongo tu mensaje en el hilo.