Cita de: Gelete en 14 de Junio de 2013, 12:50:24
Yo no he visto esa agresividad salvo en el mensaje de Asoso. A los demás los he visto muy comedidos, metiendo bromas sí, pero bueno que tampoco son para tanto.. lo digo desde la barrera eh, que a mi ni me va ni me viene...

Te agradezco que lo digas. Considerando que es el mensaje de aSoso, pues... como que es un poco más grave, ¿no?

Cita de: aSoso en 14 de Junio de 2013, 12:35:16
¿Cuando dices razonadas significa que no contempláis el salir de la isla como algo obligatorio para no perder?

Me perdonarás, pero decir que si no se sale de la isla es empatar no entra dentro del apartado que mencionas.
(no entro en que vuestra sensación sea de empate... pero entenderás que para la mayoría (y según el reglamento):
No salir de la isla -> Perder.

Si lo de arriba no se cumple, lo siento, pero no estamos jugando al mismo juego.

Y sí, me jode que se critique a un juego al que le habéis cambiado las normas.
(dime que no te lo pasaste bien jugando, que el juego te parece un truño, pero que como mínimo intentásteis salir. Ahí no entro, cada uno tiene sus gustos y opiniones. Y no tienen porque coincidir con las mías).

Yo no he cambiado las normas de nada, eres tú el que ha puesto que para ganar hay que tener más puntos que el resto, ¿qué culpa tengo yo entonces de querer más puntos que el resto?

Y para que te enteres, lo del "empatar" no lo dije yo ni por medio segundo, al menos mírate quién te dice qué.

Menuda forma de hacer clientes, ¿eh? Debe ser una técnica de marketing nueva.

PD. Y todo el mundo está de acuerdo en que si vas a perder igual, al menos procurarás que el que te ha estado putenado todo el juego tampoco gane. En ese sentido tu juego de palabras "perder", "no ganar" etc. se queda en un absurdo.

En el fondo, en este foro hay un problema de intolerancia.

De intolerancia pura. Me atrevería a decir que radical.

Las críticas que estamos haciendo Betote y yo (que por cierto van en sentidos muy, muy, muy diferentes) son argumentadas y razonadas, en base a habernos leído el reglamento y haber perdido unas cuantas horas de la vida probando el dichoso juego.

Todas las críticas las he hecho desde el máximo respeto. Reto a cualquiera a que contradiga ese punto.

Simplemente no se acepta nuestra opinión, y en vez de contestar con un contraargumento, cosa que yo contestaría encantado, lo único que se os ocurre es tacharme de troll (como siempre que me atrevo a alejarme un poco de la línea dominante) y decir que jugando conmigo (cosa que no habéis hecho, ni siquiera me concéis en persona la mayoría) me tiraríais a los tiburones.

Pero eso no hace más que ilustrar que, para defender este juego, la única forma es descalificar al que lo critica.

Grandes.

Cita de: NETes en 14 de Junio de 2013, 12:15:14
El mayor pero que le encuentro a Náufragos es que cuando juegas con gente como Betote o Némesis no puedas echarles a los tiburones y que el resto puedan disfrutar de la partida.

Es curioso, no recuerdo haber jugado contigo.

Cita de: alorde84 en 14 de Junio de 2013, 12:11:22
Me da que eres la única persona que ha comentado abiertamente que el manual esta bien escrito. A ver, lo que esta escrito esta bien, entiendes lo que dice y como actuar, el problema es lo que no dice y por eso las quejas.

Creo que el mensaje de torlen era irónico, colegui   

Cita de: raik en 14 de Junio de 2013, 11:49:54 En cualquier caso en el reglamento si que especifica que si no se sale de la isla pierden todos, concretamente en el 2º párrafo de la página 5. Otra cosa es que uno se monte su película de que si no ha ganado nadie él no ha perdido.

No es ninguna película, es el "o gano yo o perdemos todos" de toda la vida. Es más viejo que andar p'alante.

Cita de: aSoso en 14 de Junio de 2013, 11:11:29 Estoy viendo claro que debería poner en negrita antes de empezar el reglamento:
"El objetivo es SALIR de la puta isla, y si te tocas los cojones en vez de intentar salir, no saldréis."

Es una pena que el objetivo no cuadre con lo que hay que hacer para ganar.

Cita de: Betote en 14 de Junio de 2013, 11:51:13
Las tres que he jugado, incluyendo en solitario. Gastas menos energía y es más fiable encontrar comida explorando.

Muchísimo más. Lo cual quiere decir que encima, está mal tematizado. La virtud que algunos le ven precisamente.

Que un juego sea muy narrativo no significa que esté bien tematizado.

De verdad que me pregunto, de buena voluntad, si algunos piensan antes de escribir...

CitarPor otro lado, he leido por ahí que el hecho de que esté en el Corte Inglés no va a llegar a más gente. Pues os digo una cosa, si no está, así si que ni de coña llegará.

¿Quieres que hagamos una lista de juegos que han llegado al gran público sin pisar un Corte en la vida?

En serio... 

Cita de: Manchi en 13 de Junio de 2013, 19:03:08
No, hombre, que seguro que ese comentario no iba por ti. Era así, en general.

Pues me extraña un montón, porque aquí los que han sacado el argumento "grandes superfícies" son los fervorosos acérrimos de esta imprescindible edición. Concretamente aquí:

Cita de: Celacanto en 12 de Junio de 2013, 14:17:15
No son casos similares, por que Devir tiene mucha presencia en centros comerciales, desde esa postura entiendo que traduzcan juegos independientes del idioma. Y mas como este que todo el mundo puede jugarlo.

Los que nos hemos atrevido a poner en duda (no quejarnos, repito, en ningún caso quejarnos) la viabilidad comercial de este proyecto, de este tema, lo único que hemos dicho es que no son un factor para atraer jugones, eso es todo. De rasgarse las vestiduras ná de ná.

Cita de: elcharli en 13 de Junio de 2013, 18:26:34 Sinceramente, en España no vamos a cambiar nunca nunca nunca. Hace un tiempo todos nos rasgábamos las vestiduras porque en las grandes superficies sólo había Trivials, Monopolys y similar. Ahora empiezan a verse juegos de otro tipo en esas grandes superficies y resulta que nos rasgamos las vestiduras porque los juegos no son los idóneos etc ...

Vuelvo a repetir que me compré el Starcraft en un fnac. Es la tercera vez que lo digo. Seguimos tergiversando.

Cita de: obisel en 13 de Junio de 2013, 17:58:57
Sí, es bueno para el hobit.

Frodo debe de estar contento.

Cita de: miskatonic en 13 de Junio de 2013, 15:52:14 También habrá quien, al estar en estos sitios más generalistas, haciendo gala de un poco de elitismo, ya no se lo compren... Pero vamos de tó tié que haber.

No existe esa clase de jugón.
Yo compré un Starcraft en fnac, lo he puesto unos mensajes más arriba (seguimos con la ceguera selectiva).

Es hilarante que me intentes hacer parecer culpable de lo que yo mismo denuncio.        

Yo he organizado partidas donde particpaban personas de 80 años, con que ya te haces una idea de lo "elitista" que soy, colegui.

Celacanto, en ningún momento dije que me diera por aludido, tu has hablado de "los que se quejan", no de mí.

Lo de "difamación" lo puse por el hecho de que asumes que esos, "los que se quejan", tendrían una actitud negativa, pero simplemente estás especulando. Al decirte eso tenía en la cabeza hilos como el del TS, Througth the ages o Paths of Glory, en el que todos sin excepción nos alegramos de la noticia de su traducción, quisiéramos comprarlo o no.

Pero nada, hay quien se empeña en hacer creer que estoy en contra de que traduzcan juegos, o de que editen juegos (me da la risa sólo de escribir eso ), o de que me gusta que editen sólo "los míos" (¿qué puñetas querrá eso decir?), pervirtiendo de un modo bastante grosero lo que en realidad estoy diciendo.

No lo han hecho todos los que me han respondido, es de justicia que lo diga.

Cita de: Celacanto en 13 de Junio de 2013, 15:18:44 Por mi parte yo creo que los que se quejan de que las editoriales malgasten esfuerzos en sacar juegos independientes del idioma son los mismos que se quejarían primero cuando saquen otro juego dependiente pero que no sea el que les guste a ellos.

¿Te importa remitirnos un sólo hilo en labsk en el que pase eso que dices? Muchas gracias.

(PD. Si no lo haces, entenderemos que era difamación gratuita, en cuyo caso gracias también).