Uno pa mí.

Cita de: Nimem en 04 de Junio de 2017, 00:45:56
Bueno, finalmente me he lanzado a por Alta Tensión, hoy hemos jugado la primera partida siendo 6 y la verdad es que me ha parecido una muy buena experiencia. Pensaba que siendo tantos podía ser algo tedioso y al final acabaría siendo aburrido... Pero todo lo contrario, muy interesante de principio a fin.

Gracias a todos por las recomendaciones ^^

PD: Para no abrir otro tema ¿Alguna expansión imprescindible? He visto que hay varios tableros y demás...

Me alegro que os gustase. Yo disfrutaría el juego base primero. Si lo jugáis mucho al final te pillarás algún mapa y/o las centrales alternativas. Pero primero echa unas partidas al base.

Yo espero a lo que diga 4 dados mañana. Con los gastos de envío se pone en un pico.

52, y bajando

Todas las aficiones son más divertidas si las compartes con gente de tu entorno. Pero es que los juegos de mesa es una afición que necesitas de otra gente para desarrollarla. Si a esto le sumas que es una afición que está muy a mano siempre (tienes visita y tienes los juegos en la estantería, vas a casa de amigos/familia y te preguntas si deberías llevar un juego) pues tienes la receta perfecta que impulsa a querer introducir a la gente. Pero esto solo pasa al principio. Después de unas cuantas veces paseando juegos a lo tonto o, peor, deseando haberlos paseado a lo tonto en vez de haberlos sacado a mesa, se te quita la tontería.

Shogun largo? Hace mucho que no lo juego pero recuerdo que se acababa pronto.

De todas formas yo creo que está pidiendo un euro para iniciarse en los euros, que no es lo mismo que un euro de iniciación. Porque si ya han jugado a otros juegos (temáticos y cooperativos) lo mismo un euro de iniciación se les queda corto.

El Alta Tensión para mí es un juego para 5-6. A 4 las subastas pierden un poquito de vidilla y para cuando somos 4 me apetecen más otros juegos. Pero con una ludoteca pequeña también con 4 es una buena opción.

Si lo que quieres es un euro puro, creo que Alta Tensión o El Grande pueden ser de los que mejor se ajusten a lo que pides.

Cita de: vilvoh en 26 de Mayo de 2017, 11:24:43

Cita de: Membrillo en 26 de Mayo de 2017, 11:15:49

Cita de: vilvoh en 26 de Mayo de 2017, 10:56:58
Yo diría que a Bios: Megafauna. No es complicado, pero tiene detalles en algunas acciones que no son tan intuitivos. Y al igual que Megafauna, las primeras partidas vas un poco perdido.

Pues el primer Bios Megafauna me parece de los más sencillos de la lista. Quitando el Erosion, que ese es un juego bastante ligero, se nota que no es de Eklund. Yo diría que BMF, junto con el Neanderthal, es el más accesible. Pero lo de que en las primeras partidas vas perdido es marca de la casa.

Siendo tu primer Pax, puede hacerse cuesta arriba. Por eso lo comparaba con el BMF. Al principio todo de choca, vas jugando y se te olvida aplicar detalles de reglas, y otras no las recuerdas cuando te podrían ayudar a tomar decisiones... pero luego no es para tanto. Cuestión de partidas.

Acabas de describir todos los juegos de Eklund. O al menos todos los que yo he jugado. 

Que yo sepa Pax Porfiriana es el único Eklund que se ha editado en castellano. Creo que la temática mexicana y ser el único editado en español no pueden ser casualidades.

Todos los demás a mi entender serían movimientos incluso más arriesgados. Probablemente Eklund vende ahora 10 veces más de lo que lo hacía hace 6 años, pero no creo que ni así sean grandes cifras. En el Kickstarter del Bios Genesis hay 168 patrocinadores españoles. Suma los que haya en Hispanoamérica, que no serán muchos, y verás que las cifras son muy pequeñas.

Luego son juegos muy de nicho. Me atrevería a decir que el perfil de gente interesada en este tipo de juegos es de un nivel educativo medio-alto. Y eso muchas veces también se corresponde con un nivel de inglés al menos medio. Por supuesto todo esto son generalizaciones y habrá potenciales consumidores con perfiles de todo tipo. Pero cuando una editorial se pone a valorar una publicación tiene que hacer generalizaciones porque si va a por una minoría del mercado poco va a vender. Si alguien lo publica será porque el que pone la pasta es un friki de la temática o le apasiona el juego y quiere publicarlo aunque sepa que, con suerte, no palmará pasta.

Cita de: flOrO en 26 de Mayo de 2017, 09:29:03
Creo que es el más duro de esa lista tanto por conceptos como para saber ir a ganar (no he jugado ni al origins ni al american) estaría en la línea del HF

AMF y Origins son duros. Quizá más Origins porque al fin y al cabo el AMF en muchas fases juega solo. Pero el Origins como no le digas a la gente lo que tiene que hacer al principio y, sobre todo, lo que NO tienen que hacer, pueden hundirse y no levantar cabeza. HF no he jugado. Pero ya veo que este Pax será duro.

Cita de: gixmo en 26 de Mayo de 2017, 09:30:45
es del Eklund que me gustan, no se si te sirve Dani 
y es de los juegos que me gustan, por darte mas info 

A mí Eklund me gusta por sus temáticas mayormente. El nacimiento del capitalismo no sé yo si es una temática que me vaya a apasionar, así que espero que las mecánicas molen. En todo caso solemos coincidir en gustos, así que daremos un voto de confianza.

Cita de: vilvoh en 26 de Mayo de 2017, 10:56:58
Yo diría que a Bios: Megafauna. No es complicado, pero tiene detalles en algunas acciones que no son tan intuitivos. Y al igual que Megafauna, las primeras partidas vas un poco perdido.

Pues el primer Bios Megafauna me parece de los más sencillos de la lista. Quitando el Erosion, que ese es un juego bastante ligero, se nota que no es de Eklund. Yo diría que BMF, junto con el Neanderthal, es el más accesible. Pero lo de que en las primeras partidas vas perdido es marca de la casa.

Cita de: ruloma en 25 de Mayo de 2017, 15:37:03
Porfiriana me parece soberbio, me encanta jugarlo, pero este Renaissance se nos ha hecho bola a todos (4 personas y dos partidas), muy confuso y todavía no sabemos cómo disfrutarlo.
¿saben si hay opcion de jugarlo online? con porfiriana tuve alguna partida online que me ayudó a saborearlo mejor.

Ya nos tratas de usted y todo 

Yo este me lo he pillado en el kickstarter del Bios Genesis. Será mi primer Eklund alejado de las ciencias naturales. Pero como me llegará a Alcalá, a saber cuándo tengo oportunidad de darle un tiento.

En dureza, ¿a qué otros Sierra Madre podría asemejarse? He jugado a:

Erosion
Neanderthal
Bios: Megafauna (1)
American Megafauna
Origins
Bios: Genesis

Por lo que decís imagino que andará al nivel de los gordos.

La última vez que jugué al Parchís estuve más de diez turnos sin poder jugar porque no me salía un maldito cinco. Teniendo en cuenta que algún jugador sacó cinco a la primera, fueron más de diez turnos de desventaja. Para mí, que no soy un gran conocedor de las profundidades estratégicas y tácticas de este juego, fue una desventaja insalvable.

Ahora me intentáis convencer de la diversión asegurada de este juego. Y menos manteniendo una regla estúpida que te puede impedir jugar por tiempo indefinido.

Así de euros o pseudoeuros con conflicto directo también está el Shogun, o el 1812: The invasion of Canada.

El Alta tensión a 5 probablemente sea como mejor va. Y tienes interacción en la subasta, en la compra de recursos y en el mapa. Creo que te iría muy bien.

Caylus a 5 es mejor que lo olvides.

Yo no descartaría El Grande. Juego de mayorías que a 5 es una maravilla. Con interacción toda la que quieras.

Y algún Wallace tipo Steam-Age of Steam o Automobile. Y ya menos euros Princes of the Renaissance o Struggle of Empires.

Cita de: Dun Darach en 19 de Mayo de 2017, 16:20:19

Cita de: Kanino en 19 de Mayo de 2017, 09:49:27
Para mi las milestones convierten el juego en algo predecible y amplifican el efecto bola de nieve, las partidas sin ellas tienden a ser mas largas, con finales mas agresivos, pero con desarrollos mas interesantes (al menos para mi).

Nunca he jugado a 2, por lo que no sabría decirte como es una partida con ese numero de jugadores, ahora bien, el juego es tuyo melón, manda las milestones a paseo y prueba a jugar con quien te de la gana sin ellas, yo soy partidario de mandar a hacer puñetas las reglas que no me gustan e inventarme las que me da la gana, al fin y al cabo, como autoridad en mi mismo, se perfectamente lo que me divierte y lo que no.

Pero esto que hace que el juego funcione mejor en tu opinión al quitar bola de nieve, al final es una home rule. Y si hay que meter o quitar alguna regla o componente para mejorar un juego será que no es tan bueno.

Pero es mi opinión, por supuesto puedo estar equivocado, es lo que pienso. A mi no me gusta tener que "apañar" los juegos.

En el reglamento aconsejan quitar los milestones en la primera partida. Así que regla casera tampoco sería. Es un poco como Agricola en modo familiar o con las cartas. Hay gente que prefiere una forma u otra, pero ambas son oficiales. Este caso no es exactamente así, pero podría ser una analogía.

En realidad tiene mucho AP al principio de la partida cuando no sacas un 5 ni cargando el dado. Los demás juegan (tampoco mucho eso sí) y tú miras.

Si se organiza una cosa maja, lo mismo me animo