Cita de: Valdemaras
También visito La Armada, pero ahí prácticamente hago de espectador y poco más.

Pues ya estás copiando este hilo allí. Somos unos viciados de los soldaditos! 

Cita de: Thunderchild
Según Edge, lo tenemos en 2º Trimestre... Lo cual me parece una fecha muy optimista salvo que sea un lanzamiento mundial.

Si fuera Devir, directamente no les creería por lo que han hecho con el (genial) Mage Wars.
Pero en el caso de Edge, voy a dar un voto de confianza a ese 2º Trimestre de 2016.

Gracias! 

Bueno, el caso es que El Proceso sigue adelante.

Cita de: t4zz
¿Y ahora es viable aprovechar para las ideas tardías que salieron y retocar los archivos?
Lo digo por intentar sacar partido a la situación

Me sumo a esa sugerencia. Saquemos partido de la tardanza.

Cita de: Ordre
Busco un juego de Gestión y Batalla. Ya tengo:

"Clash of Cultures"
"Space Empires 4X"
"Warcraft"
"CotE"
"Starcraft"

"Eclipse"
"Feudo"

"Juego de Tronos"
"Runewars"
"Civilization"

Esa búsqueda la inicié yo hace años, impulsado por una racha al genial "Here I Stand", que era demasiado duro.

Tienes marcado en cursiva los que tuve, probé pero no llegaron a lo que esperaba de un Gestión & Batalla:
- "Runewars" porque tuve la 1ª Ed, donde tus ejércitos poco importaban; los Héroes te ganaban las partidas.
- "Civilization" (el viejo) lo quité porque no rentaba batallar con el vecino (para nada) y había que jugar perfecto.
- "Juego de Tronos", porque simplemente me gusta el azar que aporta el dado. Era demasiado Jota-Caballo-Rey.

Y he marcado en negrita los que tengo, ya que te dan cierta sensación de Gestión & Batalla:
- "Eclipse". De lo mejorcito. Tal vez los usuarios dicen que "estás demasiado tiempo mirando tu mini-tablero", pero lo cierto es que están muy bien trenzadas sus mecánicas, y en los Turnos finales las grandes batallas y traiciones están a la órden del día, y en este sí que renta pegarse.
- "Feudo". Será largo, pero mi Círculo de Juego lo componen amigos de hace muuuchos años. Por lo que sé que un "Diplomático con Batalla" va a gustar mucho. Está pendiente de estreno, cuando tengamos 6 jugadores confirmados (y ya puesto, estoy esperando al Mod de Juego de Tronos)

Ahora mismo, mis esperanzas de encontra otro que "me llene" residen en 2 futuros lanzamientos:
- "Star Wars: Rebellion" (2016). Un 'versus', pero tiene una pinta estupenda, saldrá en castellano... y es Star Wars!
- "Scythe" (2016). Parece el que más se asemeja al concepto Gestión & Batalla; creo que un colega se metió en su KickStarter.

Cita de: Ordre
¿Qué me estoy perdiendo...?

Perderte no sé. Pero hoy día, cuando se pide ayuda y hay compañeros que emplean su tiempo en dártela, pulsar el Botón de Gracias -arriba a la derecha- es un detalle que, además de salir gratis, te hace quedar en buen lugar. Así que úsalo, hombre! 

Desde la más absoluta "ignorancia lúdica", ya que no he catado ninguno de los dos (y no será por ganas);

Está claro, mediante, que en partidas de alto nivel, un duelo de Carrom es bastante más espectacular que uno de Crokinole...

Cita de: SergiNS
[...] si jugáis a dos y tenéis cierta práctica el juego se torna ligeramente monótono [...] durante varios turnos tu ficha vaya directamente dentro y el contricante también lo consiga... y luego tú... y luego él [...] el juego tiene poco o nada de interacción.

... precisamente por esto. Si hubiera tiendas con tableros de calidad, personalmente yo preferiría especializarme al Carrom.
Mucha más variedad de carambolas + curva de aprendizaje (aparentemente) más pronunciada.

Ciudadelas, es una caricia en la cabeza de tu rival, comparado con el "meneo" que les puedes dar jugando a Machiavelli y/o Diplomacy. Vamos, con diferencia los juegos que más rebotes he visto alrededor del tablero.

La pega, son eliminatorios, no te queda la opción del dulce sabor de la venganza.

Dobleposteo, sorry.


Los alemanes ya se están dando vida con la traducción... nosotros?

Cita de: Fer78
¿Lo del FIEF lo están haciendo ya? ¿Cómo harán para el envío?

Tengo bastante convencido a mi Círculo de Juego de echar un FIEF con este Mod de Juego de Tronos.
Me preguntan posible fecha... así que lo pregunto aquí yo también.

Los Royal Guards... a partir de ahora asustarán un poco menos.

Es el dichoso spanenglish típico de juegos mazmorreros (online y de mesa). Te pongo los clásicos:

Bufear = Mejorar la eficacia de una clase o personajes de manera indefinida. (no confundir con "Levelear" que es Subir de Nivel a tu personaje).

Nerfear = (Explicado por Caron, the Fiend). Empeorar la eficacia de una clase o personajes de manera indefinida.

Ownear = Vencer a un enemigo por una holgada diferencia. (lo que nos hizo el Imperio en el Final Stage).

Rushear = Realizar algo mucho más rápido de lo que se supone que debería hacerse. Generalmente se emplea para referirse a mazmorras de nivel bajo en las que ayuda un personaje de nivel alto, o para ir a por el Objetivo, sin pararse a disfrutar del contenido. (en muchos Escenarios, no te queda otra que "rush" a toda leche a la puerta X pasando de los enemigos... o no cumples la misión).

Farmear = Matar repetidamente enemigos o hacer algo repetidamente para obtener cantidades grandes de determinado dinero, experiencia, etc. (en Star Wars: Imperial Assault no se hace, no te sube experiencia matar más o menos Stormtroopers).

Soy un transgresor.

Thug Life 

Sin querer irme del tema... el Sr. Ford ya tiene 72 palos. Demasiados para un Intrépido Aventurero.
Otra cosa es que Disney quiera hacer de Indiana Jones, una Saga al más puro estilo James Bond.
En mi videoteca de casa sólo tengo 2 títulos adquiridos; "En Busca del Arca Perdida" & "La Última Cruzada".
Suficiente.

Desde luego, "Indiana 4" fue una mala experiencia cinematográfica. Bastante peor que "The Force Awakens". Bastante.

Cita de: borat en 05 de Noviembre de 2015, 15:50:23
Lo peor de la campaña original es que las condiciones de victoria no están muy bien diseñadas.

Me explico: Todo a final se basa en ganar la misión final, con lo que la sensación que uno tiene es que todo lo anterior ha servido de bastante poco. El jugador Imperial se limita a guardar todas las cartas de mejora para ese último Escenario y (por la mayoría de comentarios que he leído en BGG) arrasa sin contemplaciones al bando Rebelde.

Creo que deberían haber creado un sistema de campaña distinto en el que se pudiera ganar por "muerte súbita" al llegar a determinado número de victorias o a una cierta diferencia de victorias entre un bando y otro. Esto aportaría muchas más tensión a cada escenario y haría que el jugador Imperial tuviera que echar siempre toda la carne en el asador. Además, haría que la duración de muchas campañas fuera más corta.

+1. (dicho y hecho).

Lo avisaste hacía mucho. Pero es la cruda realidad. O modifican el "Modo Campaña", o dudo que me vuelva a implicar en otra.
Y eliminación (testeo mediante) de esos Escenarios donde un bando u otro literalmente no-tenía-nada-que-hacer.

Por lo demás, buen juego. Muchos buenos momentos, con tiradas épicas y buenas risas... pero para una FFG sé que se puede mejorar.

De momento el "nerfeo imperial" ya es una declaración de intenciones, pero no debiera parar ahí.

Boardgames... 24:

Spoiler

01.- Twilight Struggle
02.- Eclipse
03.- Mage Wars
04.- Pirate's Cove
05.- HeroQuest (minis en metal)
06.- Catan
07.- Formula De (con 26 Circuitos)
08.- Blood Bowl (equipo Enano)
09.- Cruzada y Revolución
10.- Dixit (I, II & III)
11.- Stone Age
12.- Ciudadelas
13.- Space Hulk (minis en metal)
14.- X-Wing (15 naves)
15.- FIEF: France 1429
16.- A Estudy in Emerald
17.- Fuga de Colditz
18.- Cash & Guns
19.- Risk (Ed. Napoleon, Parker y Borrás)
20.- Ruta del Tesoro
21.- Imperio Cobra
22.- Lepanto
23.- La Batalla de Vitoria
24.- Kron: El Guerrero Galáctico

El rollo es que también me gustan los Wargames con Miniaturas, y ahí la cosa se va de madre:
(Warhammer, 40K, Bolt, Flames of War, Canvas Eagles, Impetvs, DBA, SAGA, Lasalle, Trafalgar...)