Cita de: Nuria_Dreadful en 16 de Junio de 2017, 16:22:06
Hola a todos!
Alguien podría explicarme cómo funcionan los oficios? Me refiero, puedes tener varios oficios a la vez durante la partida (siempre que te posiciones en el respeto) o puedes tener tantos oficios como miembros de la familia tengas? Creo que el primero es gratis y el resto vale una comida bajarlo he leído por aquí.... En el caso de que bajes más de uno puedes tener los beneficios de ambos a la vez? Se aplican simultáneamente?

Puedes tener los que quieras. Por supuesto, ganas los beneficios o efectos permanentes de todos tus oficios, siempre que cumplas las condiciones específicas de cada uno.

Este juego siempre ha estado en mi radar, pero los comentarios de que es bastante multisolitario me hicieron echar el freno.

¿Cuál es vuestra experiencia? ¿Os parece ciertamente un buen juego, pero con poca interacción?

Otro factor importante en mi opinión que deberías especificar, es si os gusta que haya algo de interacción en el juego.

Casi todos los juegos que te están recomendando son buenos y funcionan bien a 2, pero muchos son multi-solitarios (cada jugador va a su rollo y poco o nada importa lo que esté haciendo su rival). Por ejemplo, en este aspecto no tienen nada que ver Castillos de Borgoña (un gran euro a 2, pero con muy poca interacción) con Twilight Struggle.

Cita de: Jari en 12 de Junio de 2017, 17:33:08
Me pasa como a Yol... me está costando tela. Aunque en parte es culpa mía... en vez de leerlo del tirón (que hay que echarle huevos para leerselo todo seguido), me pongo a ello de higos a brevas, y claro, no me acuerdo de lo que leí los días anteriores y ahí está el problema. Tampoco ayuda nada lo mal que creo que está redactado y que lo leo en la tablet... es mucho mejor leerlo en papel.

Mira que he leído reglas de juegos que se suponen mucho más difíciles, pero como éstas, ninguna por ahora. Llevo más de un mes con el juego en casa y aún no he podido estrenarlo

Mi recomendación es que te veas alguna video-reseña. Las reglas parecen más complicadas de lo que el juego realmente es. A mí por ejemplo, se me atragantó más el Russian Railroads que éste. Es verdad que tiene 2 o 3 cositas nada intuitivas que no se asimilan en la primera partida y hay que recurrir al manual, pero no hay más.

Cita de: Punch en 06 de Junio de 2017, 13:54:25
- Stefan Feld. Es ver ese nombre y tener retortijones. Tengo un amigo, con el que más juego (Ganlatus aquí en la BSK), que lo adora, y me va haciendo probar juegos suyos cada cierto tiempo, "este es un juegazo, este sí te va a gustar", y no hay forma, me resulta extremadamente frio, no me emocionan nada sus juegos. Su último intento fue con Castillos de Borgoña, "este es su mejor juego, si este no te gusta ya lo dejo por imposible". Y no es que me resultara repulsivo, pero si no lo vuelvo a jugar en la vida no pasa nada, igualmente no me metí nada en el juego, iba haciendo cosas pero me daba un poco igual. Sus juegos definitivamente no me gustan, ¿FELD? NO, GRACIAS.

Entiendo en parte tus razones. Es un autor cuyos juegos han ido de más a menos para mi gusto personal. Como ya han dicho por aquí, te recomiendo In the Year of the Dragon, un juegazo que se parece poco a lo que suele sacar, y que suele gustar a gente que no es muy de Feld.

Algunos juegos que en mi grupo triunfan pero que yo procuro evitar:

Tichú: Un juego que me encantó en las primeras partidas, y que por culpa de una mala experiencia con un compañero, ahora procuro evitarlo. Sólo volvería a jugarlo si se prohibiese cualquier tipo de 'código' de comunicación con el compañero.

Juego de Tronos: Uno de los pocos ameritrash que me gustó tras un intento. Pero con más partidas el juego cada vez me gustó menos, en parte quizá por el azar gratuito que le inyectaba una miniexpansión que a un compañero le encanta meter y que mató definitivamente el juego para mí.

Acaban de colgar en la bgg un vídeo de una partida en inglés.

Cita de: mazmaz en 05 de Junio de 2017, 10:46:07
Nations está bien pero tampoco tiene mucha.

Iba a decir lo mismo, está en la 'cuerda floja' en cuanto a interacción para mi gusto.

Cita de: eykhon en 04 de Junio de 2017, 19:12:51
Una dudilla de primera partida...a ve si lo consigo explicar xD

Si cojo los meeple para el movimiento, paso por una casilla vacia y dejo un meeple blanco x ejemplo, sigo poniendo meeples rollo serpiente pero resulta q acabo con un meeple blanco en la loseta q yo mismo puse uno blanco en este mismo movimiento...eso es valido? O el meeple final donde acabo debe estar ahi al comienzo de mi movimiento?

Es correcto. Esto se llama un bucle, tienes un ejemplo ilustrativo en las reglas. La regla es que durante tu movimiento de siembra, nunca puedes volver inmediatamente a la loseta anterior.

Cita de: eykhon en 04 de Junio de 2017, 19:12:51
Puedo asesinar a un meeple q he dejado yo x el camino en ese mismo movimiento?

Por supuesto.

De éstos descartaría el Lewis & Clark, porque aún siendo un buen euro, apenas tiene interacción.

Cita de: vilvoh en 02 de Junio de 2017, 11:40:06
Pero el Viernes no vale, porque no tiene modo a más de un jugador.

Cierto, perdón 

Cita de: jaxsnop en 02 de Junio de 2017, 00:05:17
Quizás es que me he perdido algo o no estoy bien conectado con el mundo lúdico pero...
... ¿¡Y que ha pasado con otros juegos como Scythe, Star Wars Rebellion o Great Western Trail que no están nominados?!

Hace mucho años que los Spiel des Jahres se centran en juegos familiares. La vocación de estos premios es difundir este hobby al gran público, no a gente 'jugona' ya establecida en el gremio. Por esta razón juegos de 'peso' como los que nombras, hace tiempo que no reciben este premio.

Viernes

Un solitario de cartas, compacto y de 30 min. Lo destaco porque es difícil de ganar incluso en los niveles más bajos de dificultad.

Cita de: ThoR en 02 de Junio de 2017, 10:02:00

Cita de: Carquinyoli en 02 de Junio de 2017, 09:35:15

Cita de: salpikaespuma en 01 de Junio de 2017, 16:59:06
Pues sí, mucho han tenido que cambiar los euros para considerar al twilight como uno de ellos [emoji14] .
Y lo han citado en unas cuantas ocasiones...

Y también se ha nombrado Cosmic Encounter como euro...

Quien a osado...

Vale me he pasado denominando CE como un euro, pido perdón si he herido sensibilidades  .

Lo que no retiro es que Twilight Struggle, aunque tiene algo de wargame y un poquito de ameritrash, la mecánica principal es más euro que otra cosa, es mi opinión por supuesto, y respeto que haya gente que esté en desacuerdo  .

Cita de: gixmo en 01 de Junio de 2017, 08:10:42
eurogames con interaccion? y quieres una lista?
sabes que la lista puede ser enorme?

P.S. la falta de interaccion no es una caracteristica de los eurogames 

Al menos no lo era hasta hace unos 10 años.

No voy a entrar en el debate entre distinguir interacción directa o indirecta. Obviamente un euro nunca ha pretendido ser un wargame. Para mí un juego tiene interacción cuando una parte significativa de tus decisiones afectan de forma significativa a tus oponentes, obligándoles a cambiar sus planes inmediatos o a largo plazo, o directamente jorobándoles en forma de pérdida de puntos o recursos .

Añoro euros cargados de interacción como El Grande, Alta Tensión, Tigris & Euphrates, Twilight Struggle, In the Year of the Dragon, Samurai, Brass, Cosmic Encounter, Shogun, Ra, Puerto Rico, Caylus o Agrícola. Todos ellos de hace al menos 10 años. Muchos de estos juegos fueron mi puerta de entrada al hobby y vaya si disfrutaba.

En los últimos años se ha impuesto la moda de euros sin (o con muy poca e indirecta) interacción, y la gente más 'joven' (en el hobby se entiende), asocia euros --> baja interacción, porque es realmente difícil encontrar buenos euros con interacción entre las novedades de los últimos años.

Es curioso que nadie haya puesto alguno de Colovini como The Bridges of Shangrila, Cartagena o Carolus Magnus.