TtA se puede jugar a 2, de hecho es un gran juego para dos jugadores, el RoE no lo veo yo a 2 por ningún sitio

Las diferencias son notables, el TtA es un juego de civilizaciones, consigue dejar esa sensación aún cuando no hay mapa de por medio. El RoE sin embargo, y a pesar de tener un mapa, no deja ese sabor civiliflaútico, es más abstracto, un juego de mayorías con un toque de losetillas que "huele" a civilizaciones (¿o quizá es un juego de losetillas que "huele" a civilizaciones con un toque de mayorías? ).

Si se trata de elegir niégate a ello, pilla los dos

Acv en 3, 2, 1 ...

Cita de: Gonzalo en 22 de Octubre de 2009, 13:03:38 Si sólo estuviésemos interesados los de la zona noroeste, podríamos organizar algo en Pozuelo o Boadilla, no será por falta de bares.
¿Llevas el Le Havre puesto? Yo todavía no lo he estrenado...

Ya diréis...

El Le Havre le llevo puesto claro, y tal y como se presenta la cosa es posible que tengamos que buscarnos otro sitio ... pero el GenX a mi me va malamente, que hasta las 18/18:30 no estoy disponible ... si conoces algún bar de nuestra zona me apuntaría Gonzalo ... y podríamos tratar de engañar a Consalo también a ver si está disponible para echar un algo esta tarde por nuestra zona

Cita de: Zaratustro en 22 de Octubre de 2009, 12:57:45
Si me lo hubiéseis comentado ayer o antes de ayer, hubiera cambiado de día, y en lugar de haber ido ayer, habría ido hoy, pero a estas alturas ya no puedo, lo siento, tengo otro compromiso.

Ya me gustaría a mí haberte avisado con tiempo Zara, pero mi vida laboral es digamos que un pelín caótica

Aprovecho el hilo para que me vayas teniendo en tus pensamientos Wargameros, por si se tercia un EE o quizá un EF/WF/EuF ... cuenta conmigo para alguna "cosilla" ( ) de este tipo, que tengo que entrenar mi instinto para el WiF que se avecina

Necesito un señor con llaves del Club, y de paso dispuesto a echar una partidita esta tarde, que después del fiasco de ayer hoy tengo más ganas de lo que suele ser normal para un friki como yo

Propondría jugar un RoE a partir de las 18h, o un Le Havre ... y si se anima Geletillo tampoco me importaría pegarme un empacho de colores chillones con el LTtW

Pues lo siento chicos, no podré ir esta tarde. He apurado hasta el final a ver si era posible, pero la cosa se ha torcido ... lo siento, y pasadlo bien

Cita de: Profesor Taratonga en 21 de Octubre de 2009, 10:00:41
la he visto y no me resisto a compartirla

Oooohhhh ... que chula, creo que esto responde la pregunta del hilo

Yo si puedo salir pronto iría a Dragón para aprovechar, si no pues al Tren a hacer el trenecito

En principio pinta Tren

Cita de: hemp en 19 de Octubre de 2009, 13:40:54
Steam+Railroad Tycoon

Con este, pero vamos, claramente

A mi el Chicago es que no me dice nada, para eso está el Steel Driver

Cita de: hemp en 19 de Octubre de 2009, 11:12:12 (...) Chicago Express, te lo recomiendo. Para mi es muy superior al Steam por varias razones: acciones de compañías, sistema económico más interesante, gran reto en el cálculo de en qué compañías y cuándo debes invertir, reglamento sencillo...

Discrepo a todo discrepar

Cita de: consalo en 18 de Octubre de 2009, 19:40:28
Wallace: Age of Steam

No no, el mejor de Wallace es el Brass, y no es cosa mía, es lo que opina también la BGG

El RrT yo no me lo compraría, ten en cuenta que ha sido sustituido por el Rails of the World (RotW), que es lo mismo, pero ... ¿"más nuevo"?, y con dos mapas en vez de uno que trae el RrT

En cuanto a sistema de juego son muy parecidos (RrT/RotW y Steam), el Steam se puede jugar con reglas básicas y avanzadas, con reglas básicas el Steam y el RrT/RotW apenas se diferencian, en general se diferencian en:
· Una partida de Steam suele ser más corta.
· El RrT/RotW es mucho más chulo sobre la mesa, pero también ocupa mucho más.
· En el RrT/RotW la suerte es un componente más del sistema de juego, en el Steam la suerte no existe, a no ser que consideres suerte que los rivales te dejen hacer tal o cuál acción.
· El RrT/RotW, al tener un mapa más chulo y más grande, cartas con eventos/cambios de reglas y demás da como una sensación más de trenes, quicir, es más temático, mientras que el Steam deja una sensación más Eurogame, quicir, algo más abstracta, a pesar de ser muy muy parecidos.
· El Steam tiene la (gran) ventaja de tener unas reglas avanzadas que hacen que un juego muy divertido se convierta en uno de los mejores juegos que hay por ahí, con las reglas avanzadas el juego es más durillo, pero gana en intensidad, de hecho golea a RrT/RotW en intensidad

En general, con uno de los dos basta ... pero para los frikis, y en particular para los frikis de los juegos de trenes (como yo), los dos pueden compartir estantería

Interesante el jueguito este

Pues yo voy apúntandome ... tenemos que cerrar partidillas para que no se nos haga tarde, así que yo voy proponiendo:
· Le Havre (3/4 jugadores).
· Rise of Empires (4 jugadores, por eso de no pasar de 3 horas).

Es que donde veo el problema, más que en el tablero (que es posible que lo haya), es en las losetas, todo el mundo conseguirá lo que quiere ... no sé, demasiadas opciones

Noté diferencias jugando 4 con respecto a jugar 5 (mejor 5 que 4, más competitividad por todo, más interesante en general ...), así que supongo que la diferencias serán aún más acusadas jugando 2 o 3. Además, es que me parece que las reglas no están bien definidas para el cambio de jugadores, a ver como lo explico, por ejemplo, dice el manual (y se ha discutido sobre esto en BGG) que los 40 discos recursos son un pool limitado, quicir, que jugando cinco es más que posible que el cuarto o quinto jugador no puedan cobrar todos los recursos que deberían cobrar, en cuyo caso creo que jugando cuatro debería jugarse con 32 discos en vez de con 40 ¿no? y ya jugando menos jugadores pues imagínate, jamás tendrán problemas con esta limitación de recursos ... sin embargo en las reglas no dice nada sobre esto, sólo hay un "pequeño" cambio diciendo que las losetas de progreso y las ciudades se descartan si no se cogen jugando 2 o 3, pero no me parece suficiente, no sé ... creo que el juego es perfecto para cinco y a medida que baja el número de jugadores va perdiendo un poquito ... pero vamos, que esto que comentamos es muy friki jeje, porque realmente jugando 4 me gustó, y seguramente jugando 3 me guste también, pero en fin, como soy un poco friki pues eso ...