Update: Challonge no me deja crear tres partidas en la primera ronda, sino que hace dos y deja dos "cabezas de serie" aleatorios que pasan directos a semifinal. Como no quiero hacerlo así, he cogido seis papelitos con los nombres de los participantes y los he metido en una bolsa de mercadona. Al sacarlos de dos en dos los emparejamientos quedan así:

a) Warsage vs Ramses71
b) César vs Vilvoh
c) Pájaro Bobo vs Roscharch.

Ale, tenéis hasta el 30 de junio para reportar un ganador y la puntuación. Y si contáis un poco más, mejor todavía.

Bueno pues con seis participantes vamos a empezar ya mismo el torneo. Esta noche Ya mismo lo crearé en chalonge para que asigne las partidas y luego cada pareja que eche a suertes qué bando lleva cada uno.

Como en la primera ronda solo habrá tres ganadores, se me ocurre que para la segunda también se clasifique uno de los tres perdedores, el de la partida en la que el vencedor tenga menos puntos de los tres. En caso de empate, a cara o cruz. En caso de empate triple, ya buscaré una moneda de tres lados.

Ni idea del star realms.

Aquí cada jugador tiene un tiempo que se elige al crear la partida (30 minutos, 1 hora, 2h... hasta 45 días). Cada jugador administra su tiempo como quiere. Si te desconectas y te vas a dormir o a trabajar, el tiempo sigue corriendo. Si has puesto 45 días no debería ser un problema, así que respondiendo a tu pregunta, sí, se puede jugar en modo asíncrono.

No tienes x tiempo para hacer el turno, sino que el tiempo es para toda la partida.

Si se ha elegido 45 días, la partida puede durar hasta 90 (45 días cada jugador). Pero puedes tardar 44 días en un turno y minutos en los demás, o repartirlo como tú prefieras.

Nunca he visto la prueba esa de la electrólisis ni me han intentado vender aparatos de estos. En laboratorio sí que he hecho esto de la electrólisis (creo que la primera vez en EGB hace 250 años) y no es más que separar el hidrógeno y el oxígeno de las moléculas de H2O aplicando una corriente eléctrica al agua.

Por lo que leo, creo entender que un argumento de venta de estos "depuradores" sería lo mala que es el agua del grifo, lo que se demostraría por la "formación de fango" al aplicar corriente al agua (electrólisis). Mi sexto sentido arácnido ingenieril está disparado a todo volumen ¿cómo y por qué se iba a formar ningún fango? si ya estaba en el agua, solo hay que agitar o remover para que las partículas sedimentadas se puedan ver. Si están disueltas (y no sedimentadas o en suspensión) no veo cómo la electrólisis las podría revelar. O no he entendido la historia o hay algo más - o igual hablan de electrólisis pero en realidad es otra cosa, o añaden reactivos o algo.

Sí, el tope son tres cartas por turno (5.35).

me parto 

Bueno, por si alguien quiere comprar el original que sepáis que aunque en España este superagotadísimo, en tiendas europeas se encuentra todavía, y, incluso sumando portes y todo, no hay apenas diferencia de precio respecto a comprarlo aquí (si se pudiera). Ahí lo dejo por si alguien aún no lo tiene y lo está buscando desesperado.

¿El reglamento de Enemy Action Ardennes? 

ni siquiera los libros de historia son rigurosos, como para pedirle a un juego que lo sea.

Vaya pues una pena que no puedas apuntarte, ¿tal vez en la segunda edición de la pachanga ?

Totalmente de acuerdo contigo en lo de ACTS, por eso lo mencioné. Pero viendo que la mayoría somos unos pipiolos en el juego, y también en vassal/PBEM, pensé que añadir otra complicación más no iba a ser muy positivo. Además ACTS tiene otro problema, a mucha gente no le gusta porque resulta más difícil "meterse" en la partida al usarlo.

La opción está para quien quiera usarla, cada pareja que haga lo que prefiera.

(Creo que deberíamos dejar este hilo para apuntarse al torneo)

El movimiento del rival solo se deshace si juegas carta de clima. Nunca se deberían repetir tiradas de dados.

Si el jugador X es el jugador en ofensiva (o como le llamen las reglas) y Y es el jugador en reacción:

X graba un log ("Turno 02 ronda01 X.vlog" por ejemplo) en el que juega su carta, activa sus unidades, las mueve y declara ataques, sin resolverlos ni hacer ninguna tirada de dados. Envía el log a Y.
Y ve el log y a continuación graba otro ("Turno 02 ronda01 X Reacción.vlog") en el que juega carta de clima, o de inteligencia, o hace tirada de inteligencia... activa y mueve unidades en reacción (si puede) y resuelve todos los combates. Casi siempre puede deducir cómo va a asignar su rival las pérdidas, pero si no lo tiene claro, envía el log en este punto.
X asigna las pérdidas al jugador en reacción ("Turno 02 ronda01 X resultado combate.vlog") y lo vuelve a enviar. [este paso caso nunca hace falta]
Y asigna las pérdidas al jugador ofensivo y hace su PBM. Envía el log al jugador ofensivo.
X hace su PBM. Envía el log al jugador en reacción, que a continuación hace su turno.

Esto que puede parecer un poco farragoso, en realidad es muy ágil y más con la práctica.

Aún así tiene más sentido que los bots del eots

Aparte de las reglas, que ya resumía muy bien ramses71, las diferencias que yo sepa son:

• estéticas: colores difererentes para IJN (blanco) y IJA (amarillo). En la primera edición todos los counters japoneses eran amarillos.
• modo solitario: la 2ª ed. incluye una semiinteligencia semiartificial con la que semi-puedes semi-jugar en semi-solitario (pero en realidad casi que no).
• los valores de algún counter cambian: aumenta el alcance de un HQ japonés.
• Mapa montado en lugar de mapa de papel.

La primera se la quedó mi amigo. Luego lo he vuelto a comprar para tenerlo yo también.

Yo coincido con Vilvoh, no me gustaría que nadie se quede fuera por miedo. ¡No dejéis que un juego os intimide!

Hace poco que he terminado una campaña con Blorsh: era su primera partida a EotS y la primera vez que usaba vassal para jugar PBEM. Él os podrá decir cómo ha ido la experiencia, os aseguro que para el turno 5 o así ya no se notaba para nada quién estaba más avezado en el uso de vassal ni en las reglas del juego. Y vamos, ha sido también mi primera campaña terminada así que no soy ningún veterano ni experto.

Por otro lado, sí que hay que pedir seriedad y compromiso. Si alguien se apunta, tanto si es más o menos veterano, debería intentar cumplir con su rival y con los demás participantes; y entiendo que es mejor decir "me rindo" que andar dando largas y excusas o estar desaparecido.

Cita de: ignigogm en 17 de Mayo de 2016, 08:40:04
Sere entonces, el comprador de la ultima unidad en el mercado español? Habre entrado en la leyenda? 😁. David, la proxima vez que te vea, me tienes que firmar una dedicatoria en plan "Ultimo mohicano".
Bromas aparte, es una pena, porque el CYR es, para mi, uno de los mejores CDG. Y no digo el mejor porque no los he probado todos.

Bueno, igual tengo algo de culpa en que se agote, que yo lo he comprado dos veces.