Cita de: Patrafisic en 10 de Septiembre de 2021, 17:33:09

Cita de: davinci en 10 de Septiembre de 2021, 14:46:54
Un juego increíble que necesita rediseño como yo respirar es el Earth Reborn. Mejoras ergonómicas, cartas en vez de losetas de acción, fichas un poco más grandes, baldosas de terreno con límites claros, cartas con maquetación más sencilla...

Completamente de acuerdo. Aunque si pones cartas en lugar de las losetas, ya estás cambiando bastante la mecánica.

En absoluto. La mecánica sería la misma, pero con cartas. En ocasiones el juego te permite recuperar una loseta gastada para volver a usarla. Con el formato original es un rollo rebuscar en el montón. Si fueran cartas, sería más rápido recorrer el mazo ya usado. No veo sentido práctico al grosor de las losetas.

Un juego increíble que necesita rediseño como yo respirar es el Earth Reborn. Mejoras ergonómicas, cartas en vez de losetas de acción, fichas un poco más grandes, baldosas de terreno con límites claros, cartas con maquetación más sencilla...

Y en una escala más humilde, un par de juegos de cartas: Glory to Rome e Innovation.

Solo pequeñas aportaciones a vuestro intenso debate.

Se ha mencionado que ningún medio que acepte juegos de las editoriales es independiente. Aunque asumo el sesgo innegable que el regalo otorga a la reseña, creo que, como tantas veces, hay quien se libra de la quema. Sin ir más lejos, recuerdo un vídeo de Éxito crítico en el que hablaban de Leyendas de Andor. Aclaraban al comenzar que la copia se la había proporcionado Devir para, a continuación y sin reparar en saliva, ponerlo a caer de un burro.

Fue un ejercicio estimulante, necesario.

¿Las críticas han de ser templadas, con mano izquierda? Creo que estamos ante una falsa dicotomía. Para mí todo sería mejor si no le dedicásemos tanto sofrito mental a la forma y sí al contenido. Una crítica puede ser buena o mala. Gelete apunta algunos factores que lo determinan de manera lúcida y no me repetiré. Si es buena, le puedo pasar casi todo, exceptuando referencias personales (ataques ad-hominem) que denotarían una falta de educación patente. Todo lo demás me parece, no solo respetable, sino necesario. Ojalá se escucharan más despotriques ricos, divertidos y al grano, en vez de opiniones templadas que no aportan nada. En el mundo ideal también prefiero que la gente sea mesurada; pero si tengo que elegir entre la desmesura y la superficialidad, me quedo con la primera.

Quien debe promediar críticas y tasar su pertinencia es el espectador. Si me dices que algo es una mierda, lo pruebo y descubro que hay un montón de matices a los que apenas has llegado, el problema no es que uses la palabra maldita (mierrrrda), sino que te has quedado en la superficie y encima te arrogas la potestad de juzgar con soberbia, por tanto tu opinión me parece una... ¿puedo decirlo?

Aunque tengo el 1 y el 2, los animalitos del último no los he usado apenas. Sí te puedo decir que en el 1, a medida que juegas, vas encontrando combinaciones divertidas a porrón. Hay castas que sirven más al noble arte de entorpecer el juego del contrario, otras que introducen un caos de emergencia a discreción de los comensales, otras que permiten usar creativamente las cartas ya puestas en juego para elaborar los patrones que necesitas al construir tus tenderetes.

Desconozco, como te he dicho, si la segunda caja tendrá animalitos más rebuscados que cueste combinar. Quizá podrías conseguir una copia de la primera y buscar tu ensalada perfecta.

Cita de: Ryder en 06 de Septiembre de 2021, 23:46:56
Creo que os será mas fácil ayudarme si os dejo una breve lista de mis euros preferidos: Agra, Lisboa, Brass Lancashire, Troyes, A Study in Emerald, Gaia Project, Great Western Trail, Trickerion, Archipelago...

Puedes probar Hansa Teutonica. Es quintaesencial y sencillo, aunque la temática resulte algo accesoria. La edición con siete millones de mapas que da vueltas por las tiendas es lo bastante completa como para jugar cualquier número de personas y no es especialmente caro.

Creo que sigue habiendo gente que se mueve en esa misma línea. Muy venida a menos, porque ante el panorama general no queda otra que la resignación.

A lo que hemos renunciado por fuerza mayor, son los tiempos y blabla, es a un hecho que parece esencial: cuando alguien te habla de algo con cariño y gusto sincero su palabra es muy valiosa. Si son otras las razones que le llevan al desglose, probablemente asistes a un ejercicio más de nadería. Muchas naderías no enmendan la vida; la retuercen para que parezca lo que no es, en una suerte de cinta de Moebius. Las palabras gastadas en aquello que no se entiende se parece mucho al ruido blanco en materia de información.

Que nuestro planteamiento vital y social prime "lo que vende" da una idea precisa de la raíz del problema.

Los buenos grupos de amigos nunca han sido ejércitos, pero es lo que nos da consistencia. No rompo nada en favor de nadie; celebro cada palabra, cada gesto de quien se dedica a lo que de verdad le gusta y hace lo posible por compartirlo cuando lo siente maduro. Ese proceso mental da cuerpo al resultado y es lo único que de verdad alimenta.

Ya tengo unas cuantas razones, pero leyéndoos acabo de ver otra para aborrecer la actual proliferación de títulos. A más variedad se incrementa la dificultad de confluir con la gente que te rodea. Más discusiones, sensación de "nunca jugamos al mío", peleas, navajazos y paradójica desafección. Quizá haya dramatizado un poco al viejo estilo antena3 television, pero con lo dicho os hacéis una idea

Acabo de terminar La Eneida. Qué pedazo de bicho. El relato resulta entrañable, con todos esos pechos reventados y cerebros chorreando por la cara de los circunspectos troyanos, etruscos, latinos. No temáis responsabilidades personales, los dioses están ahí para dar cuenta de lo acontecido. Gloria y muerte. Me ha gustado la experiencia. El contraste entre lenguaje exquisito y barbaridades que se suceden de manera constante resulta fascinante.

Próximo clásico: La Odisea.

Cita de: Ben en 18 de Junio de 2021, 16:17:49
Desde el respeto, la discrepancia se debe de aceptar. Pero hay mucho hipócrita que escribe por las redes que todas las opiniones cuentan y son válidas, y de inmediato, cuando discrepas de su opinión, empiezan las descalificaciones, se ríen de tus comentarios y todas esas cosas

Eso no es excusa para que nadie se enmierde personalmente. Yo he opinado de forma contundente en esta web y nunca me he enzarzado en peleíllas. A lo mejor hay que dejar de prestar atención a posibles "listillos" y contestar solo a aquellos que debaten. Es la única forma de que la información se imponga al ruido. Lo de eliminar a los "listillos" dejaría la Tierra baldía por fuego cruzado

Por eso no basta con decir que algo te parece mejor. Da detalles de por qué es así y todos se harán mejor idea de dos hechos fundamentales: si el juego es para ellos y si tus opiniones son valiosas para cada uno de ellos

Cita de: Jarlaxle en 07 de Junio de 2021, 12:46:37
Disculpad por la chapa

Esta frase es la única impertinente de tu mensaje

Cita de: Carquinyoli en 04 de Mayo de 2021, 13:05:45
Creo que no te entiendo @davinci... ¿te refieres a que otro subforo sería más adecuado para este post? si así fuera, lo he pensado, y no sabía en cuál meterlo, pero estaría encantado si un moderador lo mueve a un sitio más pertinente.
Cuanto a compartirlo con otras personas, creo que eso mismo estoy haciendo...

Nada más lejos de mi intención que recriminar. Solo te pedía detalles para comprender tu "obsesión". Los has dado y lo veo más claro; te explicas bien. Es verdad que la vida a veces resulta paradójica. A mí no me llaman nunca los juegos en solitario y, por razones similares a las tuyas, he pasado unas semanas dándole al Last Bastion con alegría. Ya se me ha pasado y echo de menos aventuras compartidas, pero la situación está así, demanda creatividad y hacemos lo que podemos.

En lo referente a "compartir con otras personas" me refería al hecho de jugar, no a este hilo

Lo que comentas como novedades, en efecto, ha dado muchas vueltas en otros títulos. Aunque no sea mazo puro, A Few Acres of Snow, de Martin Wallace, incluía quedarse con las cartas no usadas para turnos siguientes, así como una reserva donde dejarlas (¿selladas?) para uso posterior, dando pistas al contrario (o intentando engañarle) acerca de tus pretensiones.

De hecho a mi los juegos de mazo habituales, tras probar el susodicho AFAoS y su hijito Mythotopia, se me quedan muy cortos. Para una experiencia también molona de mazo más o menos puro y sencillo, me gusta Valle de los mercaderes, donde no solo te quedas cartas para turnos posteriores, sino que las que compras las incorporas directamente a tu mano, lo cual añade urgencia y tensión a determinadas decisiones.

En el mundo de los mazos se ha iterado prácticamente todo. Otra cuestión es que un juego específico suponga una combinación funcional y lúcida de todo lo ya existente

Uff... me cuesta mucho comprender esa trama. La fascinación la apruebo y manejo. Que prefieras enfrentarte al "coso" en vez de compartir experiencia con otras personas huele raro. Si comentas qué factores de ese juego te han llevado a desistir de otros, quizá quede más claro.

Me he puesto a seguir con renovada ilusión la última creación de Joss Whedon, _The Nevers_. Casi nunca veo series, me parecen pesadas en general. Esta parece llegarme en el momento justo y con la dosis correcta de personajes, discurso y expectativa. Solo deseo que no se vaya al infinito y termine dignamente. Si no, tendré una razón más para no ver series.