Con los peques aventureros en el templo de chac, pintadico eso si que gana mucho.

Pues mucho ánimo y mucha paciencia, si es cierto que tan peques te tienes qie reinventar, los mios son mas grandes 5 y 7, y puefes hacer mas cosas, cada día algo diferente, tengo la suerte que les encanta el rol, asi es que tenemos horas y horas, además podemos jugar con sus amigas online. Vivimos en un pueblo pequeño y hemos hecho un programilla de radio para las mujeres y hombres mayores, que enviamos via whatsapp, grabamos videos y los editamos para enviarselos a la familia, y jugamos a lo que apetezca, juegos de mesa, lego, covhes, muñecas....
Se les hace muy largo, y ver el parque vacio se suben por las paredes, paciencia no queda otra

Soy afortunado por vivir en un pueblo y tener patio cerrado, el no ver ni a Rita para nosotras es normal. Mis peques de 7 y 5 pueden correr un rato, se oxigenan y vuelven, lo cierto es que pese a todo disfrutamos y jugamos, la de 7 es una euro de libro y el de 5 un rolero que te mueres, no me aburro, todo el día con ellos, hacemos escuela en la mañana y tarde de todo, la mayor ha descubierto azul y me apaliza y el peque disfrutando de sus campañas en tiny dungeon y magissa.
Suerte, paciencia , ánimo y cariño para todas y todos

Pues por aburrimiento, envidia o vete a saber tú. Es una cuestión de ingenieria social, como cuando ves un grupo de gente mirando hacia arriba y tu miras, esto es parecido, uno suelta una perla, o vive de soltar perlas, si se suma mucha gente puede que sean millones, si encima le das cobertura mediatica, serie, peli, libros....lo tienes hecho. Buscas explicacion sencilla de algo es lo que nos mueve, razón o metodo científico pasa a segundo plano porque cómo bien dijisteis es cuestión de fe....y sin duda la bola de cristal fue una herramienta para el lavado de cerebro al igual que lo es bob esponja, pero me quedo con el primero, por "fe" en la humanidad

A full de euros familiares y bien de rol que no decaiga la fiesta. Con los peques bien de tiny dungeon (rol) que no sabemos las partidas que llevamos, con el rol hacemos los deberes y luego a seguir jugando.

Tan importante es saber quien tiene razón? Lo que a unas personas les parece un fallo de diseño a otros les parece el alma del juego. Creo que hay tanta variedad en la creación de juegos que es dificil llegar a un acuerdo, o a unos criterios comunes. Entiendo que un juego no te guste, y entiendo que te enamore algo que a mi me revuelve las tripas, pero esta diversidad hace que podamos elegir y jugar.
A mi el que una partida sea completamente diferente a otra por causas de azar me gusta, y creo que diseñador lo hizo así queriendo, porque creo que diseño un juego para 3 con un grandisimo solitario, que otra persona consiga hacer una gran primera estación, bien pero me voy a tener que poner mucho las pilas y probar mil caminos para ver si le alcanzo, y eso me gusta. Entiendo que si te gusta tener todo controlado esto no te mole, y si encima añades lo del texto y el inservible árbol, pués entiendo que ni con un palo, pero para mi parte de esas cosas son las que más me gustan del juego, y ese azar me gusta mucho incluso en el modo solitario que añade un dado para dar mayor azar a cosas, y me parece una idea buena, sencilla y divertida, que funciona y entretiene que es su fin último.

Yo he comprado y sin problema, una vez hice una prereserva y la información fue fluida.

Para gustos están los juegos! Me gustan ver que hay diferentes opiniones y yo parto de que soy un enamorado de este juego, por lo que puedes imaginar un argumento de defensa al diseño de este juego.
Creo que  Everdell nos engaña por su estética afable, que nos imaginamos algo liviano, y aunque tiene reglas sencillas, creo que en una explicacion de este juego hay que hilar fino para que no haya dudas, porque es un juego que los tiempos pueden romper a más de una persona, eso de que no acabemos tadas a la vez, que cada una entra en la estación rompe , asi como la explicacíón de los grupos de cartas y para qué sirven, y el tema de recursos y eventos, que hace que tu estrategía dependa de eso.
Con el tema de texto, pues como todos los juegos en una primera partida, tienes el apendice en las reglas, es útil, pero no es tan grave bajo mi punto de vista.
El tema del azar, esta claro que hay azar , son cartas que se barajean y reparten, te tienes que adaptar y tu misión es rentabilizar al máximo lo que haces con las cartas que tienes y los recursos que puedes cojer, y a planificar desde minuto uno, pero claro, eso no te lo dicen las reglas, lo vas viendo a lo largo de partidas, según vas jugando te das cuenta de lo importante que es ver cúal va a ser el motor de esa partida, si es una partida que salen recursos a tutti o es un festival de cartas. Puede ser que alguien tuviera mucha suerte, con las cartas y que la diosa fortuna le concediera la suerte de conseguir recursos a cascoporro para poder construir, pero va muy ajustado, para conseguirlos, contruir estructuras que dan recursos es importante, pero no es lo mas importante, dado que no hay que olvidar que es un juego de puntos, y gana el que mejor optimiza a sus bichos trabajadores.
Es un juego que me tiene encantado, pero tambien le veo sus fallos
Creo de todos modos que 4 no es su número, para mi es 3, 2 o solitario, así puedes ver las cartas de prado sin girar cabezas, del mismo modo el arbol a 4 es un incordio. Creo que las reglas están bien, pero no te dicen, ni te profundizan en lo que es el juego. El texto de las cartas aunque intuitivo es ambiguo en casos, y lo principal, este juego deberia tener una partida tutorial para luego poder disfrutar del juego.
Vaya rollo acabo de soltar, mil perdones

Primer rollo serio, de mas de una noche Ciudadelas, pero siempre eran altas horas y eran muchas risas, pero donde disfruté del amor, los dos solos por primera vez fue con Le Havre, luego han pasado muchos, no he encontrado al amor perfecto, ahora me tiene loco el del los animalicos majetes, el everdell.. pero al que he sido y soy fiel , y ahora con pequeños se ha vuelto no amor, sino devovión es el rol.
Desamores, bajonas y demás muchos, pero munchin y chulu se llevan la palma.

Pues a lo mejor es que soy demasiado malo jugando y no veo los combos, pero no me parece un juego de quemar rapido, debo llevar unas 40 partidas en solitario, y unas 10 a 2-3 jugadores. Me parece un juego que cumple con dos premisas sencillo y dificil, y la rejugabilidad es alta, es cierto que ya sabes a que tienes que ir, pero la variedad es tan grande, que a mi no se me hace repetitivo. No tengo la expansion, porque quiero "quemar" el base, al que me faltan ver cosas, sobre todo en solitario en año 3.

Marco Polo 2 no lo he probado no puedo hablar. Del resto Five Tribes a mi personalmente es el que más veria mesa, pero Everdell me parece un juego de combos que puedes jugarlo en el tiempo que indicas, va genial a 1,2 y 3. A 4 bien pero creo que hay mejores opciones. Si le gustaba 7Wduel y lo vas a jugar con el peque me parece una gran opcion, es muy chulo pero como en todos los juegos de combos si has jugado mucho y pillas a uno nuevo muy problable que le ganes. Esteticamente es una pasada. Mi peque de 7 quiere aprender pero no pilla todavia cosas.
Wingspan no me gusto, me esperaba otra cosa, es divertido y un familiar fantastico, pero no me cuajo.
London juega en otra liga desde mi punto de vista, y atractivo para un crio, no lo se, pero no me parece.
Suerte!

Catan jr, el del loro Coco me ha funcionado muy bien, prueba alguno de flicking (lo de las chapas de toda la vida) tipo flickem up,King of Tokio de dados suele gustarles,  si juegas con mas gente Lanza y pasa nos ha triunfado estas navidades, aunque el enganchon lo tienen los mios con el rol, Magissa, Buscaduendes y Pequeños Detectives, es un no parar, quieren mas y mas, eso si a mi me mola ser master y algo influye.

Vaya hilo más interesante....
Yo venía a hablar de Knizia y me encuentro con esto. Gracias Pedro Soto por compartir reflexiones.
Sin duda de acuerdo con todos, de como la frustracción, la inmediatez y los strechgoals nos evitan disfrutar de la felicidad que es el disfrutar del juego y de las personas, nos enmascara la felicidad en comprar mas, no en disfrutar del tiempo...

Una cosa clara es que con el crecimiento del mercado se ha segregado, y se nota cada vez mas, aquellos que van a la novedad, aquellos que van al ks, aquellos que van al plastico...Los autores de los 90/00 tienen nombre, hacen juegos por encargo porque venden y es su forma de vida, a mi me gustas los eurosmedios, soy un euroblandengue y muchos de los juegos nombrados son de lo mejor publicado en su rango. Knizia para mi es la referencia del clasico, Wallace es un personaje en si mismo,  Uwe pues siempre puedes jugarlo...Yo creo que Erik M. Lang abre la puerta de otra forma de vender con Arcadia Quest, y el plastico a mansalva llega a nuestras vidas y cambia el concepto del mercado. Esto es un mercado, y estos autores tienen su nicho, no estarán en el hotness pero están y venden, a ver cuantos de los de ahora aguantan mas de20 años de juegos.

Pues yo no lo creo...esto por mucho tiempo y amor que le pongamos es una aficion para algunas personas y negocio para otras, y si miras la estanteria de los mas recomendados los clásicos de los juegos de mesa modernos están siempre, y lo que saquen siempre será mirado, y sus clasicos se siguen  vendiendo, que no son nuestro palo y no lo vemos, pero son las ventas lo que hace que se publique un juego, además de que muchos trabajan en plataformas digitales como Vlada y Knizia que les dara algo mas...Yo firmaba por vender lo que vende el patchwork, el lama o el codenames, y si te quieres jugar un eurete duro pues tienes el TtA a todo color y con una app que va como un tiro.
Creo eso si que hay mas competencia feroz y nos llega todo mas diluido porque es inabarcable el mercado actual, y lo efímero del mismo, pero te pasa con otros tipos de ocio, asi es que debe ser el inmediateznalismo absurdo que tenemos...