Cita de: cesarmagala en 03 de Enero de 2018, 12:21:38
Me dicen que Netflix ha comprado los derechos para la serie. No me extraña.

Al sensei Caixaa le harán un spin-off

Los que habéis jugado, ¿creéis que sería muy heavy montar una especie de partida de rol en vivo con chavales de bachillerato planteando situaciones iguales o similares a las del juego?

Los que planteáis que el juego no os plantea dudas morales, ¿os habéis planteado que esas decisiones que os plantea el juego es posible que alguien se las haya tenido que plantear de verdad? ¿O que si hubiera una guerra aquí tal vez os tendríais que plantear decisiones similares en el mundo real?

Cita de: horak en 01 de Enero de 2018, 23:02:17
Hay dos nadadores de dos jugadores en una loseta.

Los dos tienen la loseta de defensa de tiburón.

Les ataca un tiburón

Quien usa la loseta ? Las dos ? El primero por orden de turno ?

No recuerdo bien las reglas pero creo que se habla por orden de juego, así que la respuesta es aquel que esté más cerca de su próximo turno

Si estamos dentro de una situación límite tal vez sí pueda facilitar mi supervivencia o la de los "míos" permitir o facilitar algo atroz, no sé, una violación, si eso me permite comprar voluntades (algo parecido a lo que Vyseris le dice a Danaerys cuando va a conocer a Khal Drogo) y me facilita el conseguir cosas que necesito para lograr mis objetivos.
El problema puede ser que para algunos tener que aislarse de principios básicos que todos aceptamos en situaciones "normales" es algo que le cuesta mucho y les resulta tan contraintuitivo que tal vez les sea insoportable afrontar ciertas decisiones trágicas
Lo bueno del juego es que esa situación trágica es meramente hipotética,  pero con la suficiente inmersión para poder plantearnos si haríamos algo parecido si estuviéramos en un situación similar real

Delaware, creo que es parecido a lo que experimentan muchos viendo ciertas escenas en el cine. Todos sabemos que esa escena de violencia extrema no es pero puede producir un efecto de repulsión tal que dejes de ver la película. Cuando juegas si realmente vives el juego y no lo ves "desde fuera" sientes que eres tú el que decide hacer esto o aquello y bajo ciertas circunstancias puede afectarte más o menos, pues como en el cine,  cuanto más verosímil más difícil de aceptar ciertas cosas

Yo creo todo depende de la capacidad de implicación en el juego. Una persona que se mete mucho y lo vive como real tal vez entre en conflicto su moral particular con las acciones que le impone el juego. Una persona que lo único que ve es puntos de acción, cubos de colores y puntos de victoria está algo más alejada del juego y posiblemente no le plantee ningún problema conseguir X haciendo tal o cual jugada.
La ética a priori aquí no tiene nada que ver, pues la ética es una disciplina que reflexiona sobre la moral particular. Si hacemos un análisis desde la ética las respuestas serían muy variadas desde algún deontologista que te recomendaría quemar el juego que plantea acciones contra los principios morales universales, a otros deontologista que podrían plantear que es una situación catastrófica y por tanto se suprime la moral. Si nos vamos al consecuencialismo podría plantear el juego como un lugar seguro para analizar consecuencias para poder enfrentarlas a argumentos contrafácticos con lo que jugar a ciertos juegos no sólo es correcto si no que es necesario.
Desde el egoísmo moral la respuesta sería clara, hago en cualquier ámbito lo que más me beneficia a mi y eso incluye los juegos, luego no hay conflicto moral.
Perdonad el tostón

Propongo a Musambay para para baneo

Cita de: horak en 30 de Diciembre de 2017, 17:32:24
eres el VAR oficial del torneo

Jajajajaja
Más bien soy él del bar

Maestro revisa que Musambay ha jugado tres tijeras

El que tiene que recoger eres tú, Turlusiflu, porque esa patada ha puesto tus huevos en orbita

Cita de: horak en 28 de Diciembre de 2017, 18:47:59
the show must go on..aunque sea con los ojos morados

vamos con la final del grupo G

Pepperinni VS turlusiflu nuestro entrañable campeón


pepperinni saluda al vigente campeón con su mejor ataque protestante.

Spoiler

papel piedra piedra

turlusiflu metamorfoseado en Otomano

Spoiler

Contra Peperinni el Protestante, Contrarreforma

Tijera, tijera, piedra

Resultado

Spoiler

peperini - turlusiflu

papel tijera 0-1
piedra tijera 0-1
piedra piedra 0-1


peperinni muerde el polvo  mientras turlusiflu señala la lona y dice " Here YOU stand" 

Revisa esta que la piedra le gana a la tijera

Cierto miré mal los movimientos

Final GRUPO F
Horak vs membrillo

Tras su victoria inesperada Horak llega puesto de hipoteca a plazo fijo

Llegó la hora

Tras celebrar la victoria hasta altas horas de la madrugada, horak se presenta en el ring al grito de

Pim
Pam
Toma lacasitooooooos

Spoiler

Piedra
Piedra
Tijeraaaa

Membrillo se queja de la organización y pone en duda el sistema, ¿será independentista?

Combate contra el árbitro con un árbitro designado por el árbitro. Estas cosas solo pueden pasar en moderación.

Spoiler

Piedra-papel-piedra

Resultado

Spoiler

Round 1: 0-0
Ataque rocoso que se queda en nada Round 2: 0-1
La piedra de Horak se lía en el papel de membrillo
Round 3: 0-2
Horak reacciona y saca sus tijeras para cortar el papel de membrillo, pero este vuelve a fintar y le golpea con piedra
Membrillo es el ganador del grupo F 

Me falta el movimiento de membrillo para poder jugar la final del grupo F