Cita de: Mika_F1 en 28 de Noviembre de 2018, 22:46:17
Muy buenas, y muchas gracias a los que os estáis tomando la molestia de aclarar las dudas.

Ahí voy con la mía. Tengo esta criaturilla Brobnar:


El otro día, casi la descarto porque tenía varios Gigantes jugados en mesa, y no me hacía ninguna gracia volver a subirlos a la mano. Pero por lo visto, lo que hace el "Tamborilero" es subir todo, y después puedes "volver a jugar" todos los Gigantes independientemente de que hayan luchado/cosechado/resuelto una acción? Es así? Sería jugarlos de nuevo (agotados) y tras terminar tu turno, en el paso #4, prepararlos todos?

Es que si es así, es una Criatura muy interesante...

Exacto, esa es la coña del tamborilero. Y, aparte de lo que has dicho, que es muy correcto, las criaturas que vuelvas a bajar ejecutan su acción de Jugar, y bajan curadas de nuevo... Una muy buena carta muy combera

Cita de: Skarsnich en 28 de Noviembre de 2018, 12:04:14

Cita de: afrikaner en 27 de Noviembre de 2018, 17:40:48

Cita de: Skarsnich en 27 de Noviembre de 2018, 15:41:56
Según entiendo de lo que puse en mi anterior comentario la habilidad Luchar se resuelve después de que el combate se produzca e infligir los daños. Como la habilidad "destruida" se resuelve inmediatamente ésta ocurriría primero y cuando se activara luchar ya no habría nada que controlar, ¿no? Así lo entiendo yo al menos.

La habilidad de luchar se resuelve si la criatura ha sobrevivido al combate, o sea, si no ha sido destruida. Por lo tanto se chequea a la vez si ambas han sido o no destruidas y los efectos se activan de forma simultánea.

Buenas.

Perdonen mi insistencia con esto pero sigue sin quedarme nada claro. La habilidad luchar se resuelve si la criatura ha sobrevivido, es cierto, pero una criatura es destruida en cuanto recibe tantos daños como poder y eso, según entiendo yo, ocurriría antes de chequear si han sobrevivido o no para activar las habilidades Luchar. Por lo que primero se activa el Destruida de la criatura que ha muerto y, posteriormente, se activaría el Luchar de la criatura que ha sobrevivido.

¿Cómo lo veis los demás?

Saludos.

La carta que pone bajo tu control las criaturas que se destruyen es (en inglés) el "Overlord Greking" y su habilidad no se dispara al Luchar:, dice "After an enemy creature is destroyed fighting Overlord Greking, put that creature into play under your control."

Dice "Después de que una criatura enemiga es destruida luchando...", no deja lugar a dudas de que lo primero que se activa es el Destruida de la criatura (que en este caso sube a la mano la carta y deja de ser una criatura) y Después el texto del Overlord Greking, que ya no aplica porque la criatura ya no está.

En mi opinión, la sucesión sería:

Destruida: --> Después de ser destruida --> La carta destruida se va al descarte

No os liéis con la regla del 6, simplemente es una manera de poner un límite a un hipotético combo infinito para curarse en salud, no más.

Cita de: amarnasan en 27 de Noviembre de 2018, 12:57:20

Cita de: segoviano en 27 de Noviembre de 2018, 12:45:23
Teniendo en cuenta que este es un hilo de dudas, ¿alguna "respuesta" a alguna "duda" más, amarnasan? 

"Respondo" a tu "duda" con mi anterior "respuesta", segoviano...

Una respuesta de 4 mensajes, no está mal Fuera de broma, entenderás que tu entrada en este hilo ha sido algo ruidosa.

Cita de: amarnasan en 27 de Noviembre de 2018, 12:56:13

Cita de: afrikaner en 25 de Noviembre de 2018, 11:01:25

Cita de: rap_dora en 25 de Noviembre de 2018, 10:37:14
- Tengo una criatura agotada y estuneada (ambas) de la casa Marte. Yo estoy jugando la casa logos y saco una carta que dice: endereza una criatura agotada y ataca con ella. ¿Podría enderezar y atacar con la que está agotada, estuneada y no es de la casa activa?

Sí, pero como está aturdida no hace daño, aunque le puedes quitar el aturdimiento.

Tú crees? Según las reglas:
Aturdimiento: La próxima vez que se use esa criatura [aturdida] lo único que sucede es que la criatura se agota y se retira la carta de Aturdimiento

Pero tú no estás usando esa criatura, sino que un efecto de una carta que sí que estás usando provoca que una criatura se enderece y ataque.
Se puede ver temáticamente como que la criatura usada está poseyendo a otra, así que no cuenta que esa segunda esté aturdida o no: está usando su cuerpo para infligir daño, no su cerebro aturdido. 

En este caso, estás usando la criatura para luchar, de tal forma que Luchar es una concreción de Usar. Pero no es que la criatura no haga daño al luchar, sino que la Lucha no llega a producirse, con lo que lo único que se hace es, como dicen las reglas, agotar y quitar el aturdimiento.

Teniendo en cuenta que este es un hilo de dudas, ¿alguna "respuesta" a alguna "duda" más, amarnasan? 

Cita de: Kririon en 26 de Noviembre de 2018, 11:15:21
Yo hice mi primera partida ayer, y llegamos a descubrir el 2 objetivo ya con 2 muertos xd. Pero es que ademas quitábamos los escombros con 1 acción no con 2 xd.

Una pregunta , para empezar a hacer a accesorios hay que llegar al balcón de arriba a la derecha que es donde esta escrita la acción?

Y otra cosa si no hay cama en la fase diurna no se puede hacer acción de dormir en ningún lado,no?

Porque he leído que el otro chico decía que los ponía a dormir de día para ganar una 3 acción, pero aunque duerman no tendrás la 3 acción al momento entiendo.

No hace falta llegar al balcón de arriba para los accesorios, la acción está siempre disponible porque el lugar donde se realiza la acción en realidad es el hueco donde vayas a poner el accesorio.

Si no hay cama, de día no se puede dormir en ningún lado.

Lo de dormir de día es como sigue. Tú tienes a un tío fatigado con una única acción (la primera), que utiliza para dormir. Entonces al quitársele la fatiga (y siempre que no esté limitado por hambre, heridas o enfermedad), ya tendría la segunda y la tercera acción disponible, y las tendría al momento porque las acciones se ejecutan de forma secuencial (primero todos su primera acción, luego todos su segunda acción, etc).

Cita de: adri_corr en 26 de Noviembre de 2018, 09:49:35
Un amigo se ha comprado el juego y lo quiero probar porque lo tenía en el punto de mira, pero después de ver algún vídeo por internet me ha entrado el bajoncillo, no sé..

Desde luego hasta que no lo pruebe no puedo opinar, pero quizá me esperaba un Robinson Crusoe muchísimo más profundo, y creo que aunque sea más narrativo y pasen putadas, al final es "más de lo mismo" (entiendanmeeee .

En fin, a ver si lo puedo probar pronto! Gracias por vuestras experiencias!

Un abrazo

Ojo, si vas con la expectativa de un juego mucho más profundo, sí que te vas a llevar una decepción. This War of Mine tiene una carga estratégica menor que el Robinson y mucha más narrativa, eso tienes que tenerlo claro.

Te recomiendo probarlo con la mente abierta, sin compararlo con el Robinson y disfrutando de la narrativa. Eso te ayudará a saber si es tu tipo de juego o no.

Cita de: delpieroes en 25 de Noviembre de 2018, 11:26:48
Hola! Una duda!

Si una carta dice inflige uno de daño a cada critura... hace daño a todas las criaturas (incluidas las propias) o sólo a las del oponente?

Gracias!

Hay que tomar todo al pie de la letra. Si una carta dice "todas las criaturas" son las tuyas y las del oponente.

Vamos, que ya estamos casi todos!

Cita de: Norg en 20 de Noviembre de 2018, 23:35:26
WINNER IS DAVID SEGOVIANO AS ORANGE (167 PTS)
2nd is Rich Rich as Grey (155 pts)
3rd is Alex Glez as Green (144 pts)
4th is magala cesar as Purple (105 pts)

Empezamos con una partida acabada, mi primera partida en la que se han cogido todas las tecnologías de colonización  Muchas felicidades Segoviano.

¿Para cuando la siguiente partida?

Gracias norg! La partida la tenías bastante a tu favor, se ha decidido con los impactos que me han beneficiado y ese pequeño error de cálculo con las fast food.

Es cierto lo de las tecnologías de colonización. Y es curioso que te has llevado tres colonias sin ayuda de ninguna de esas tecnologías  Vamos a por la siguiente.

Cita de: queroscia en 20 de Noviembre de 2018, 16:18:37
Otra duda que ha surgido hoy: ¿los tres puntos de cultura al final del turno son solo al final del turno en que se pone en juego o al final de cada turno, siempre que se cumpla la condición de ir el primero en el marcador militar? Al parecer mucha gente sostiene que es en cada turno y a mí me parece algo excesivamente tocho, como que desequilibra demasiado. ¿No es acaso suficiente ventaja que puedas contar infantería como caballería?

¿Alguien sabe si el propio Vlaada se ha pronunciado al respecto? Es que me gustaría que las respuestas no fueran «solo» una interpretación, sino que estuvieran contrastadas. En bgg se asegura que es en cada turno, pero quienes lo hacen son solo otros jugadores. En fin, no sé... Imagino que el texto original en inglés no lo clarifica, ¿no?

Imagino que te refieres a Genghis Khan. El bono de los tres puntos es al final de cada turno tuyo donde estés entre los dos primeros de fuerza, no cabe otra interpretación que esa. Mis credenciales son que formé parte del grupo de testeo de esta versión.

Es uno de los líderes más potentes, pero no creo que esté desequilibrado, ni mucho menos. Eso sí, no le dejéis la Gran muralla. De la era I, a mí me gusta más Juana de Arco como líder, por ejemplo.

Cita de: meleke en 20 de Noviembre de 2018, 19:46:57
¿De qué tres puntos estamos hablando?

Sea lo que sea, no desequilibra el juego. Desde que eliminaron a Napoleon+Air Forces yo no he visto nada desequilibrante.

Amén hermano.

Hablar de nick en BGO es verdad que puede confundir. No es nombre de usuario que se utiliza para hacer login, sino el First Name y Last Name. Pego una imagen que puede ayudar, es de la opción Edit Profile en BGO:



Lo que se pide es lo que contienen los campos First Name + Last Name (por eso no permite una sola palabra) y no lo que contiene el campo Login.

En mi caso, yo tengo que decirle a meleke que mi nick es "David Segoviano" y no "segoviano".

Espero que esto ayude a aclarar.

Vamos que empezamos!!

Cita de: pajaro bobo en 13 de Noviembre de 2018, 08:25:19
No estoy seguro, pero quizás sea mi nombre: Jose Maria Perez

Tiene pinta de que es este el nick en BGO, tiene un email asociado que empieza por paja...

Jodo, cómo habéis subido el nivel! 7/10, y dos acertadas de chiripa.

Cita de: explorador en 15 de Octubre de 2018, 12:35:22

Cita de: segoviano en 15 de Octubre de 2018, 12:08:39

Cita de: explorador en 15 de Octubre de 2018, 11:48:54
Probablemente jugaron mal o lo que es mas probable todavía, le hicieron la apertura de realineamientos en europa, es arriesgada, se puede evitar o disminuir su potencial destructor, pero si no sabes jugar apenas, no tienes ni idea de como pararla y el colega para hacerse el guay no te avisa de como funciona, pues te ves limpiado de europa en la primera jugada del juego.

Pero aquí entramos ya en el grupo más que en defectos del juego.

Ostras, no conocía esa apertura, pues seguro que es eso a lo que se refería Mika.

¿En qué consiste? Porque si es lo que pienso, parece muy dependiente de la suerte, no?

Dejas vacía  Polonia y con las influencias iniciales más la ayuda de COMECON o pacto de Varsovia de cabecera controlas Alemania RD, Yugoslavia y Austria, por lo que realineas Alemania e Italia con un +1.

Por poder podrias hacerlo incluso con salida estandar sin modificador a favor y que el azar decida, de todas maneras a la que no sale y hay muchos números para que no salga y más si sabes pararlo, como soviético quedas en desventaja en la salida.

Qué estrategia más curiosa, no la conocía. Desde luego es muy arriesgado, y además se tienen que dar muchos parámetros (COMECON/Pacto en la mano) y buenas tiradas para que salga rentable.

Y puestos a confiar en la suerte en la jugada del primer turno, yo creo que el resultado óptimo que se puede dar (limpiar influencia US en Alemania e Italia) no es mucho mejor que un 6 en un golpe de estado fuerte a Italia (controlar Italia).