qué dices tú de mi huevo???

Qué más da quien gane la primera partida a un juego!. es anecdotico... es como lo de Moriarty... ocurrió porque estaba demasiado confiado pero si se pone a jugar en serio supongo que nos habría apalizado como en el metropolys... otra cosa será ya la segunda partida... ahí no habrá perdón de Dios hacer determinadas cagadas... Y con lo del Cyclades igual. Cuando me di cuenta de la importancia de los filosofos ya habían pasado 5 o 6 turnos... y cuando de repente leo lo que ponia relamente... ...
Respecto a los juegos del Viernes me quedo con el ST Petersburg... me ha gustado muchisimo... y encima corto (un ahorita más menos). Ya estoy deseando que llegue el Viernes que viene.

Por cierto esperar tu reseña de la partida del viernes se ha convertido en algo realmente divertido... igual me conecto 5 o 6 veces el Sábado y Domingo para ver si ya la tienes!!!!... Otra cosa: creo que no se ha dicho nunca pero... lo mejor de todo la compañia

Un inciso, era la primera vez que jugaba este pedazo de juego... Y de juegos de este "estilo" lo más parecido que he jugado ha sido al risk con mi hermano de pequeños, y al Juego de Tronos hace algun que otro mes, que por cierto podiamos jugar en una de estas quedadas. uns abrazuco

Muy buenas a todos!.  Os pongo un tostón que he escrito en mi perfil de bgg de la partida... Puede ser que a alguien le interese, incluso que alguien se lo lea entero... a mi mujer le entraba la risa mientras lo escribia... hasta que me dejó solo...

y por cierto, un placer compartir mesa con ustedes... y conocer a Tostador y Kantabikus... estoy deseando que llegue la semana santa para proseguir con nuestras lides ludicas.

" Pedro (kantabrikus) no explica las reglas con una claridad y buen saber hacer, y con anotaciones certeras de Corwin que hacen ameno y agradable entender las reglas...

Repartimos las culturas iniciales segun proximidad fisica del tablero y sillas... con tan buen tino que me tocan los africanos. Fede pilló a mis vecinos egipcios y Tostador a mis otros vecinos los romanos... por el otro lado Pedro pilló a los cretenses y fue escoltado en el mapa por los Ilirios de trulli y los asirios (no confundir, ni mucho menos, con los babilonios...ande va a parar) de Corwin.

La partida me ha resultado apasionante. fueron 5 horas y media de decisiones cruciales y mercaderio de subsistencia con un último turno jugado de puteo en el comercio, con ataques en medio mundo conocido. Decidimos terminar la partida por la via rápida, sin previo aviso así que se quedó la partida preparada para unos futuros turnos apasionantes (por mi parte, por ejemplo 3 barcos de 4 viajeros cada uno para tomar la desembocadura del Nilo. amen de tropas tomando la parte alta del Nilo... creo que hubiera encontrado la fuente del Nilo, lo juro!... es un ejemplo... El resto de jugadores lo mismo ya que Corwin, trulli y Pedro estaban de guerra general sin ambages...)

Las reglas: entendidas sobre la marcha, pagando y arrastrando errores durante toda la partida. ya se sabe como es la guerra... Mi punto de vista es, (completamente subjetivo), que siendo en la partida las naciones que jugamos ayer, Creta y Africa parten con cierta desventaja. El hecho de que Creta tenga que contruir barcos para poder expandirse condiciona su estrategia en el juego, amen de estar rodeado de muchos territorios pero todos o casi todos ellos de muy poca población... Esto hace que Creta lo tenga peor que por ejemplo los Asirios con muchísimo territorio que abarcar y muchas ciudades por construir.

En cuanto a Africa más de lo mismo. Rodeada de muchos territorios de poca población que en manos de un jugador inexperto, como es el caso, hace que sea muy dificil de sostener/progresar. Construí mis tres cuidades demasiado rápido, cerrandome a mi mismo las posilidades de generar tropas que poder embarcar, ya que las tropas que pude crear nacian de una en una en el interior del continete, y no las podía mover con facilidad. Creo que la solución hubiera sido crear solo 2 ciudades y expandirse con la pronta creacion de barcos en dirección de El Cairo, parando en la actual Benghazi, (Libia) de tres de población que me hubiera dado tooodo lo que necesitaba... al menos en los 5 o 6 primeros turnos. En vez de esto hice otra cosa bien distinta... Cuando me di cuenta de que me había anudado mi propia soga sobre el cuello trate de que el nudo no se apretara del todo... Fede se espansionó hacia Africa en vez de ponerle las cosas dificiles a Marc, o lo que es los mismo, facilitandole las cosas a Marc. Y yo se lo puse todo lo dificil que supe. Por tres ocasiones le impedí contruir por la via militar así que sumado esto con mis dotes como negociador y por último con un par de guerras civiles egipcias conseguí que Fede se desinteresara del norte de Africa y se preocupara más en consolidarse y expandirse hacia el norte del continente asiatico. Tdo esto respecto a mi vecino morenito, pero tendriamos que hablar del camorrista del romano... Creo que me lo monté más o menos bien, ya que conseguí meter algo de presión conquistando dos o tres teritorios y enseñando mi politica guerrera... todo esto a la vez de estar pegándome con el egipcio por el otro lado... ya digo, momentos de tensión y desgaste... Con Tostador, por Roma, hicimos un pactillo de no agresión, que es de lo que se trataba, por el que yo me retiraba poquito a poco mientras él no me atacaba a mí Africa... así yo me podia centrar contra Egipto y su ejercito... Aquí si que fue merito mío... Por cierto que condicioné mi estrategia de la partida al escoger el avance Arquitecto, de valor 80 y con dos colores, en vez de haber cogido Astronomia, del mismo valor y que me hubiera dado mas pegada en el juego. Claro que de esta manera no me quedaba decolgado en el marcador de puntos... A posteriori una elección erronea...

Marc, lo más seguro, se acabaría llevando el gato al agua al menos por que ya tenia las 7 cartas de avance tecnológico con un valor de 800 y pico, aunque Fede, Trulli y sobre todo Pedro le pondrían las cosas más dificiles en futuros turnos. Los Ilirios de Trulli tuvieron un avance increible dominando muchísimo territorio y con mucha gente aunque sufrieron una guerra civil bastante sangrienta que le hizo perder tropas y ciudades a favor de los Cretenses... Roma acabó dominando con 6 ciudades que le permitían comerciar con buenos bienes y consiguiendo comprar 3 avances uno de ellos de 180 más o menos...

El juego me ha gustado mucho aunque para mí es demasiado largo y sesudo. Sería capaz de jugar a un juego de estos pero muy de cuando en cuando... quizás mi limite sea las 4 horitas de un Arkham o de un Descent.. y me extraña porque me acuerdo de autenticas maratones de Rol o Warhammer 40k de 7 y 8 horas y sin resentirme... aun así lo mejor de la tarde :
1. El juego una maravilla. Un acierto que valoraria con un 9 si fuera de jugar una o dos veces al año...
2. y la compañia un placer. Ni una sola pega y eso que hubo momentos de puñaladas traperas con el comercio de calamidades, o las batallas encarnizadas... y todas estas situaciones asumidas con completa normalidad y caballerosidad.
3. Y el sentido del humor de Byfed... una pasada: quitando tensión y haciendo que un desorden social sea gorrilas en todos los parkings del reino cobrando 1 sestercio por cuadriga...Cualquier otro se caga en la madre de Panete pero Fede no...ya digo, una pasada de noche."


Otra cosa. ni que decir tiene el agradecimiento perpetuo que tengo con Byfed por ser el que organiza y hace de nodo en esto de las quedadas..  Dios dirá si en un futuro seguimos con esto pero que nos quiten lo bailao. (y guay leerte las reviws que haces... me parto con tu sentido del humor)

Maravilloso, perfecto ... creo que al leer la reseña ya he estado allí.

La pena no haber estado, si no de qué knorne va a morder el porlvo (jijijij) Un placer leerlo  e imaginarlo. Cuando querais repeti (mo)s. Por cierto, Fede, habrá que preparar la de la próxima semana... hellgame, Cuba, Blackbeard, Juego de Tronos, Starcarft, Perikles... Jodó, por no me apetece probar cosas nuevas...

Pues en nuestro grupo raro (rarísimo) es el turno en que se queda vacio el castillo, así que para mí no vale esta explicación... Yo sigo sin verla utilidad y en mi grupo el unico que la usa una vez cada 4 o 5 partidas soy yo... y siempre para hacerme un cancarro... y arrepentirme hasta la siguiente vez, que se me olvida y vuelvo a caer...
La única idea que se nos ha ocurrido es colocar un peon en la casilla de mover tres al preboste y luego otro en la puerta para no dar pistas a los contrarios... Y tampoco porque ya se encargarán ellos de colocar sus peones y petarte esta cutra estrategia...

Cita de: SGuerrero en 21 de Junio de 2009, 11:54:26
Al final tendré que comprarme el dichoso juego. El problema es que tengo el Railroad Tycoon... Me encantaría tirarme a Giselle Bundchen, pero no sé que me dá, sabiendo que en la habitación de al lado está tu madre. No se si me entendeis.  
Os desaríais del Railroad Tycoon? Es que me dá mucha pena, por que una vez desplegado, es precioso.

Perdona pero no te entiendo... y le he ensañado el mensaje a mi mujer y tampoco te entiende... Será cosa nuestra?.
En serio, estoy interesado en el hilo y agradezco cualquier explicación. Me mo puedes explicar?

Perdonad mi pregunta de perogrullo pero ¿el hecho de que se haya acabado Abril hace que no se vayan a escribir más hilos sobre el juego?. Usease que se ha ha acabado ya?
Si es así me parece una pena y una injusticia para este juego y para los interesados en él. Y lo digo yo que sólo he podido jugar dos partidas y tengo poco poco o nada para aportar y sí mucho para leer y aprender...

Se empieza según el nuevo orden de turno. La otra casilla que depende del nuevo orden es la del barco mercante que en caso de empate se la lleva el primero que esté en el orden del turno. Las otras casillas se hacen según el orden de colonos.

Perfecto!. la guinda sería explicar todas las opciones de BGG. (la de tiempo que he perdido en saber lo poco que sé).
Mil gracias por el esfuerzo