Gracias por todos los consejos.
Creo leyendo el ultimo post de sargento rojo que si la marca del este es un poco más complejo que descent 2 es lo que cogeré.
Qué hago sargento rojo, compro la caja roja ? hay todo lo necesario ? o me recomiendas otro pack. En caso que les guste hay material en el mercado para seguir jugando ?

De todas maneras Elch-Pi-El le dare una oportunidad al STORMBRINGER antes de comprar nada. Que manuales tendría que leer para empezar. Hay alguna web donde descargarlos ?

Bueno  yo no debo haber entendido nada si he decidido empezar por D&D vistas las respuestas no ?

Pues nada LA MARCA DEL ESTE me llama

Mira mi grupo son mi mujer, mi hermano y su novia. Si esque yo queria un dungeon crawler como descent 2 y punto!  pero cuando les explique el juego y me dijeron que lo veían simplon y que les gustaría un juego donde decidir muchas mas cosas que abrir puertas , coger tesoros y matar bichos me quedé perplejo....Pense: El descent 2 tiene más que esto .... Pero para jugar a juegos así prefieren empezar con el rol
sin conocimiento....
sin experiencia....aleeeeeeee

Aun y así es algo que siempre he querido hacer y pienso que les gustara pero mi idea si no la he expresado bien todavia es:
Jugar a un juego de rol con mas decisiones, interacción , hechizos, argumento, que el descent 2, pero sin llegar a complicaciones que necesiten revisiones constantes o caracteristicas muy comlejas que acaben aburriendoles.

Perdona Bowie jeje.

Bueno pues hare lo que decis por aqui. Unos personajes preformados para no perder tiempo y a jugar. Y si en el intento lo veo chungo entonces caja roja de la marca del este que es bueno facil y barato.

Alguien vende los libros D&D 3.5 ?

Hola. Gracias por los consejos. De mlmento he descargado los libros de D&D 3.5 i empezare por  esto. Hay videotutoriales en youtube y a ver que tal. Lo veo un poco complicado para empezar pero mola bastante.
Nadie ha dicbo nada de Dragon age. Ninguna opinion ? Mas sencillo ?

Hola, lo sé, me llega un poco tarde pero este es el problema que tengo:
A ver, tenía la intención de comprarme un Dungeon Crawler. Había mirado Descent 2, advanced heroquest , incluso dungeon crawlers sin master como mice & mystics o D&D Wrath of ashardalon.

Plantee la noticia a 2 de mis grupos jugones y me lleve un chasco. Resulta que conmigo han provado juegos de ir desvelando losetas y montando el escenario como betrayal at house on the hill por poner un ejemplo y coinciden en que eso de poner un terrenito mover mataretc... lo ven.... Muy simple y les gustaría algo más abierto y complejo como un juego de rol.

Me pidieron que montara aventuras y empezaramos a jugar a rol y ese es mi problema. Nunca hemos jugado y no se por donde empezar. Mi única experiencia son algunas partidas a runequest hará 13 o 15 años, pero pienso que montar un personaje para runequest con todas las cosas que hay que hacer se les hará largo, tedioso y les quitara las ganas de jugar.

Me he informado de juegos de rol sencillos para empezar y he leído sobre LA MARCA DEL ESTE,  DRAGON AGE y MAGO: LA ASCENSION. Nos gusta esta temática: magos, guerreros, elfos, dragones, misiones con mapas ya montadas o inventadas...etc

Me recomendáis estos, o algún otro ?

Me recomendais algún dungeon crawler que pueda gustarles ?

Cual es la mejor manera de empezar en este mundillo si nunca lo hemos tocado ni conocemos gente que pueda iniciarnos.

Gracias

Pero porque te quedas con el dune sgt-pinback. Que mecanicas son distintas y te gustan más las del dune. Yo tengo entendido que en el dune la especia es poco abundante y es fundamental con lo que la gente mata por ella realmente. Vamos que se nota que es un bien muy preciado. En cambio en el rex no sientes esa desesperación por conseguirla porque es más facil.
También he leido que la expansión de dune el duelo es muy buena porque incorpora todo el tema de las alianzas muy parecido a cosmic encounter. Todo esto es cierto ? que opinion teneis al respecto ?

Pues yo tengo el SEKIGAHARA que es el que voy a defender.
Partiendo de la base que el comand and colors es teoricamente mejor juego (posicion 31 frente posicion 221 en la bgg) este juego tiene cosas que lo hacen exclusivo y para mi son:

Es precioso, muy bien terminado la caja pesa un huevo y cuando esta montado resplandece el comedor.

Te mete perfectamente en la historia feudal japonesa y su unificación, el tema esta muy bien tratado. Tengo otros juegos de ambientación japonesa como el Samurai o el Senji. Con este cerraras los ojos y estarás allí mismo.

Su mecanica de lucha es muy innovadora. Le llaman efecto niebla. Para que me entiendas las fichas de tus soldados las pones hacia ti y el otro las suyas hacia el. Cuando los ejercitos se acercan a una batalla puedes ver cuantas piezas van pero no sabes que unidades son. Esto da pie al faroleo. Puedes ir con tres piezas pero que sea una orden de samurais potente que se pele un ejercito de 7 piezas. Mas que una batalla a campo abierto es como si dos ejercitos se acercaran por un valle donde hay una niebla baja y no pueden predecir a que se enfrentan.

Es un juego largo, 3-4 horas para pasar una tarde. Es un wargame no muy sesudo que se puede explicar en un rato a alguien que no ha jugado.

Un saludo.

Gracias quas4r.
Es lo que queria saber . Si los que tienen rex estan cintentos o mayoritariamente coinciden en que se habrian comprado el dune.
Bueno digo lo de que me guasta cosmic encounter pq tiene razas con poderes distintos. Me gustan mucho los que son así.

Por cierto REX esta en castellano  ?

Gracias ader. En que sentido lo ves desfasado ? En materiales ? .
Mi juego favorito es cosmic encounter. Se que con estos dos juegos me lo pasare bien pero si claramente dune es mejor o Rex me sabrá a poco...
Dicho de otra manera: que le falta a rex para ser dune ?

Alguien que haya jugado a uno de los 2 me puede dar su opinión ? agradecería que hubiera jugado a los 2 para contarme en la practica (materiales, idioma , mecánica, tiempo de juego....) cuáles son las diferencias más destacables.

Mi grupo no es de grandes jugones y juegos muy largos me da que no gustaran. Sobretodo eso es lo que me tira atrás con el DUNE del que he leído exelentes informes pero me gustaría conocer vuestras opiniones.

Si nunca has jugado al DUNE .... el rex puede ser una buena opción ? o me recomendais tirarme a por el DUNE.

Gracias 

Dicen que la edición antigua de wiz-war era para 6 jugadores y permitia hacer muchas cosas, entre ellas invocaciones. La edición que ha sacado edge es sólo para 4 jugadores, faltan escuelas de magia y hay transformaciones pero no invocaciones. Ahora va a salir la primera expansión que ya la tiene FFG. MALEFIC CURSES que incorpora el 5 jugador dando a entender que la siguiente incorporará el sexto.
Habeis provado el juego de edge a 4 jugadores ? Os ha gustado ? creeis que era mejor antes ? o el de ahora da el pego.

Si os parece mejor el anterior. Existe alguna versión tradumaquetada que conozcáis en castellano para poder hacérmelo yo en casa?

Y el WIZ-WAR de edge ? me explico:

Dicen que la edición antigua de wiz-war era para 6 jugadores y permitia hacer muchas cosas, entre ellas invocaciones. La edición que ha sacado edge es sólo para 4 jugadores, faltan escuelas de magia y hay transformaciones pero no invocaciones. Ahora va a salir la primera expansión que ya la tiene FFG. MALEFIC CURSES que incorpora el 5 jugador dando a entender que la siguiente incorporará el sexto.
Habeis provado el juego de edge a 4 jugadores ? Os ha gustado ? creeis que era mejor antes ? o el de ahora da el pego

 Bueno , el battles for the third age es mucho mejor expansión que señores de la tierra (o tierrra ja ja ) media. Pa los buenos incorpora los ents , galadriel pero es que las fuerzas oscuras... el balrog, otra versión del rey brujo , corsarios i para los ejercitos catapultas y torres de asedio... buuuuuf
Ademas trae un tablero nuevo con dos caras para jugar modo wargame la batalla del abismo de helm y por la otra la batalla de los campos de pelennor
Y 70 figuritas !
No solamente mejora el juego.... esque trae otro !
Dicen que en la segunda edixion devir dividió esta expansión en 3 partes de las cuales la primera es señores de la tierra media.

Gracias argeleb.

La verdad es que la expansión del rune age es muy buena. Ya no solo porque añade 2 facciones (sobretodo los enanos cabroncetes ) y dos escenarios que además molan mucho. Es que cada facción, las 2 nuevas y las otras 4 incorporan dos unidades distintas en su ejercito con lo qual las facciones están formadas por 6 tipos de unidades distintas y da mucha variedad y combos al mazo. Además también incorpora los mercenarios que hacen distintas las partidas. En fin el rune age me gustaba más que el dominion el nightfall o el thunderstone pero es que ahora es uno de mis juegos favoritos.

De la expansión Hades del Cyclades, qué utilizais ? todo ? hades ? héroes ?

añado otra expansión que mejora un juego tremendamente cerebral. La paladines y dragones del Dungeon Twister

Si, guerra del anillo por si solo es un juegazo pero es que me encanta dar palos con los ents ja ja
LOOOOOOOOOOS EEEEEEEEEENTS IRAAAAAN A LA GUERRAAAAAAAA.

Y si, es verdad, el carcassonne sin posadas y catedrales me aburre.

Otros juegos más tipo filler que me gustan con expansiones y me he olvidado son:

ciudadelas
Bang!
dixit