Mostrar Mensajes

Esta sección te permite ver todos los mensajes escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los mensajes escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.

Mensajes - basileus66

#106
Cita de: Dr. Trilobytes en 27 de Mayo de 2015, 08:53:37
Cita de: basileus66 en 24 de Mayo de 2015, 20:48:38
Yo sí.

Ya me voy haciendo a la idea de que los comunistas han ganado en Madrid.  :( :'(

Espero que no la jodan demasiado, aunque bien es verdad que en cuatro años igual hasta les da tiempo a dejarnos a la altura de Burkina-Fasso. Nunca hay que desconfiar de la capacidad de un comunista para destruir un país.

Perdona, basileus66, me gustaría saber un poco tu opinión sobre las últimas declaraciones de Esperanza Aguirre. Sobre su idea de una coalición anti-AhoraMadrid para evitar que Manuela Carmena tome el asiento de alcaldesa.

un saludo.

Sólo las he leído por encima, pero no creo que sea viable un pacto PP-PSOE-Ciudadanos. Sus proyectos políticos son demasiado diferentes. Además sería un suicidio estratégico para el PSOE y para Cs. Sería mucho más razonable que propusiera dejar gobernar a Ahora Madrid en minoría y que pactara acciones puntuales con PSOE y Cs para bloquear las propuestas más extremistas de Podemos.

A Esperanza Aguirre le pierde la boca. Las propuestas hay que hacerlas tras haberlas meditado bien, no cuando te puede la frustración por haberte estrellado en las urnas. Se ha puesto en evidencia y peor aún ha lanzado al PSOE en brazos de Podemos. Si hubiera hablado con calma con el PSOE y procurando simplemente evitar la formación de un cordón sanitario anti-PP hubiera sido mucho más acertado.
#107
Cita de: kalamidad21 en 26 de Mayo de 2015, 23:45:53
Pues a mi no me han parecido tan malos los resultados del PP.


Espérate tú a ver los de las generales. Van a echar de menos algún milloncejo de votos más.

Ha sido un desastre. Lo único que no tengo claro es si Rajoy también lo sabe.
#108
Cajón de sastre / Re:Mad Max Fury Road
26 de Mayo de 2015, 21:38:22
Cita de: Jack and Oz en 26 de Mayo de 2015, 21:22:50
Que nadie se moleste, ya he dicho que mi opinión es muy particular. Pero creo, respondiendo a lo que comenta basileus66, que estaría muy bien si...

Spoiler
de verdad los actores/personajes se tomaran en serio sus papeles y dramas personales. Lo que no puede ser es que haya continuas escenas de cachondeito y segundos después pretendan ponerse serios y así toda la película.
Ejemplos (CUIDADO DE VERDAD PARA EL QUE NO LA HAYA VISTO):
-Unas viejas en moto que han sobrevivido ni se sabe en el desierto que caen como chinches (hasta la que decía que era buena disparando).
-Fury tirada en la arena gritando ¡No! al estilo que hemos visto tantas veces ya que causa risa.
-Tom Hardy (actorazo...) mirando al techo, al suelo, con cara pánfilo ante una convaleciente Fury a la que va a revelar por fin su nombre.
-Un malo tocándose los pezones que lleva al aire por unos agujeritos en la ropa.
-Un trailer con el que cargan casi toda la pelicula, enlenteciendo su alocada carrera, y que sólo lleva leche materna una parte del trayecto (si es eso lo que querían llevar en último término, porque combustible no debía haber en el mismo tanque).
-Un Inmortal Joe (al que la cámara enfoca al volante al estilo de las peores películas de serie B... le falta musica de Kill Bill) que va detrás de sus mujeres (e hijos) y que se pone pseudodramático con la muerte de su hijo no nato, ¡venga ahora toca ponerse serio!, para a continuación asistir el espectador a una cesárea donde sólo falta pedir cuarto y mitad en la charcuteria más cercana (¿pechuga o muslo?).
-¿Tambores en un coche? Bien, mola que vayan motivados ¿Un guitarrista mutante echando fuego por el asta de la guitarra? Otro exceso.
-Un paraiso con agua sacada de pozos subterráneos que consigue ser alimentado a pesar de estar en lo alto de unas rocas bastante altitas. Ni idea de cómo funciona, pero chirria.
-Un chorro de agua enorme para dar de beber a los fieles donde se desperdicia francamente toda el agua. ¡Haced una fuente!
-XX mujeres gordas produciendo continuamente leche materna, de destino dudoso... el mejor alimento del mundo "ejem"...
-Y así podría estar un rato.
¿98% en Rotten Tomatoes ¿8,7 en IMDB? Entretenida, simplemente, que ya es algo. Un punto de partida interesantísimo con el tema de las chicas explotadas sexualmente para parir niños sin mácula de mutación, pero que luego se convierte en Los Locos de Cannonball. Y hay ideas atrayentes que se sueltan y no se les dedica atención alguna, a ver si la próxima.

No, no me molesta en absoluto tu crítica. Es muy respetable. Simplemente, no la comparto.
#109
Cita de: Tío Trasgo en 26 de Mayo de 2015, 17:55:59
Cita de: basileus66 en 26 de Mayo de 2015, 17:21:51
De todas maneras, y por si os sirve de consuelo, ya en sus tiempos se quejaba Platón de que el "público" no tenía cultura y de que sólo le gustaban las comedias ligeras...  ;D

"Great minds think alike".  8)

¡Buena respuesta!  ;D ;D
#110
Cita de: Tío Trasgo en 26 de Mayo de 2015, 14:50:55
"Y a la industria del cine que le interesa? ganar pasta? o que la película sea buena?"

Las dos.

Lo que critico es la falacia tan extendida de que si se hicieran mejores peliculas la gente iria mas al cine y que no necesitaria tanto de subvenciones.

Si el publico tuviera mas cultura entonces igual no serian necesarias las subvenciones ya que la exigencia estaria en la calidad y no en el sencacionalismo.

No creo que entretenimiento y calidad sean incompatibles. Hay una falacia muy extendida que lleva a pensar que una película debe ser de arte y ensayo, o del movimiento Dogma, para que sea una buena película.

De todas maneras, y por si os sirve de consuelo, ya en sus tiempos se quejaba Platón de que el "público" no tenía cultura y de que sólo le gustaban las comedias ligeras...  ;D
#111
Cajón de sastre / Re:Mad Max Fury Road
26 de Mayo de 2015, 17:16:05
En realidad tiene la estructura narrativa de los western clásicos, lo que hace que sea tan fácil entrar en ella. Incluso los que no hubieran visto las anteriores entregas pueden entender la historia gracias a un prólogo perfectamente articulado.

Creo que tiene dos lecturas bien marcadas. La primera es la historia en sí: el viaje de los héroes en busca de redención, mientras son perseguidos por hordas de salvajes desquiciados. La segunda, el sub-texto, representa la idea de que la supervivencia física no es suficiente para el ser humano; que a través del sacrificio por el prójimo, incluso cuando es un prójimo al que no se conoce, es cuando se alcanza la auténtica expresión de lo que significa ser humano y, por ende, la única supervivencia que realmente importa. Ese tema está presente en toda la historia, también entre los antagonistas.

No sé, a mí me ha parecido más profunda de lo que se ve a primera vista. Lo que no quita que al mismo tiempo sea un brutal subidón de adrenalina. Es lo que más me ha gustado de la película: que no hace falta soltar discursos para que entiendas a los personajes y a sus motivaciones, sino que todo te lo muestran a través de sus acciones. Esa es la clave de la gran literatura, también de la visual como el cine.
#112
Cita de: kalamidad21 en 26 de Mayo de 2015, 08:08:32
Pues no tengo yo muy claro que vaya a haber un gobierno en las comunidades donde el PP necesita el apoyo de Cs.

Olvidandonos de las "ocurrencias" (como llamó en su día Rajoy) que ahora son exigencias de Cs de pedir primarias en el PP para apoyarle. (auténtico torpedo a la línea de flotación que no puede aceptar el PP sin hundirse completamente en la sumisión); debemos preguntarnos para qué se haría el pacto.

¿qué gana el PP? Evidentemente mantener algo de poder (no perderlo todo, de hecho) y lavar un poco la cara.

pero... ¿qué gana Cs? Nada, en realidad pierde. Apoyar ahora a los corruptos no le suma. Por ejemplo, más mierda que hay en Murcia con el PP gobernando 20 años y unos alcaldes y presidentes que se tiraban años sin sacar dinero en efectivo (¿vivian del aire o de las mordidas?) son difícilmente apoyables sin mancharse.

pero lo más importante ¿que ganaría Cs si no apoya al PP? Votos, muchos votos. Cs va a por las generales, y para ese objetivo necesita votos. Todo lo que sea que el PP salga muy tocado de aquí a Noviembre son trasferencias de votos desde PP hacia Cs. Todo lo que sea trasmitir el mensaje "el PP ya no vale para gobernar"... son transferencia de votos. Todo lo que sea decir "no os apoyo porque sois unos corruptos" es una campaña electoral anticipada llamandolos corruptos en la cara, y obligandoles a aceptar  y reconocer  su corruptela si quieren el apoyo de Cs.

No tengo tan claro que Cs vaya a apoyar a PP como decían el día de las elecciones todas las Tvs. Recordar que esto ha sido una batalla, pero que rivera está jugando el juego de tronos.

Buen análisis.

Ten en cuenta sin embargo que muchos votantes de Cs son ex-votantes del PP y no estoy seguro que entendiesen que Cs dejara gobernar a la izquierda. Eso podría hacerles perder muchos votos en las generales, bien porque esos votantes decidieran abstenerse o bien porque volvieran a votar al PP por temor a un gobierno de izquierdas. Recuerda que los ocho años de Zapatero fueron los que nos llevaron a la crisis económica más profunda que ha vivido España desde 1974.

Si Rivera juega bien sus cartas haría pactos puntuales, apoyando a la candidatura más votada, en las investiduras, y luego negociando a cara de perro cada propuesta legislativa del nuevo gobierno. Sería un error aceptar pactos de gobierno globales -cheques en blanco- o que representantes de Cs entrasen en esos gobiernos. Ahora bien, apoyos puntuales, bien explicados a sus votantes, podrían reforzar a Cs como tercera fuerza política en España.

#113
Cita de: Gentilhombre en 25 de Mayo de 2015, 20:47:53


Buenísimo... Nos define perfectamente.  :D
#114
Cita de: kalisto59 en 25 de Mayo de 2015, 01:31:34
Lo de que viene el coco es una cantinela un tanto cutre. Dificil que la señora carmena lo haga tan mal como todos los gobiernos de enchufismo, maletines y despropositos del pp. Con cuatro años no tiene ni para empezar si quiere ponerse a la altura de manzano, y no te digo de botella.

No es el coco. Ese es un personaje de cuentos infantiles. Podemos es una realidad cuyo proyecto político se fundamenta en varias falacias: que basta con desear algo para hacerlo real, independientemente de que existan los medios para lograrlo; que los adversarios políticos son no-personas a las que despreciar, insultar y atacar; que la única legitimidad política es la que emana de sus votos, mientras que el resto de los electores son "idiotas, vendidos, borregos, estómagos agradecidos," etcétera. Eso no es nada que me haya inventado. Basta con leer los foros, redes sociales y su propio programa electoral.

Son esas cosas, esa incapacidad para aceptar que delante tienen personas que no opinan como ellos pero que no por ello son menos ciudadanos o aman menos a su país, las que no me gustan de Podemos.

Sólo me consuela pensar que tal vez, sólo tal vez, al verse obligados a pactar con el PSOE, con un partido socialdemócrata, no les quedará otro remedio que moderar sus posiciones más extremas.
#115
Cita de: High priest en 25 de Mayo de 2015, 01:42:16
Reducir las críticas a un partido en "son comunistas" me parece como poco infantil. Nivel Maruenda o Inda vamos.

No veo por qué. El comunismo no tiene la mala fama en Europa occidental que tiene el fascismo, pero es igual de antidemocrático. Aunque no soy socialdemócrata -demasiado intervencionistas para mi gusto- éstos aceptan que el oponente político es eso, un oponente. Para los comunistas -podemitas, si lo prefieres- el adversario político es un enemigo al que odiar y destruir, al que se le niega hasta el saludo porque es una no-persona.
#116
En el ayuntamiento de Madrid no parece que vaya a cambiar mucho la cosa. PP gana por la mínima, Ahora Madrid irrumpe con fuerza (se ha comido a IU y al PSOE), el PSOE se estrella y Ciudadanos hace acto de presencia con una buena representación. A falta de un 10% por escrutar es poco probable que cambie mucho la situación. En todo caso quien quiera gobernar va a tener que pactar.
#117
Cita de: Skryre en 24 de Mayo de 2015, 22:58:51
Cita de: basileus66 en 24 de Mayo de 2015, 22:00:02
Cita de: Dr. DiLuca en 24 de Mayo de 2015, 21:39:41
Quien fuera Ahora de Madrid... ;)

Pues que quieres que te diga... Aunque pensándolo bien casi es peor la que les va a caer a los de Barcelona. En fin. Es lo que tiene la democracia. Me tocará aguantarme cuatro añitos de comunistas. Al menos no les quedará más remedio que pactar con el PSOE si quieren gobernar. Espero que les tengan un poco bajo control y no les dejen poner en marcha algunas de las salvajadas económicas que proponen en su programa.

Si hubieras leido el programa de Ada Colau, verias que tiene un plan para fomentar el comercio en la ciudad, cosa que me interesa bastante en este momento dado que estamos abriendo un negocio nuevo. Uno de mis socios me ha dicho que, paradojicamente ya que son "rojos", eran los únicos que incluian este tema en su programa.

Te dejo con tus demonios personales y unos minutos musicales.

;)

https://www.youtube.com/watch?v=3hOyFYC--TM

Pues a ver si es verdad y os echa un cable. No me fío, pero la verdad es que ¡Ojalá me tenga que tragar mis dudas y reconocer que lo hace bien!

(Mis demonios personales son otros y no tienen que ver con la política  :( )
#118
El PP se ha pegado un buen trastazo, pero el que se ha hundido es el PSOE. Menudo batacazo.
#119
Va por delante por un concejal. Si pactan Podemos y el PSOE, se quedan la alcaldía.

En todo caso me da mi que va a haber elecciones otra vez en dos años, como mucho. Para 2017 nos va a tocar votar otra vez.
#120
Cita de: Dr. DiLuca en 24 de Mayo de 2015, 22:13:48
Cita de: basileus66 en 24 de Mayo de 2015, 22:00:02
Cita de: Dr. DiLuca en 24 de Mayo de 2015, 21:39:41
Quien fuera Ahora de Madrid... ;)

Pues que quieres que te diga... Aunque pensándolo bien casi es peor la que les va a caer a los de Barcelona. En fin. Es lo que tiene la democracia. Me tocará aguantarme cuatro añitos de comunistas. Al menos no les quedará más remedio que pactar con el PSOE si quieren gobernar. Espero que les tengan un poco bajo control y no les dejen poner en marcha algunas de las salvajadas económicas que proponen en su programa.

"Es lo que tiene la democracia" dice suficiente

Claro, hombre. Una cosa es que no me guste que gobiernen y otra que no acepte una victoria si ganan.