Más allá de los mentados CLAUSPACEBORN, me sumo a la tímida recomendación de la Furia de Drácula. Es espectacular para jugarlo a 2 (máximo 3) jugadores, sobre todo con alguien con quien tienes confianza para medir sus dotes de faroleo, engaño e improvisación. Aparte del alto grado de azar (controlable), marcadores, contadores y cartas de que dispone (no así de figuras, que trae cinco pero suficientes).

Me copipasteo porque para mí no merecen ni volver a pensar la respuesta:

A Touch of Evil. Mira que mi grupo tiene tragaderas, y yo como principal 'camello' y proveedor de juegos más aún, pero con este vivimos una sesión horrible de juego... en el peor sentido de la palabra. Se queda en tierra de nadie entre el Arkham Horror (que no nos disgusta) y una carrera de pollos descabezados. Un desfile de contadores y cartas de colores largo, tedioso, y con mecánicas quemadas o que directamente (como los aldeanos) están mal resueltas.

Un toque no, un agobiazo de maldad (A Touchtón of Evil).

Era de Conan. Nunca hemos estado tan de acuerdo en nuestro grupo respecto a un juego. Sólo echamos una partida, y a la mitad ya queríamos acabarla. La sensación global es de un pastiche que no acaba de satisfacer ni a los que gusten de los juegos de estrategia (para cuando empieza de verdad el desarrollo de tu nación se acaba el juego), ni los de Conan (de hecho, el cimmerio es el que mejor se lo pasa de todos en la partida, ya que su "control" va variando según un sistema de subasta nonsense), ni a los de La Guerra del Anillo (del que parece que fusilaron buenas ideas pero con una mala adaptación a Conan). La supuesta asimetría entre las naciones en juego, aunque existente, en algún caso es anecdótica, tiene cantidad de chrome sobre chrome sobre regla sobre excepción sobre supuesto, contiene una sensación de coitus interruptus general al final de juego que tumba a cualquiera... Creo que soy consciente de las intenciones y la idea que había detrás de este juego (del tridente italiano he jugado mucho a La Guerra y algo a Marvel Heroes), pero la ejecución de la misma, en mi opinión, dista mucho de ser satisfactoria.

Las minas y los edificios Tente son chulos, eso sí.

Cita de: Jansel en 02 de Agosto de 2012, 13:28:48
Os presento mi joya entre el fango:

El tulipmania (puesto 1838 de la BGG)


http://www.boardgamegeek.com/boardgame/33732/tulipmania-1637

Grandísimo juego de pujas y subastas.

Muy profundo y muy temático además de histórico con la primera burbuja de mercado producida a causa de la especulación con los tulipanes.

Os lo recomiendo muy mucho. Además es facilito y rápido.

Este es de los pocos casos que lo compré, lo miré, lo estudié, y le di boleto del miedo que me daba jugarlo.

Me dio la sensación de que el autor se complicó bastante la vida para el resultado que finalmente ofrece (aparte del hecho de que creo que estaba 'roto', según el propio Nicholson afirmó).

Vamos, que había que dar salida a las miniaturas de alguna manera, porque ni con agua caliente, oiga.

A 2, cualquiera del sagrado triunvirato CLAUSPACEBORN (Claustrophobia, Space Hulk, Earth Reborn) 

1.- Antes de empezar batalla, tienes que elegir a un adversario, que será únicamente contra el que combatirás este turno.

2.- Mira justo arriba la respuesta.

Esta noche, PARTIDAKA. Mira que hacía meses que no lo catábamos, y en esos casos yo siempre les doy boleto a los juegos. Pero con Caos, todos en el grupo sabemos que, tarde o temprano, vuelve la fiebre por ponerse en la piel Nurgle (¿lo pilláis? Fiebre... Nurgle... estoo...), y caen unas cuantas seguidas.

No veo la hora de ponernos a repartir amor en el viejo mundo.

*¿Por qué en Runewars los héroes salen de aventuras-en-busca-de-fama-y-gloria únicamente en VERANO, y en Dungeon Lords estos mismos héroes salen de aventuras-en-busca-de-fama-y-gloria únicamente en INVIERNO? ¿Winter is coming en Terrinoth? ¿Se quedan a ver reposiciones de Verano Azul? ¿El resto del año lo dedican unos y otros a un trabajo honrado, y se plantean las aventuras como un sobresueldo?

*En La Furia de Drácula uno de los poderes más terroríficos del conde transilvano es la capacidad de parar literalmente el tiempo cada vez que pisa un barco, creando serios problemas a nivel internacional con los husos horarios.

¡Ojo! Por aquí se ha dicho que el Trajan es más fácil que el República de Roma. No sólo el Trajan: como dije en mi grupo de juego cuando lo presenté en sociedad, he tenido asignaturas en la facultad que tenían menos temario, y para las que he estudiado menos, que para jugar al RoR.

En nuestra primera partida, con apenas la mitad de la baraja de eventos gastada, ya teníamos a dos senadores en 21 de INF cuando perdimos (la combinación Hamílcar+Haníbal+1&2 Guerras Púnicas es lo que tiene). Y llegaron de manera bastante rápida y cómoda, básicamente turnándose los cargos. Lo del dinero lo decía por la compra de votos con pasta: si una de las facciones con un senador de 21 INF además hace algo de caja para asegurarse (más) votos extra, a cuatro lo veo imparable.

Muchas gracias, Delider. Algo me decía que lo que hacíamos respecto al tema del "rearme pasando por la casilla de salida" no estaba bien, pero no conseguía caer en qué.

Respecto al tema de los 21 votos extra, no lo acabo de ver claro jugando a 4 jugadores, porque a poco que la facción consiga algo de dinero, se acabó la partida en un santiamén. Estoy por houserulearlo para que la influencia no cuente: sé que en ese caso sacar adelante una votación así es muy chungo, pero no se me ocurre otra manera de equilibrarlo para que no se convierta en una carrera para ver quién llega antes a 21 de influencia.

Espectacular y esperadísimo estreno de República de Roma en mi grupo tras dos meses y un nacimiento de tensa espera, con gran éxito de crítica y público (no así de la República, que no las almidonaron bien almidonadita Hamílcar y Haníbal).

Un par de dudas:

*En la edición de Edge, tal como se ha comentado en el foro en alguna ocasión, consta la regla de que cuando un senador alcanza 21 de influencia, y quiere sacar adelante una votación de dictador perpetuo, SUMA SU INFLUENCIA a los votos de ese senador de cara a la votación. ¿Esto es así? A nosotros nos pareció bastante bestia que una facción contara con 21 votos + los que tuviera para enfrentarse al resto. Ojo, éramos cuatro, supongo que siendo más la cosa se equilibra, aunque me decepcionaría que escalara tan mal por esta regla clave.

*¿Se puede en el mismo turno de Senado traer de vuelta a un procónsul a Roma, armarlo, y volverlo a enviar? He estado mirando las reglas y las excepciones, pero este planteamiento tal cual no veo que esté prohibido (ni necesita tampoco la aprobación del propio general, a menos que como sabemos vaya con menos tropas de las pertinentes).

¡Ave!

Como ex-heroclixero que se dejó mucha pasta en el juego te digo: déjate de historias. Píllate un pack de segunda mano que contenga unas cuantas decenas de muñecos a buen precio. Es un juego roto, desmadrado, y carne de FAQs semanal. Y cuando metieron las cartas en la ecuación, ya se convirtió en el caos absoluto.

P.D. Vendo pack de segunda mano que contiene unas cuantas decenas de muñecos a buen precio. 

JUGÓN OR GTFO.

El Neuroshima Hex: es una de mis próximas adquisiciones, y he leído por ahí que va bien servido del gaseoso elemento. Rescato un comentario que hice sobre el Marvel Heroes: Mención aparte merece el tema del tablero: yo entiendo que de cara a justificar la caja (que por cierto, no es que tenga mucho aire chino: es que debe traer aire también de Mongolia, Laos, y parte de Nepal), haya que meter el máximo de componentes posible, pero... ¿forzar de esa manera la existencia de un tablero? Más allá de cuestiones cualitativas como el que me parezca feo o soso, temáticamente aporta lo justito y se podría jugar perfectamente sin él: pocos casos recuerdo de un juego "de tablero" que incurran en algo parecido.