yo me subo cracks!

hola, hay una carta azul (no me acuerdo cual), que te da 3 monedas cada vez que juegas un Proyecto Standard
pagar 8 calor/plantas para subir Tª/Oxigeno, te daría el bono?

Cita de: Pavlo en 31 de Octubre de 2017, 23:27:41
Esta semana la tarde wargamera ha sido menos "grognard". Aprovechando que eramos alguno más de lo acostumbrado nos hemos metido -en rápida sucesión- dos partidas al Time of Crisis.
En la primera fui víctima de una "tormenta perfecta" (pretendiente ya con la primera carta, bárbaros a tutiplen) que asolaba una de mis dos únicas provincias y me drenaba constantemente recursos. Entré en una espiral de la que me vi incapaz de salir, mientras los otros tres jugadores podían evolucionar bastante libremente.
Huelga decir que fui el último por mucho y, peor aun, tuve la sensación de no participar del juego y que desde el principio estaba condenado.

Ayer jugué 2 partidas, en la 1ª me pasó lo que a ti pero por distintas razones: un pésimo despliegue inicial (provincia inicial Britania); en cualquier caso muy lastrado y con invasiones barbaras también, entre en bucle con además efecto bola de nieve. Tuvimos emperador durante 6 o 7 turnos seguidos y luego me dijo que tenía que haber hecho algo...
Sí le dije, sobrevivir!!

la siguiente mejor, y la conclusión que aunque las mecánicas funcionan y son bastante elegantes y si que representan el periodo en las 2 horas que te puede llevar la partida, tiene tendencia a entrar en circulos viciosos/virtuosos de una forma un poco extrema

estupendo Santi, espero no perdermelas e ir con nutrida representacion de madrid

Cita de: JGGarrido en 18 de Octubre de 2017, 00:43:11

Cita de: horak en 17 de Octubre de 2017, 19:27:40
Para mi la clave es eliminar ... ¿ Se pueden eliminar cero cosas ?

Si fuera "elimina X cosas", yo entiendo que no, pero

Elimina HASTA x cosas... entiendo que si

Es una buena buena pregunta, voy a comentarla ahora que estamos a tiempo y la integramos en las reglas. Así nos ahorramos una FAQ en la nueva edición.

hola, si todavía podeis resolver dudas en el reglamento, en una partida del torneo nos surgio esto
https://boardgamegeek.com/thread/1842853/mountain-attrition-last-cu

aparte, en otra partida, en una batalla, el atacante gastó su ult carta y el defensor respondiendo  a esta gastó la ult suya. Este no sacó la tirada de iniciativa (aunque podía haber optado por no tirarla); al volver la iniciativa al atacante, este hicimos que perdiera la batalla

me ha pasado a mi en el torneo de la BSK...
Los del Torneo dicen que la suicide, pero el reglamento dice más bien lo contrario (10.4)

estamos hechos un lio. Aparte, alguien ha bien apuntado en el caso de que hubiera interceptado con exito que pasaría
teoricamente podria echarse atrás, aunque lideres SIN tropa no pueden evitar batalla o interceptar

pero entonces la prohibición de entrar sin tropas en un espacio ocupado por 10.4, ya no se aplica?

de bloques tipo los de Columbia Games, en el que se combinan la niebla de guerra y los pasos por unidad dando giros de 90 º al bloque
no acabo de verle la gracia

Cita de: sabometal en 25 de Agosto de 2017, 05:55:02
Hay que diferenciar entre guerras y terrorismo que por algo existen las dos nomenclaturas que los distinguen. De hecho a España solo nos han atacado 2 veces en un largo periodo de tiempo, y eso por muy trágico que sea, sigue sin ser una guerra.

bueno, yo ya he dao una definicion de guerra de las que hay
Sherman decía que "war is cruel, war is cruelty", algo así como la guerra es terror, la guerra es terrorismo, no?

La Guerra como fenómeno, por dar ejemplos, engloba practicamente todas las escalas de la conflictividad humana, en el que se usa la violencia o la amenaza de violencia con un objetivo político, así:
-la Guerra Nuclear; que hay más terrorista que tener como doctrina la aniquilación de las ciudades del enemigo en vez de la destrucción de sus fuerzas combatientes por un poner?
-la Guerra Fría o combatir por paises interpuestos, mientras las superpotencias y sus poblaciones están santuarizadas
-una cosa tan tonta como un bloqueo (1962, Crisis de los Misiles; 1967, bloqueo de Eilat) en el que no tiene pq morir nadie ni resultar herido, se considera un acto de Guerra
-las guerras de descolonización/liberación, no solo los grandes conflictos tipo Korea o Afganistán, sino el de Chipre y otros muy menores
-la "phoney war" (1939-40)
-la Guerra Total y el Holocausto
-las guerras limitadas y muy profesionalizadas del XVIII
-las guerras de religión donde no solo combatian estados, sino tb bandas civiles y entidades subestatales
-guerras civiles, con medios "improvisados" sin sofisticación y escasos combatientes
-etc, etc


el "terrorismo", tiene una definición más complicada, conseguir una válida que te sirva digamos en Tel-Aviv y Ramallah, se me antoja misión imposible
Para no meterse en un jardín yo lo restringiría como un "modo de acción" (otro puede ser la guerrilla, o la guerra insurreccional, etc), o tb la "acción" cuyos efectos simbólicos y psicológicos (o la búsqueda de estos) supera a las consecuencias físicas/reales de dicha acción

Cita de: Antonio Carrasco en 25 de Agosto de 2017, 08:19:58
...Uno de los objetivos del ISIS, que es un movimiento milenarista y apocalíptico, es, precisamente, provocar una intervención de Occidente en Oriente Próximo.

aquí me pillas con el pié cambiado 
intervención occidental en Oriente Próximo? la hay por lo menos desde la expedición a Egipto de Bonaparte, y sin parentesis alguno, de forma continua y explicita, como una porno, vamos

Conclusión: creo que lo suyo no es esperar a que nos traigan la guerra a casa, sino llevarla a casa del enemigo 
hacerse unas simples preguntas, como quién es amigo (Turquía y/o Putin?), quién es enemigo (DAESH y/o los chiitas y/o el país propiedad de la casa de los Saud y/o Venezuela?), posiblemente permita clarificar la confusión que hay, acto seguido definir una política acorde a la amenaza (si es que la hay), y otorgar unos medios (diplomáticos, militares...... morales: la guerras donde primero se libran es en los templos) adecuados (bolardos y/o cañones y/o politicas de desradicalización?)

Eso de que no estamos en guerra es tu opinión.
en MHO, habría que empezar a definir lo que es esta.

Una de ellas es el duelo de voluntades sancionada por la inteligencia, lo que quiere decir que no se refiere ni a medios ni a niveles de destrucción, o que estos parámetros no son centrales para valorar si hay guerra o no

A lo mejor tu no te consideras en ella, pero esto no funciona con lo conocido de "dos no pelean si uno no quiere". Basta con que haya uno y que la aplique, y que el otro aunque sea minimamente se resista, en este caso entre otras cosas de implantar el califato a todas las tierras en que habite el hombre
Como en este país no lo seguimos o lo ignoramos, implica que ya hay una oposición a este proyecto y si para el califato y demás supone una situación intolerable y poner remedio a ello desean, activaran los medios de que disponen, que son militares (aunque no exclusivamente, tb propaganda, guerra psicológica etc), aunque  de una manera ajustada a sus prioridades, recursos y capacidad de proyección que por ahora es escasa en cuanto a España se refiere

Lo de las probabilidades, pues a saber, han pasado tantas cosas de la caida del muro a esta parte que como para ponerse a hacer quinielas

mis 2 centavos

acabando el turno 7. Diferencial de provincias 10/8 para el romano
Hannibal escapando de la Cisalpina. Demasiados romanos, y demasiado malhumorados

la partida mía con Weaker ha acabado.
ante la aniquilacion de Scipion y su ejercito ante las murallas de Cartago, los senadores supervivientes tragando bilis piden la paz

estoy disponible para empezar cuanto antes el siguiente cruce desde que LordSpain nos habilite las posiciones en ACTS

un saludo a Weaker por la estupenda partida y toda la guerra que me ha dado

El Holland veremos, pero el Ukraine '43, me parece un juegazo, decisiones interesantes, tension en cada movimiento, narrativa y el sistema de ZOC Bonds está chulo

y el alemán no se limita a hacer una defensa facial, asi q tb se divierte

Cita de: Auron41 en 28 de Julio de 2017, 08:46:33
Si no es inevitable, SÓLO juego a un juego en su número óptimo de jugadores. Hay mucho donde elegir.

idem

yo ya solo veo la serie por puro completismo, hace varias temporadas que no me espero gran cosa
lo + necesario, la liquidación de las serpientes de arena que desde el minuto 1 daban verguenza ajena 

PD: mira que les gusta rodar a oscuras, pq será?