Compra el mysterium, doce dados d12 y bájate la aplicación de recuento de Dixit para android y ya tienes dos juegos en uno.
Brodo Bolsón de Vapor
Brodo Bolsón de Vapor
Esta sección te permite ver todos los mensajes escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los mensajes escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.
Cita de: Ben en 17 de Diciembre de 2016, 17:21:21No. Sinceramente no.Cita de: soria3 en 17 de Diciembre de 2016, 17:15:19Lo primero que has escrito es irrelevante para la reflexión que he escrito. Además, está muy claro, para los que lo sepan pillar...Cita de: Ben en 17 de Diciembre de 2016, 17:12:26Necesito que lo razones para entender tu punto de vista.Cita de: soria3 en 15 de Diciembre de 2016, 05:03:40Eliminar el dinero físico es lo que desean con toda su alma, las entidades bancarias, que las personas no tengamos un céntimo o billete de dinero en casa...para hacerse completamente los dueños del mundo...si no lo son ya...
- Banca pública
- Eliminación del dinero físico
Reduces costes.
Puedes controlar los movimientos de capitales e intentos de fraude.
Todo queda registrado.
A cascarla la economía sumergida.
Brodo Bolsón de Vapor
¿Has visto lo primero que he escrito?
El segundo punto no vale nada sin el primero.
Brodo Bolsón de Vapor
¿ eres capaz?
Cita de: Ben en 17 de Diciembre de 2016, 17:12:26Necesito que lo razones para entender tu punto de vista.Cita de: soria3 en 15 de Diciembre de 2016, 05:03:40Eliminar el dinero físico es lo que desean con toda su alma, las entidades bancarias, que las personas no tengamos un céntimo o billete de dinero en casa...para hacerse completamente los dueños del mundo...si no lo son ya...
- Banca pública
- Eliminación del dinero físico
Reduces costes.
Puedes controlar los movimientos de capitales e intentos de fraude.
Todo queda registrado.
A cascarla la economía sumergida.
Brodo Bolsón de Vapor
Cita de: GarvielLoken en 16 de Diciembre de 2016, 20:38:09Si crees que Amancio Ortega ha hecho algo bueno por este mundo es que estás haciendo horas extra de más.Cita de: freebai en 16 de Diciembre de 2016, 19:34:16
Otros les da igual si la gente lo pasa mal y les dejarían morir a su suerte... Luego dan lecciones de ética
No sé si esto me lo estás diciendo a mí. Si es así, te has pasado tres pues los y además confundes las churras con las merinas. Me doy por aludido porque no es la primera vez que arremetes contra un comentario mío sin dar muchas explicaciones.
Hay que opinar y cada uno opina lo que quiere o lo que puede. Yo critico que sea ético, como así han dicho, quitarle dinero a los que más tienen (por favor, que alguien me diga dónde está el corte para saber quién tiene más). Creo que es propio de una mentalidad envidiosa y/o perezosa a más no poder.
Si no te referías a mí, si no a "los ricos", entonces diré que es tremendamente injusto decir lo que dices porque uno puede dar y ofrecer lo que quiera o pueda por los demás. Y esty seguro que los ricos han hecho mucho más por los pobres que tú y que yo. Gente millonaria como Bill Gates o Amancio Ortega, que se han hecho a sí mismos a base de trabajo y esfuerzo, han llenado más pozos y proporcionado más comida que tú y yo juntos en siete vidas. No todos los ricos son caritativos ni solidarios. Co o tampoco lo son las clases medias ni, ni siquiera, los pobres hay de todo en la viña del señor. Pero lo que no puede hacerse es quitarle a uno el fruto de su trabajo. Eso no está bien. Yo me parto el lomo y hago mis horas extras para que venga uno que trabaja a media jornada porque necesita tiempo para su ocio (que los hay y es muy legítimo) y me diga que por qué tengo más yo. Pues macho, porque trabajo más, o soy mejor en mi trabajo, porque he escogido un trabajo más beneficioso o lo que sea. Pero yo jamás le quitaría su dinero a un, por ejemplo, artista de cine que trabaje menos horas que yo y gane más para embolsármelo yo. Jamás.
Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Cita de: GarvielLoken en 16 de Diciembre de 2016, 17:41:38No creo que exista la igualdad de oportunidades, conozco a reponedores del día con dos carreras. Cada vez hay más máquinas y menos manos. Que la gente que más gana no quiera atender al bien común no me sorprende. Me recuerda a un capítulo de los Simpsons.Cita de: petardo en 15 de Diciembre de 2016, 00:38:33Hola! Veo absolutamente razonable que no te guste el fútbol como a mí no me gusta el bádminton. Es normal que cada uno te ha sus aficiones y que sean diversas y variadas nos enriquece culturalmente (y sí, también económicamente).
Ya hace tiempo que apenas miro el fútbol, me parece indignante que haya gente que gana tanto por correr el balón.
Con la que cae y resulta que es un país con los jugadores mejores, ganando ligas, Euroligas, y todas esas mamarrachadas.
Encima ahora salen por la tele que unos defraudan, y que la gente los jalea al entrar a los juzgados.
Entiendo que vienen a ganar dinero y que todo los demás les da igual ( uy, que sienten los colores de su club que no veas).
Tal vez la solución, pasa por controlar los sueldos altos, y ya no digo de los jugadores si no de todo el mundo, los directivos, jugadores, periodistas, políticas.......con el fin de que el reparto sea mas equitativo, hay diferencias que son una autentica vergüenza, tal vez tengas alguna justificación financiera, pero no es ético ganar tanto dinero, no lo es.
No ganaremos ligas, no habrán millonarios jugando al fútbol, pero tal vez los títulos y los partidos que veamos tengan un mayor significado, y los que lo ven o lo sufrimos vivamos mejor.
Lo que me dá verdadero pánico es que haya gente que diga cosas como "reparto equitativo" o "controlar los salarios de directivos, periodistas,..." o, lo peor de todo "no es ético ganar tanto dinero".
Lo que no es ético es que un estado o quien sea determine que uno no puede ganar más de X. Lo que no puede ser es que el estado se erija como repartidor de la riqueza de los que trabajan y se la den a los que se tocan el higo para que sigan tocándoselo y no aprenden que solo los méritos (artísticos, profesionales, humanos,...) reportan ganancia.
Así va el país. Que en vez de meritocracia queremos quitarle a los que más tienen para que todos tengamos igual de poco.
No es nada personal. Seguro que no lo dices con mala intención. Pero ese discurso ya me lo sé yo (y los cubanos, los venezolanos,...).
Llama poderosamente la atención cuando dices que el hecho de que uno gane más "tal vez tenga alguna justificación financiera". Pues mira, evidentemente la tiene: el que más dinero genera es el que más dinero gana en contraprestación.
Es mejor persona el que más dinero tiene? Noooooo. No necesariamente. Hablamos de cosas distintas.
Y mira, el mayor error de todos es pensar que esa gente malvada que gana dinero no contribuye. Porque ese millonario supermegamalo que defrauda y no da dinero a los pobres, HASTA ESE!! , paga más impuestos al año de lo que muchos damos benéficamente en una vida. Oséa que fíjate si distribuyen o no la riqueza.
Ya sería lo último. Que me digan lo que tengo que ganar, por no ser ético, los que cogen mi dinero y se lo dan especialmente a los que no pegan pie con bola.
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Cita de: Weaker en 15 de Diciembre de 2016, 17:15:26Ole, comparto opinión y mi novia a demás de opinión también experiencia.
Bueno, bueno, es que estamos fatal! Eso de que merecen lo que cobran porque lo generan es la lógica del liberalismo. Qué generan? Nada útil para la vida de la gente. Está llegando un punto en el que esa gente no son ejemplo de nada bueno, sólo generan distracción para las masas. Justo lo que la élite liberal quiere, que estemos atontados pensando en el partido de ayer y no en qué queremos para mañana.
En cambio, profesores, médicos, científicos en general y muchos otros que generan riqueza de verdad están ahí jodidos, con sueldos modestos o tienen que migrar, con lo que de verdad dan!!! Para eso luego no hay dinero...
Vamos, que una mierda neoliberal es lo que nos comemos con el fútbol o cualquiler otro deporte cuando llega a niveles profesionales.
Pero vamos, que es mi opinión. Cada uno es libre de hacer lo que quiera con su cabeza y su tiempo libre. Al que le guste, perfecto.
Yo creía que me gustaba hasta que dejé de interesarme. Resultó que no me gustaba en realidad porque no lo hecho de menos ni me atrae en absoluto. Me gustaba por tradición y autoridad, vamos, como la religión. Una identidad impuesta que no me definía más que por el deseo de encajar que se tiene cuando uno crece. Ahora me la trae al pairo y me alegro mucho de haber recuperado mi cabeza de aquello. Lo malo es que tengo tarea por delante con otras cosas...
Cita de: Sr. Cabeza en 15 de Diciembre de 2016, 14:02:38[emoji23] [emoji106] [emoji106] [emoji106]Cita de: Zaranthir en 15 de Diciembre de 2016, 13:55:53
A mi lo que no me parece muy coherente es que haya quien critique la afición por el fútbol por tener características inherentes a cualquier afición.
Hombre, sí. Lo que pasa es que, a diferencia de otras aficiones, el fútbol es omnipresente. Hasta yo, que no veo la tele, lo noto hasta en la sopa. Si el telediario dedicase todos los días una hora a hablar de los problemas de menisco de Martin Wallace, y en el trabajo los hooligans de Stefan Feld (porque son hooligans, seamos honestos [emoji14] ) se dedicasen a insultar a los de Corey Koniezka a grito pelado, no me extrañaría que el personal se cagase en los juegos de mesa.
Por eso envidio a los futboleros, a ver si en tu afición te puedes encontrar con un completo desconocido en un ascensor, para romper el hielo soltar un "vaya follón lo del Heroquest 25 aniversario, eh?" y que te contesten "es que lo del Dionisio tiene tela". Esa ubicuidad es privativa del fútbol.
Cita de: cjet4 en 14 de Diciembre de 2016, 12:07:57Dreams de zoch. Esta recién sacado del hornoCita de: soria3 en 14 de Diciembre de 2016, 02:58:25
Dreams.
También 120 x 80
Brodo Bolsón de Vapor
No los encuentro. ¿Cuál es su nombre completo, fabricante...?
Cita de: kalisto59 en 15 de Diciembre de 2016, 10:43:42[emoji23] [emoji23] [emoji23] Curiosa afición la de sentarse ante el televisor a ver diferentes versiones de una misma pelicula hasta el fin de tus días. Que monotonía.
Pues a mi lo que me jode del fútbol son dos cosas. La primer que el noventa por cien de los futbolistas de los grandes equipos y su camarilla (Gente de prensa y demás) son unos cretinos integrales sin educación ni respeto por nadie. Es lo que pasa cuando te endiosan supongo.
Y la segunda y más importante. Los miércoles juega el Madrid y es el día que podemos quedar a jugar yo y mis amigos. Pues nada , la mitad de las veces no se queda por el fútbol. Así que me cago en el fútbol.
Cita de: XtrMnIO en 14 de Diciembre de 2016, 18:22:01Estaba muy descompensado a favor del máster pero si los investigadores tienen una acción más se compensa . Y todo queda en vilo hasta el final.
Saludos!! yo estoy en un sinvivir para ver si me lo compro o no, la verdad, tengo todas las cajas de la primera edición y siempre me ha parecido un juego mal parido, y mal parido a propósito, ya que los de FFG pensaban hacer negocio con las miniampliaciones, con lo sencillo que hubiera sido hacer un mansion-crawler con eventos, como es ahora.
En realidad si me lo pillo es para copiar las mecánicas y hacer yo de máster en las partidas que me invente con las mismas reglas que usa la aplicación. (además de poder ser PJ)
Al final lo compraré y por fin podré usar un juego que por la avaricia de FFG era, sinceramente, malo de narices (hay que reconocer que lo hacían bueno los másters, y gracias a mucho esfuerzo).