Yo le estoy sacando jugo gracias a TTS, llevaré unas 10 partidas ahí, en físico ahora mismo imposible. Se ha montado un grupo majete y las partidas están siendo bastante entretenidas, con muchas alternativas, y muchos rencores acumulados 

Por partes:

1. Siempre encima, es la regla
2. Si, pero lo cierto es que muy poco, Conquista me resulta el más satisfactorio.
3. No, algunos personajes son más fáciles de utilizar, pero cada partida es un mundo. Lo que sí es que con algunos personajes se suele puntuar más.
4. Sí, para mi el estándar es jugar con todo Legión Perdida metido, aunque juegue un Conquista. He jugado algún escenario de Volkare, aunque Tezla aún no.
5. Depende mucho de como empiece la partida, que mago lleves y que opciones tengas en el mapa. Pero si hace falta quemar monasterios, se queman, la recompensa es muy potente. Con el único que no me lo planteo es con Norowas, necesita la influencia para brillar. Cada mago te marca bastante el enfoque general en base a sus fortalezas, pero cómo avance la partida y se genere el mapa te marca mucho. Reclutar, siempre que se puede, pero sin perder mucho tiempo.

Tiene azar sí, pero las partidas no se ganan o pierden por el azar. Si no te sale una vez la ficha que quieres, puede ser mala suerte, pero si no te sale la que quieres varias veces, igual es que no estás gestionando bien.

Es muy importante gestionar los reclutamientos bien, y como dice Gelete, el timing de coger la iniciativa.

Lo pude probar una vez pasado un tiempo desde su salida, y me sorprendió para bien, no entendí las críticas, me pareció un buen juego.

Me parece que es otro juego que ha sido dejado de lado por causas ajenas a la calidad del diseño. Por 17â,¬ una ganga, al margen del tema erratas que he leido por encima que está dando por saco.

Yo también creo que es muy criticable. Dentro de que no creo que haya problemas (muchas losetas rojas nuevas son copias de las que había por ejemplo), deberían haberlo hecho mejor. También tiene algunas erratas de bulto.

Lo que pasa es que no soy muy incendiario con cosas que creo que no van a afectar apenas. Pero no he visto todo en detalle aún, así que si sale algo así, prestadme una antorcha.

Cita de: Kaxte en 02 de Diciembre de 2020, 12:08:51

Cita de: Ghanaka en 01 de Diciembre de 2020, 20:11:18
Cartas y losetas no me he fijado aún, por dorsos a simple vista no me pareció.

Pero las minis, sí, el amarillo y el azul sobre todo se notan. Algo menos el rojo. Y la eleccion del rosa...podría haber sido mejor, se parece bastante al morado

Edito: He mirado un poco, y sí que en general los tonos son más suaves, menos intensos. Se nota más en algunas cosas que en otras. Las losetas de anomalías, si te fijas se nota algo, pero hay que fijarse. Las cartas de Objetivo, se nota más en las de la etapa  I. Etapa II y secretos difícil distinguir. Las de acción, se podrían llegar a distinguir, pero muy difícil, se notan más por delante que por detrás.

Pues lo del color del dorso las cartas es una cagada, y más teniendo en cuenta el precio de la expansión.

Sí, pero no es tan grave como parecen pintarlo, yo lo veo perfectamente jugable

Lo que sí tiene la expansión, es que no es como en el III, que todo era modular y metías lo que querías, esta se ha diseñado y testado como un todo. Si se dejan cosas fuera, es posible que salgan cosas raras, sobre todo con las facciones nuevas, que todas tiran más o menos de cosas que se añaden en la expansión.

Aquasphere es de los pocos que no he jugado, así que no puedo comparar, pero Bonfire se siente muy redondo, y más cohesionado de lo habitual en los juegos de Feld, que a veces tienen esos minijuegos algo independientes.

Creo que merece al menos darle una oportunidad.

Bueno, 70 minis suena muy rimbombante, pero son lo que son.

Me parece caro comparado con el propio base, 66% del precio y trae menos del 66% de material. Pero al menos no siento la sensación de que me venden un DLC. Los añadidos me parece que le dan una riqueza aún mayor al juego; más elementos de negociación, más alternativas, más combinaciones, más situaciones distintas, y todo sin salirse demasiado de la propuesta original.

Lo de los colores, no hay imprenta hoy que con los costes que se manejan, sea capaz de darte impresiones idénticas entre tirada y tirada. Es lo que hay en el mundillo. Mientras no sea tan chapuza como para hacerlo injugable, tendrá que ser suficiente. Pero sí, FF tendría que mirar que sea el mínimo posible, podrían haber puesto más esfuerzo en este caso, se ve mejorable.

Pues el arte te lleva inevitablemente a compararlos, es muy similar.

A nivel de juego, yo sí le veo similitudes, aunque otra gente con la que he hablado no lo ve.

En esencia es un juego combero, pero el Coimbra creo que bastante más, aquí tienes menos bonos. Tienes tu track también, aunque es solo 1. Tienes cartas de "personaje" que te dan habilidades permanentes o de un solo uso, y además puntúan, etc...

Pero la mecánica principal cambia. Aquí no tienes la decisión del dado, con todas las implicaciones que tiene. Aquí la decision es donde colocarte, que es muy importante, pero no tan determinante.

Alma Mater lo que tiene a cambio es que es más duro en recursos, sufres más para conseguir las cosas. Subir en el track de investigación es muy duro, los costes en libros para los estudiantes también, y cogerte un profesor tampoco es barato, dos o 3 no digamos. Cada vez que coges algo te quedas casi seco de recursos, y te pasas más tiempo intentando obtenerlos que en usarlos.

Y que esa economía (sobre todo la de libros) fluya más o menos depende mucho de los jugadores y de lo dispuestos que estén a poner sus libros "en oferta". Si hay poca, las partidas pueden llegar a ser muy ásperas.

Te puedes andar fijando, pero a la hora de jugar, no creo que debiera ser un problema. Aunque sepas si es de la expa o no (que no es fácil a un metro o mas), no te vas a poner a elucubrar cual de todas ellas es la que tiene, que no es fácil acertar.

Cartas y losetas no me he fijado aún, por dorsos a simple vista no me pareció.

Pero las minis, sí, el amarillo y el azul sobre todo se notan. Algo menos el rojo. Y la eleccion del rosa...podría haber sido mejor, se parece bastante al morado

Edito: He mirado un poco, y sí que en general los tonos son más suaves, menos intensos. Se nota más en algunas cosas que en otras. Las losetas de anomalías, si te fijas se nota algo, pero hay que fijarse. Las cartas de Objetivo, se nota más en las de la etapa  I. Etapa II y secretos difícil distinguir. Las de acción, se podrían llegar a distinguir, pero muy difícil, se notan más por delante que por detrás.

Multisolitario no es...no sé quien lo ha podido decir; necesitas libros de los demás, peleas porque los tuyos sean más valiosos, y la pugna por las acciones del tablero aprieta, ya que no se bloquean, pero se encarecen.

Tampoco es que te estés dando de tortas a saco, pero para lo que es, un colocación de trabajadores, tiene su dosis pelea con los demás.

Para mi un juego bastante decente, con el toque diferenciador de los libros. La pega principal es que a 2 es un apaño.

Edito: comparando con Coimbra, que entiendo que conoces, este tiene al menos la misma interacción, y yo creo que algo más

Eso eso, que reclamé antes en los despachos!

En general FF funciona así sí, pero este juego creo que es la excepción. Al base no parecen faltarle cosas, algunos objetivos más quizás, pero metieron las 17 razas que existían. Si es otro juego o licencia, te sacan 6 de base y el resto por fascículos.

Yo opino distinto, creo que por material la expansión es cara, pero por añadidos al juego va bien.

Por cierto, busco a alguien que pueda escanear los componentes de la expansión, si alguien está dispuesto que me diga. Yo tengo la expansión pero no tengo escáner.

Cita de: Lapu en 30 de Noviembre de 2020, 10:26:24

Cita de: Ghanaka en 30 de Noviembre de 2020, 09:59:13
Otia, 6 donaciones son muchas, incrementabais el coste de cada una no? 6 donaciones suman 105 de pasta, si no tienes el departamento de descuentos es muchísima pasta.

Tenía el departamento de descuentos desde la segunda que hice, sí.
El coste fue: 5, 6, 9, 12, 15, 18.

Cita de: Zazhek en 30 de Noviembre de 2020, 10:20:32
Perdón por las molestias pero repito la pregunta por si alguien puede aclarar:

Cita de: Zazhek en 24 de Noviembre de 2020, 00:17:09
¿Crees que puede ir bien a dos?

No lo sé, lo siento. Jugué a 4.

Sigue siendo bastante, bien por ti, no sueles ir a falto de pasta, pero tener tanta es difícil