Hola!

Tras varios intentos fallidos con mi hijo, tengo claro que el único juego de tablero que puede gustarle es uno que parezca un videojuego, cooperativo, y con figuras. Así que mi duda ahora es, Zombicide o Zombicide 3.

No quiero un juego más complicado respecto a reglas. Pero si el 3 mejora algún "error" del original, me decantaría por este. Ahora mismo cogería el 1, pero entendiendo que vengo del King Of New York o el mismo Zombies!!!, ¿Qué opináis?

Gracias.

Hola!

Aprovecho este hilo para no abrir otro. (Perdón si incumplo alguna norma o molesto al autor/a de este hilo) Estamos mirando un juego ligero para jugar en vacaciones (piscina, playa...) con mi hijo de 8 años y estoy decidiéndome entre Polilla Tramposa, Sushi Go o Felix El Gato Encerrado.

Pros y contras: Soy de los que se cabrean cuando alguien hace trampas o no se toma en serio un juego, así que casi me decanto más por Sushi Go o El Gato Encerrado. De este último no he visto vídeos y veo que hay moneditas y quizás demasiados elementos para poner sobre "mesa". Casi estoy convencido con Sushi Go, pero no sé si hay que hacer cálculos o estrategia que aburra a un niño. Con él juego a Smallworld y King Of New York.

Gracias y un saludo!!!

Tenéis toda la razón… El problema es que sólo he jugado dos partidas y ninguna entera… El primer día mujer e hijo estaban distraídos y fueron tres turnos de prueba, y el segundo jugué con mi peque y un amiguito suyo que vino a pasar el día.

Estuvieron todo el tiempo haciendo el payaso y no se metieron en el juego. Se mondaban con la reliquia "calcetín de troll" y ya está. Ni "zurrarse" ni nada… De ahí que no haya llegado a sentir esa presión del "mundo pequeño".

Y estoy seguro de que si quien juegue "aguanta", se dará cuenta de que lo divertido es llegar a ese momento… Qué duro es ser "friki" en soledad… jajaja 

Hola,

vuelvo al "ataque" con una cuestión… que quizás deje en evidencia lo negado que soy para las matemáticas… 

Es genial lo de los tableros diseñados por tamaño según número de jugadores, pero… ¿Qué pasa si dos jugadores o tres juegan con el tablero grande de 4-5? Me imagino que el juego se hace pesado porque se tarda más en crear "enfrentamientos" por los terrenos, ¿no? Y el efecto "mundo pequeño" se reduce, pero… más allá de eso, ¿es viable o no?

Es que es taaaaan chulo jugar con el tablero cuadrado… jajaja. Gracias.

Cita de: Senseless en 21 de Abril de 2015, 18:58:52
Si no recuerdo mal, enterrados se salta la regla de descartar todos los tokens menos 1 por región en entrar en declive. Además te permite reorganizar tus tropas enterradas en declive al final de cada turno, con lo que si te conquistan te matan solo 1 ficha en declive y puedes mover las demás a otras regiones.

Es eso. Tras leeros y volver a repasar las reglas, así es. Me estoy tomando tan al pie de la letra el manual que no me doy cuenta de estas cosas. Es un poder especial para cuando entra en declive y por lo tanto cambian las normas.

Gracias!

Por cierto, fue mi peque el que eligió Smallworld tras ver la caja. Los dibujos atraen mucho. A mí me hubiera gustado una mezcla de los dos diseños. Soy fan FATAL de CRISTAL OSCURO, y esa tipografía ya me ganó en cuanto lo vi… jajaja. Encima en el Underground hay zonas que son puro Cristal oscuro. De hecho supongo que es un guiño a la película.

A ver si convenzo a mi hijo para volver a jugar… La Play tira demasiado. 

Aaaah, entonces no tengo que preguntar lo del poder "Enterrados", porque me creaba las mismas dudas al decir que podía recolocar mis fichas en declive. Si dejo una región con, por ejemplo, tres fichas durante todo el juego, al entrar en declive dejaría esas tres fichas si quiero?

Sobre reliquias y lugares populares: a mi hijo es eso justo lo que le gusta del juego. Aparece el calcetín apestoso del troll y se parte de risa. 

Por cierto, tampoco entiendo muy bien el "lugar popular" Stonehedge… Si pudieras explicármelo… Mil gracias por la tención. Este foro es una gozada. Lo llevo leyendo desde que entré en esta afición.

EDITO: (perdón) Pues no, leo que en declive SÓLO se puede tener UNA ficha por región… Entonces no entiendo el poder especial "Enterrados" que dice que puedo distribuir mis fichas en declive. ¿Se refiere a perder regiones moviendo la ficha de cada una a otra y hacerla más poderosa juntando todas ahí? O sea, tengo 5 regiones con una ficha en declive, y con el poder "Enterrados" muevo las fichas de 4 regiones a la quinta. ¿Es eso? Uffff, jajajaja.

Hola amigos,

soy un padre desesperado por apartar a su hijo (de 8 años) de la Play, incitándolo a jugar a juegos de tablero… :-)

He conseguido que le guste King Of New York, pero con Smallworld (Underground) me está costando un poco… y es debido a que no hemos tenido una partida fluida a causa de que al principio hay que coger el truco a las razas, combinaciones y reglas. Básicas pero algo confusas…

Voy al grano: No encuentro referencia sobre mi duda, por lo que debo de estar dudando algo muy estúpido… Cuando terminas tu turno, colocando todos tus "soldados" de raza en sus regiones, incluyendo la conquista final con el dado, distribuyes dichos soldados. En plan "me interesa que en esta región haya cuatro soldados para que cueste más conquistarla"…

Hasta ahí, perfecto. Pero cuando vuelve a ser tu turno, se supone que hay que recoger TODAS las fichas de tu raza dejando SÓLO UNA a no ser que quieras perder regiones, ¿verdad? Lo pregunto porque vería más lógico que en mi turno pensara que quiero seguir protegiendo la región anterior y no coja esos "soldados". ¿Estoy obligado a retirar TODAS las fichas menos UNA (excluyendo la opción de perder una región a propósito)? Y voy más allá… ¿No se pueden retirar esas fichas y volver a colocar varias sobre una región que no quiero perder?

Lo pregunto porque entonces la distribución de fichas sólo es válida para un turno. Si luego estoy obligado a dejar sólo una ficha en cada región, se supone que los enemigos me las quitarán más fácilmente.

Perdón por tanto texto… Espero haberme explicado bien. Un saludo y gracias!

EDITO: Ok, acabo de ver un maravilloso :-D vídeo de La Mazmorra De Pacheco donde me lo han dejado muy claro (creo). La forma de defender esa región sería volviendo a distribuir tras mis nuevas conquistas, y si no tengo soldados, sacrificar antes una de mis regiones. Entiendo que hay que visualizar todo esto antes. Vamos, estrategia. ¿No?